10.06.2015 22:47 # 55263
хотя вот Макс, бомбанул, но это скорее исключение, подтверждающее правило.

10.06.2015 22:46 # 55262
учитывая нынешние тенденции "воскрешения" франшиз, более чем приемлемо)))))) ролики об этом и говорили)))

10.06.2015 22:33 # 55260
как и подозревал))))))) простенький дино-боевичок на баллов 6-7(:

http://forum.kinonews.ru/tema124864_p2/#133319

09.06.2015 22:21 # 681106
я эт, че подумал... может фильм и не будет таким ужасным (может как с Дреддом). то есть, Камерону я конечно не верю))) и в кино на это не пойду, но все же(:

07.06.2015 22:15 # 680495
задерживаю на почти 2 минуты, но 6 это караул))) так скоро в дельфина преобразится)))

02.06.2015 22:52 # 679525
так проще и быстрее

31.05.2015 13:20 # 678977
не, это тот, кто весь смысл своего существования тут видит в вечном противостоянии с админами))) ну во всяком случае раньше было так, сейчас я не так часто захожу)

31.05.2015 13:17 # 678976
никто и ничего тебе не приписывал из того, чего нет. Хоббит тебе по душе только по тому, что он админам не нравится)))

а по поводу Властелина можешь сколько угодно витать в своих фантазиях)

31.05.2015 11:45 # 678964
зы. и да-да мы все знаем, что ты хэйтер Вк и Хоббита, да и вообще Джексона в целом;) а слова хэйтера нельзя серьезно рассматривать.

31.05.2015 11:41 # 678962
сначала говорил "все очень качественно в стиле Вк" через один комментарий "отвратительно и халтурно" :DDD знаешь друг, не стану даже переубеждать тебя в чем-то, ибо это пустая трата)) тут явно какое-то раздвоение личности))

30.05.2015 23:41 # 54966
любителям классики никогда не понять его, только хай-тэк, только хардкор)

30.05.2015 23:40 # 54965
сюжет стандартный. но дело тут не только в музыке и стиле, он просто пропитан атмосферой киберпанка) тут главное атмосфера)

30.05.2015 23:34 # 678904
поправка *текстуры

30.05.2015 23:33 # 678903
не хочу придираться, но сделаю это. во-первых, откуда известно, насколько качественно они изначально делали, есть вариант с изначальной графикой, во-вторых, дело не в графичнее и комиксах. про стилизацию я ничего не говорил. у них убогая анимация (плохо смотрятся в движении, плохие тексты, если проще), до мумаков из Вк тут как до Китая.

30.05.2015 23:05 # 678901
спецы там и тогда стремно смотрелись, с ужасом вспоминаю анимацию тамошних слонов.

29.05.2015 19:50 # 678725
никакие не высосанные, могу еще с десяток вариантов перечислить, к примеру Район 9.

детализация тут не при чем. нарисуй им хоть миллионы полигонов, они все равно мультяшки. в новом парке и том, динозавры выглядят лучше (пруф: http://forum.kinonews.ru/tema124864_p3/). в старом парке тоже графика есть.

29.05.2015 19:49 # 678724
кто кукольные динозавры? там совмещали графику и аниматронику.

29.05.2015 10:12 # 678655
и кстати у Голлума в Вк мультяшность не бросается, как и у остального бестиария тамошнего.

29.05.2015 10:08 # 678653
полно не мультяшных. начиная от динозавров из ПЮп, заканчивая, кто там у нас последние.. Планета Обезьян, Жизнь Пи и пр. а Нави таки да, мультяшки еще те.

29.05.2015 08:25 # 678648
если речь о том кадре с варкрафта, то мультяшный конечно.