12.07.2015 20:44 # 688812
по уровню его давно сделали, тот же Район 9, местные москиты гораздо реалистичнее всего того, что там было в аватарах)) Голлум лучше навийцев, про новых обезьян я вообще молчу. а вот количество работы там было действительно большое, плюс типа "новый метод съемки", который, на самом деле, совсем не новый)))

по поводу "разве что это удастся ему самом" смеялся в голос)))

12.07.2015 20:38 # 688810
спасибо за предложение, конечно, но вынужден отказаться, оставьте это право за собой.

12.07.2015 20:37 # 688809
спасибо за предложение, конечно, но вынужден отказаться, оставьте это право за собой.

12.07.2015 16:07 # 688578
Аватар это мультипликация, если идет сравнение с ним то дела плохи. хомякам внушили что там очень качественная графика, они естественно верят, головы то нет своей.

качественная графика, это та, которая не заметна, а не выглядит, как цветной мармелад. и Оскар ему дали за заслуги, в продвиж. новых технологий. по факту в том же ПаркеЮП животные гораздо правдоподобней и живее.

а сравнивали мокап Варика с недавними Обезьянами, так вот, пока не тянет.

12.07.2015 14:22 # 688541
графон уж сильно пиарят и превозносят, из того, что было слито, создается впечатление что это, мягко говоря, преувеличение, ибо это уровень роликов Варкрафт III 13 летней давности. какие-то мультяшные оватарчики. сравнение с Планетой обезьян просто смех.

тут два варианта, либо ребятам нужно продвигать свой новый софтик))) и тем самым убеждать хомяков, что это, на самом деле, не фу, а ВаУ! или графон в футатдже сильно недопилен, а плохое качество съемки еще больше усугубляет ситуацию.

11.07.2015 22:16 # 688204
он кстати на роль Артеса подошел бы, убрать только бороду.

11.07.2015 22:14 # 688202
да ничем он не хуже Оргрима) от всех этих орков пока несет мультяшностью) а Рагнар Лотброк, дык актер харизматичный)

11.07.2015 21:14 # 688185
тут многое будет решать постановка, а не то, что там есть у одних и нет у других) у Варкрафта уже есть огромный плюс, перед двумя другими в том, что у него не будет деления на плохих и хороших.

11.07.2015 18:07 # 688162
к фильму подходят очень ответственно, раз даже замки возводят до мельчайших игровых подробностей.

11.07.2015 18:06 # 688161
вот мы и увидим. вдруг перекроет и тех и других. Дункан Джонс далеко не пустышка режиссер, а у Близзардов никогда не было промахов.

11.07.2015 18:03 # 688160
ничего не однозначно, вот выйдет кино, увидим его, тогда и однозначно)

11.07.2015 09:36 # 688066
у Спилберга также были новаторские фильмы те же Челюсти, что за чушь, другое дело, что работ у него в 10 раз больше.

а при таких раскладах, твой обожаемый Камерон такой же профи, но не мастер.



идиотов в мире всегда в достатке) и в профессуре их ничуть не меньше, чем среди остальных)))

11.07.2015 09:19 # 56452
только сейчас заметил в сцене с шаром, бегущего галопом стегозавра, выглядит дико)

11.07.2015 09:10 # 688064
я конечно понимаю, ренессанс эпоха возрождения, от графики снова к куклам и все такое. вот только со вторым перебор, как бы это все не выглядело слишком примитивно и архаично, как в 6 эпизоде, который изобилует куклами.

10.07.2015 19:24 # 687954
почти как у Сталлоне с Рокки)

10.07.2015 19:23 # 687953
вот это уже обнадеживающе для ДС, это вам не Снидер)

09.07.2015 20:41 # 687729
просто реклама, без всяких приемов)

08.07.2015 18:55 # 687409
у вас сударь слишком бомбит, у дс`шников с фильмами дела еще хуже, чего только человек из стали стоит. единственное, что у них есть достойное, из экранизаций, за последние годы и то, заслуга Нолана)

08.07.2015 18:49 # 687407
а уж я то и подавно не переживаю :DDDD

06.07.2015 22:06 # 686974
скандаля интриги расследования