Пользователь: bumerr318
Ранг в комментариях: Зритель (82 комментариев)
Дата регистрации: 08.02.2012
Последний раз заходил на сайт: 09.01.2013 09:14
Пол: муж.
Родился: 8 июля
Регион: Россия, Россия
О себе:
комментарии (82)

Комментарии

Комментарии пользователя bumerr318

20.03.2012 11:41 # 256379
(Действие происходит в альтернативной Советской России, в которой монументальность и техногенная цивилизация сосуществуют с магией, а живые солдаты сражаются плечом к плечу с призраками)

Судя по описанию,какой то бредовый комикс,вам не кажется?
19.03.2012 21:19 # 255966
Они там в Голливуде вообще с ума посходили все?Со сцены такое сказануть.
19.03.2012 15:30 # 255889
Норрис задолбал с детским рейтингом!Сталлоне включил мозги,молодец.Какой PG-13?У такого фильма?
17.03.2012 16:38 # 255404
Белоснежки (у которой здесь просто Божественные Брови)



Ха ха ха!!Она не внучка Брежнева?Рецензия супер!:)Все равно фильм гляну!Ради интереса.
16.03.2012 15:30 # 254965
Посмотри обязательно,тебе понравится!
16.03.2012 15:27 # 254964
Интересно а кто нибудь из вас согласился переночевать в том доме викторианской Англии,окруженным болотами и туманом?Мне интересно было смотреть как Рэдклиф бегал там с первого этажа на второй и обратно,по лесу,по болоту, пытаясь увидеть кто ,или что там мелькнуло в темноте.Смелый пацан,ничего не скажешь,правда?:)Мне кажется в реале так мало кто сможет.Может я ошибаюсь конечно.Кино есть кино.
16.03.2012 15:21 # 254962
Люди впечатлительные конечно дергаться будут,особенно если смотреть в 2 часа ночи.
16.03.2012 15:19 # 254961
Знаешь,местами даже очень.:)
16.03.2012 15:12 # 254959
Ночью смотрел.Хороший фильм.История конечно банальна,но на

Рэдклифа было интересно смотреть после Поттера,даже как то непривычно.:)
16.03.2012 10:46 # 254921
Нормальный фильм,чо вы сразу так.
16.03.2012 10:44 # 254920
(А пока что, если говорить совсем уж начистоту, "Тот еще Карлосон!" – фильм шикарный. Если его не смотреть.)



Да я и не собирался :)
29.02.2012 13:12 # 251534
Советский Шерлок лучше всех по-любому!
29.02.2012 12:46 # 251530
Ночью смотрел это творение.Согласен с каждой строчкой автора!На Кейджа действительно было жалко смотреть.:(
29.02.2012 08:26 # 251509
Изгаляются над великим произведением как хотят!Следующий шаг какой?Холмс оказывается геем?Сейчас же это так модно.Бредятина.
29.02.2012 08:23 # 251507
Ну америкосы может и будут друг на друга стучать.У нас такое даже представить трудно.Рейтинг ментовской системы в стране давно упал ниже плинтуса,если вообще в подвал не провалилса уже.:)
29.02.2012 08:16 # 251503
Это и есть самый лучший момент в фильме.Остальное просто бред!НЕ ВПЕЧАТЛИЛО!Эх Кейдж Кейдж.Какие раньше фильмы были,помните?"Скала","Без лица","Воздушная тюрьма" ... Печально.:(
28.02.2012 13:36 # 251161
Американцы наивные как дети.
16.02.2012 10:06 # 247534
Вот убей,не пойму ,зачем делать фильм с сюжетом который весь мир знает наизусть,пусть даже со стереоскопией!?Снял бы что нибудь новое,оригинальное.Вообще задолбали своим 3D последнее время!
16.02.2012 09:56 # 247533
Вчера смотрел.Все в норме.И спецэффекты,и атмосфера мрачности присущая всем частям.А какая еще будет атмосфера в таком фильме?Ну давайте оденем Кейт в розовое и дадим в руки Чупа Чупс,а оборотни с вампами будут петь как в мюзикле!Чо нормально?Представили?Все тип топ.Вот только меня смутила немного главная идея борьбы с расой людей.Помните фразу Кейт в конце фильма?Мне,как представителю этой расы крайне неприятно чувствовать себя исчезающим видом!:) Лену Уайзману нужно идею подкинуть чтобы снял 5 часть,где Мила,которая Йовович, мочит всю эту нечисть направо и налево!
16.02.2012 09:10 # 247531
Согласен.Она милашка!:)


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81052
  • Сейчас на сайте
13.09.2026 18:41
Естественно, понравился. Я задолго до выхода говорил, что сомнений в успешности фильма нет никаких. Потому что Нолан сделал ставку на хайп.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81052
  • Сейчас на сайте
13.09.2026 18:39
Позором среди вменяемых и образованных, как минимум. А их всегда меньшинство. И ту каждый выбирает свой лагерь.

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 325
  • Больше года на сайте
13.09.2026 18:33
Но ведь Черный властелин говорит о том, что большие сборы показатель того, что зрителям фильм понравился?) Как же так?)

  • Maga
  • Зритель
  • Постов: 448
13.09.2026 17:52
обычным зрителям он не понравился)на другом известном сайте о кино одни разгромные рецензии, и оценка была 6,7, пока не накрутили позже

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4024
  • Больше года на сайте

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4024
  • Больше года на сайте
13.09.2026 17:50
Тандем был чисто Киану Ривза и Патрика Суэйзи

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10406
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
13.09.2026 17:44
Ну, после такого Нолану точно выкрутят руки продюссеры и заставят снять Иллиаду)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12545
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • zlo82
  • Зритель
  • Постов: 51
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
13.09.2026 17:31
Ни один из великих режиссеров, не снял ничего выдающегося (в прямом смысле слова) после 50 лет (примерно). Все признанные мэтры сделали себе имя в начале ... [читать далее]

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 325
  • Больше года на сайте
13.09.2026 17:25
Позором среди неадекватов?) Так на них плевать, обычным зрителям фильм понравился, но хейтерам больно это признавать, вот и приходиться отрицать реальность)

Лауреат премии Оскар
С собой не унесешь
Год выхода: 1938
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм студия Sony и Marvel обгонит "Звездные войны"
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Знаменитый создатель игр анонсировал масштабное сотрудничество с Microsoft
Награждения
Наши рекорды