27.11.2012 15:27 # 351345редклиф скорее на робина потянет от силы))) ну тут я конечно соглашусь что Левитт слабо подходит на роль. С другой стороны не могу не заметить что в качестве Бэтмена в 80х Майкла Китона не видел почти никто, однако он оказался почти эталонным Бэтменом... заранее что лучше не подгадаешь....
27.11.2012 15:22 # 351339"и разгорится пламя" ^_^
ага. Ну а чем это не повод сыграть бэтмена?))
27.11.2012 15:17 # 351330Однако нет дыма без огня так что я бы не стал на вашем месте так категорично - все может быть....
27.11.2012 15:12 # 351317о_0 Левитт хороший актер. Но ИМХО Бэтмен не его ипостасья. Хотя в свое время Майкла Китона вообще в такой роли видел наверное один только Бертон, так что не исключаю что получится нечто дельное....
19.11.2012 23:25 # 347874Наш Никитка тот ещё фрукт... И сие факт из его и без того пестрой биографии совсем не красит его....
Дело в том что увы в нашей стране осуществлять контроль весьма и весьма сложно (если вообще возможно), в тех же западных странах, давно существует жесткая система контроля, определяющая что за нанесения вреда животным получают весьма недвусмысленные наказания....
Именно в этом конексте интересно, даже не столько что скажет Джексон, а то как это соотнесется с законами Новой Зеландии, на территории которой я полагаю сие творилось....
19.11.2012 23:16 # 347868Ну теперь когда это дело всплыло и представитель Джексона официально это признал, думаю игнорировать сие факт будет им самим во вред - вопрос в том, что считать адекватным - если они скажут в духе "у нас померло столько-то животных, ну извините" это наверное будет ИМХО не самым адекватным решением...
19.11.2012 23:02 # 347857мдаа... зверюшек жалко... могли бы и потратиться на их содержание..... Ну защитники прав животных понятно будут трубить и бойкотировать фильм... интересно отреагирует ли на это правительство Новой Зеландии.....
Куда смотрел Джексон тоже непонятно - ввиду его орг. функций в этом проекте он врятли был неосведомлен... Такая история подпортит фильму жизнь.... А ведь могли бы и извлечь даже из этого маркетинговую выгоду с пользой для зверюшек которых мне очень и очень жалко((((
16.11.2012 16:38 # 346526даешь Никитку Михалкова))))
16.11.2012 14:01 # 346457Хотят денег побольше срубить.... посмотрим что из этого выйдет.... Очень сильно сомневаюсь что переход на мстительные рельсы пойдет ЗВ на пользу......
16.11.2012 13:54 # 346454Чур меня чур меня.... Паттисона надо гнать даже от такой мысли ИМХО... там он будет совсем не к месту....
14.11.2012 23:48 # 345618я не говорю что раскрытия сие тем в фильме нет... я говорю что на фоне "активного нарушения закона")) такие вот смысловые темы хоть и присутствуют но отходят на более второй план)
Также я указывал что Кершнер сохранил оригинальный стиль, т.е. я и не отрицал что он сделал все в духе Верховена.
14.11.2012 23:24 # 345600правда смею заметить, под этим слоем соуса, основной посыл фильма (в частности социальная проблематика и борьба человека и машины) немного затерялся... Что вобщем-то не умаляет блестящую работу Кершнера, который вобщем-то сохранил весь неповторимый стиль оригинала....
14.11.2012 21:27 # 345555согласен) когда увидел новый вариант - даже немного дурно стало - какой-то костюм получился а не простите "тушка робота" как в оригинале=))
14.11.2012 21:00 # 345514а верховен то дело говорит... изрядная доля изюминки в старых фильмах была некоторая ироничность, а щас многие делают на таком пафосе и серьезности что уже и серьезно смотреть не получается)
13.11.2012 14:27 # 344505о_0 ещё одна "радостная" новость от диснеев про Звёздные Войны(( Ну неужели фантазии хватает только на то, чтобы воскресить бедняжку Вейдера? С учетом что его смерть является ключевым элементом Звездных Войн (ИМХО) как логическим завершением, такая идея вызывает у меня уже не опасения а почти уверенность, в том какой бред из этого получится ИМХО. С маркетинговой точки зрения конечно ход может быть и хороший но учитывая что большинство фанов весьма ярые сторонники канона,такую глупость(ИМХО наверное большинство так посчитает) возрождение Вейдера могут просто не простить(как Диснею так и Лукасу продавшему сие творение)........
12.11.2012 20:57 # 344312Невозможно не согласиться!)) Прометей конечно вышел хорошим и крепким но не таким которым его ждали ИМХО...
11.11.2012 16:22 # 343842очень печально и жалко((( Прекрасный актер((((((((
11.11.2012 13:31 # 343789прямо Лукас-Палпатин=))
Было бы хорошо если бы это оказалось так - меньше риск что фигню снимут....
10.11.2012 19:27 # 343562Нечто очень странное, по-русски эпичное и с Никитой в главной Роли =))))))
10.11.2012 17:18 # 343496ну если докатится до Бекмамбетова то вот уж сомневаюсь что получится хорошо - у Бекмамбетова хороших картин почти нет ИМХО...
С другой стороны будет повод для зависти Никиты Михалкова: дескать "почему меня не позвали???"=))
Кэмерон Диаз назвала одно условие возвращение в сиквел "Маски"