Пользователь: Язон ДинАльт
Ранг в комментариях: Критик (1697 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (8 постов)
Дата регистрации: 09.01.2010
Последний раз заходил на сайт: 29.04.2026 08:52
Пол: муж.
Родился: 30 ноября
Регион: Россия
О себе:
комментарии (1697)
Награды пользователя
16

Комментарии

Комментарии пользователя Язон ДинАльт

21.04.2024 10:30 # 1379567
Нет. Это совсем не комикс. Вот насилие в Городе Грехов - комиксовое, в "Однажды в Голливуде" - вообще не комиксовое, а натуральное и реалистичное.
21.04.2024 10:27 # 1379566
Который ранее написал.
21.04.2024 10:27 # 1379565
Не надоело спорить со мной только одним аргументом: "Ты - тупой"?!
21.04.2024 10:10 # 1379559
В "Однажды в Голливуде" вообще всё спорно. Даже обдолбанный садист Брэд Питт и то спорный.
21.04.2024 04:03 # 1379553
Ну вот и поговорили. А для меня чушь - твое слепое и бездумное поклонение идолу.
21.04.2024 04:00 # 1379552
В чём именно предвзятость? Т.е. я перед просмотром уже был настроен на такой отзыв? По отзыву как-то совсем на это не похоже.
21.04.2024 02:59 # 1379544
Я же подробно расписал. Что приспешники Мэнсона в фильме вызывают только жалость, и Брэд Питт выглядит бОльшим маньяком, чем они.
21.04.2024 02:57 # 1379543
Тоже перехваленные фильмы. "Омерзительная восьмёрка" на 70% состоит из воды, напыщенной болтовни вместо действия. "Какой я крутой, какой я омерзительный." Так покажи действием, меньше болтай - больше действуй.
21.04.2024 02:52 # 1379542
Есть что. Когда откровенное г.... незаслуженно превозносят в интернете много лет, не всякий взрослый выдержит.
20.04.2024 14:51 # 1379503
Причём я - современный человек, и хотел бы увидеть версию, где Брэд Питт играет Людмилу Прокофьевну.
20.04.2024 03:15 # 1379457
Взрослые же именно так и делают: не приведя ни одного довода, кроме наличия Голливудских наград, обзывают глупым и тупым и убегают в закат.
20.04.2024 03:12 # 1379456
Это тебе надо повзрослеть, и не ориентироваться во всём на западных критиков, а иметь своё мнение. И, в отличие от тебя, я указал на конкретные несуразности фильма.
20.04.2024 02:24 # 1379454
Что твоего идола критикуют, успокоиться не можешь: пишешь и пишешь.
20.04.2024 02:09 # 1379452
Это у тебя словесный понос от обиды!
20.04.2024 01:55 # 1379450
Капитально зомбированы, выходит. Тут уже помочь сложно будет, чушь в мозгах капитально у вас укоренилась.
20.04.2024 01:45 # 1379448
Плохо смотрели фильм, раз чушь несёте.
20.04.2024 01:44 # 1379446
Это не опасность. Это светлое будущее! Можно будет выпускать фильмы сразу в нескольких вариантах, с разными актёрами. И у зрителя появится возможность выбирать, с каким актёрами смотреть. Я, например, с удовольствием пересмотрел бы "Служебный роман" с Бред Питтом.
20.04.2024 01:30 # 1379445
Это вы чушь несёте. Вы фильм смотрели? Эти бедолаги, приспешники Мэнсона, вызывали только жалость весь фильм. Сколько Брэд Питт натужно не ходил по их лагерю, но они и там никого не убили, тот старик вполне живой, оказался, потом Брэд Питт отпинал еще их в их же лагере. В итоге, самый страшный маньяк в фильме - это обдолбаный Брэд Питт, как только увидел, как начал радостно уродовать хрупких девушек, так плевать сразу захотелось.
20.04.2024 01:10 # 1379443
"Весь мир запомните! И отложите в своей памяти на века! Нас Мэнсон тронул! Мы так перепугались, до сих пор дрожим! Никогда в истории не было страшнее человека, чем Мэнсон!"
20.04.2024 01:05 # 1379442
У него номинации и награды только из-за того что про Голливуд снят. Голливудские критики и начали фильм про себя превозносить.


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2674
02.05.2026 03:44
Если честно, то сердце кровью обливается - про сестрёнку эту маленькую. Ух-ах все енти инопланетяне

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2674
02.05.2026 01:26
На пыльцу воевать не буду. Это уже сам тут - кто аллергик, кто чего. Не съдюжим против пыльцы

02.05.2026 00:36
главное в наградах - интрига и достижение в своей профессии. А так, каждый академик голосует за своих любимчиков

02.05.2026 00:31
Это все равно что мясоеду давать таблетки против мяса))

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2674
02.05.2026 00:30
Кода заклинило коробку - это сто пудов есть в Городке.
(реально надоело)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2674
02.05.2026 00:27
Всё просто. Награду всё по-старому отдаём. Просто страну не называем. А можно ещё и ему же за главную роль. Красота, а не Оскар же!?

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2674
02.05.2026 00:25
А если вам предложим очень вкусненькие таблеточки, вы потом просто проснётесь, и будете как новенький. Как новенький Хищник
- Согласен. Только можно ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10379
  • Больше десяти лет на сайте
02.05.2026 00:14
Да это абсурд. Всегда должен быть кто-то один, лучший из лучших. Ща начнут пачками раздавать награду и не актёру, а какому-то представителю рассы "нетаких". ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2678
  • Больше двух лет на сайте
02.05.2026 00:08
До ноября это ерунда. А там время покажет.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30029
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.05.2026 00:01
Если не заморачиваться, то это некая пародия на "Свору" 2006 года)

Лауреат премии Оскар
Мост через реку Квай
Год выхода: 1957
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Награждения
Наши рекорды