Пользователь: DragonLady
Ранг в комментариях: Зритель (178 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (91 постов)
Дата регистрации: 20.01.2012
Последний раз заходил на сайт: 31.05.2012 00:16
Пол: жен.
Регион: Ukraine, Винница
О себе: All the desirable things in life are either illegal, expensive or flattening or married to someone else...
посты в форуме (91)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя DragonLady

22.02.2012 01:22 # 44877
Что ж так?
22.02.2012 01:21 # 44875
Мне ужасно нравится лаконичность этого высказывания)))
22.02.2012 01:19 # 44874
УРА!!!!!!!!!!
22.02.2012 01:16 # 44869
Нет, конечно же!!! Власть и деньги - это испытание, которое одни проходят с честью, а другие - нет.
22.02.2012 01:10 # 44867
Нет, это другая категория людей, поверь мне. Благодарность, которую я испытываю к ним, несоизмерима с тем скромным вознаграждением, которое было преподнесено. Я не идеализирую людей, есть много и таких, у которых снега зимой не допросишься, но речь о том, что я не согласна, что власть и деньги обязательно портят человека: личные качества доминируют над внешними обстоятельствами. Деньги и власть лишь дают возможность реализовать человеку его тайные желания. Низкий человек, к примеру, будет потакать своему эгоцентризму и т.д.
22.02.2012 01:01 # 44864
Нет, они мне действительно помогли - я имею в виду, по-крупному, по жизни, это не просто одноразовая благотворительная акция, а участие в моей судьбе и судьбе моих близких.
22.02.2012 00:55 # 44862
Однозначно, что и не владея некими материальными благами, можно быть г....м (простите за грубость). Люди же не от этого портятся. Лично знаю людей, обладающих и властью, и возможностями, которые помогают тем, кто к ним обращается. По крайней мере, я счастлива, что оказалась в числе тех, кто может опровергнуть миф, что власть имущие и богатые - плохие люди.
22.02.2012 00:44 # 44859
Это точно)))
22.02.2012 00:37 # 44856
И?
22.02.2012 00:35 # 44855
А если посмотреть на это с другой стороны - книжка, в которой будет вестись учет девушек? Тогда это уже и не фигня, а очень даже практично))) И одновременно романтично)))
22.02.2012 00:23 # 44852
Обстановка (я так понимаю, асоциальная?) - однозначно, если человек с детства в ней находится и другого не видит; власть - далеко не всегда, все зависит от наличия внутреннего стержня; победы - то же самое, тем более, победы - это результат колоссального труда, награда, и обычно человек ценит то, что достается с трудом; везение - возможно; проигрыши - не влияют, а скорее, закаляют, формируют устойчивость к стрессам; необъектвность... хммм... Можно поточнее?Портит, возможно, не то, чем человек обладает или не обладает, а неумение правильно воспринимать данные блага или неудачи. Я бы выделила лень, гордыню и нежелание брать на себя ответственность за свои поступки.
22.02.2012 00:03 # 44847
Не могу согласиться, что финансирование не играет значительную роль в кинопроизводстве. Вы бы смогли снять качественный, конкурентноспособный (!!! по меркам Голливуда!!!) фильм, имея скудные средства? Кроме того, я говорила не только о финансировании... Простите, а где деньги давно уже есть? Они что, вложены туда, куда надо? Как ни посмотри, к киноиндустрии в России подход иной, чем в Голливуде. Актеры хорошие есть, но ни один бизнес без капиталовложений не станет гигантской корпорацией. И, опять-таки, оглянитесь в прошлое, к истокам развития кинопромышленности в обеих странах. В конце-концов, у вас есть альтернатива моим соображениям?
21.02.2012 01:34 # 44667
Голливуд изначально был совокупностью бизнес-проектов, цель которых - получение прибыли. Эммигранты, сошедшие на берег Америки, были вынуждены искать своё место под солнцем в новой для себя стране, утвердиться и достигнуть успеха. Развитие кинематографа в России проходило в свершенно других условиях: начиная с царской России, переходя в бурную Октябрьскую, которая априори не могла способствовать конкурентному развитию советского кино. Кинематограф был инструментом пропаганды советского образа жизни, идеологии. Поэтому в 1940-х трудно было ожидать выхода картины, которая могла бы заинтересовать западный мир, в частности, Америку. В постсоветском пространстве режиссерам нелегко было найти источник финансирования для повышения уровня кинопродукции. Но в последнее время выходят российские фильмы, которые могут составить конкуренцию некоторым американским. Это, в основном драмы и военные фильмы, в которых важна игра актеров, а не спецэффекты. Конечно, до "Аватара" - как до Луны, но так, как играют актеры, скажем в "12", не передать американцам никогда. Два разных государства, две истории развития киноиндустрии в разных условиях, и несомненная разница в менталитете: советско-российский и сборный американский. До тех пор, пока в кинометограф не будут вкладывать столько же средств, сколько в Голливуде, ожидать чего-то грандиозного не стоит.
12.02.2012 03:31 # 42711
Тем более, вряд ли что-то можно внушить 14-летнему подростку))) Они, знаете ли, уже частенько демонстрируют свою независимость и отстаивают свое мнение похлеще взрослых))) А смотрели мы в свое время и "Тома и Джери", и "Ну, погоди!". Никто не запрещал ознакомиться с "не нашими" мультиками. "Леопольда" совершенно не люблю; пожалуй, "Ну, погоди!" единственное, что нравится из советской анимации.
12.02.2012 03:09 # 42710
думаю, каждый из нас останется при своем мнении)))
11.02.2012 15:30 # 42646
Джерри - агрессивный мышонок, подловатый, использующий иногда колюще-режущее или огнеопасно-взрывающееся оружие))) Заяц же лишен садистских наклонностеЙ ))) Andrew, мой сын не читал всех этих комментов на данном форуме, но на вопрос, в каком мультике больше сцен насилия, сразу ответил: "В "Том и Джери" больше бьют". Это мы тут может выискивать доказательства своей правоты, а ему все равно, просто беспристрастное мнение.
11.02.2012 02:43 # 42623
Ну и что, что Волк представляет себе прожаренного Зайца? Это не противоречит законам природы: волки охотятся на зайцев)) Но главное, в чем отличие "Ну, погоди!" от "Тома и Джерри", - это отсутствие сцен, в которых мультяшные герои интенсивно избивают друг друга! Я этот мультфильм люблю, равно как и диснеевские, и сын мой их с одинаковым удовольствием смотрел, когда был маленьким.
11.02.2012 02:08 # 42622
Возобновились деловые контакты с зарубежными коллегами! Ура!
11.02.2012 01:32 # 42621
Ну, раз все-таки переезд в другой город помог, то я вас искренне поздравляю)))
11.02.2012 01:21 # 42619
Вот-вот!


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1908
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
16.09.2025 05:55
Хотя пусть снимают) Чем быстрее разорятся и всех купят различные Эллисоны тем возможно лучше, музыкальный бизнес выжил только благодаря полной смене ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1908
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
16.09.2025 05:49
Так падение Марвел как раз понятно, Голливуд уже не первое десятилетие на одни грабли, когда то так почти угробили вестерн, потом перекормил боевиками. ... [читать далее]

16.09.2025 04:49
Может выстрелить любой и любой упасть. Может Марвел рухнуть три раза подряд, а может Формула собрать больше любого из них

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1908
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
16.09.2025 04:45
Ф1 это всё-таки аттракцион, сделанный эффектно, Косински умеет такое снимать, у Манна фильмы совсем другие, даже Схватка это в первую очередь драма и ... [читать далее]

16.09.2025 04:24
Сейчас любой фильм может выстрелить, пример "Ф-1", фильмы подобной тематики даже отметку в 300 не брали, а тут 600+.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1908
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
16.09.2025 03:34
Вы правда не ведёте что это очень разное кино?

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1908
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
16.09.2025 03:33
Если отбить нужно будет больше миллиарда, может и утонут) А если меньше я честно буду удивлён, они пихают туда влажных мечтаний фанатов под завязку, а ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9458
  • Больше десяти лет на сайте
16.09.2025 03:03
Просто до него были актёры(сы) со своими байкотами, а один даже грозился вообще не сниматься,но...оказалось громкие слова и больше ничего.

16.09.2025 02:56
Аналитики дают 500+ в мире в этот уик-энд 60 миллионов. Китай, Япония, Корея отсутствуют. Если я правильно понял

16.09.2025 02:52
"Не цепляет молодёжь"? Ээээ"Грешники", "Орудия"?

Лауреат премии Оскар
Танцующий с волками
Год выхода: 1990
Страна: США
Режиссер: Кевин Костнер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый писатель признался, что вовремя не проверил факты
Создателям "Андора" удалось сотворить напряженный и динамичный политико-военный триллер
Стали известны детали стратегии Paramount в покупке компании Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды