05.12.2012 19:05 # 354466
Играл и стыдно. Сплошная стагнация и клюква(сугубо мое мнение).

04.12.2012 23:53 # 354205
andrew - почему Джексонy не удалось повторить (качественно и содержательно) свое предыдущее творение(ВК)? Только ли технологические просчеты всем виной в разращение иллюзии действа?

02.12.2012 02:46 # 353569
Такой фильм нужно смотреть исключительно только в переводе Гоблина...

30.11.2012 19:58 # 352957
Идеологически верная подборка кадров. Мощь США в стали и выс. технологиях, герой-филантроп-патриот-богач и бедная жертва, которой нужна помощь выше перечисленных.

27.11.2012 01:54 # 351204
Помню в детстве смотрел по СТС китайские сказки в стиле Кунг-фу... (не знаю - что меня навеяло?)

27.11.2012 01:50 # 351203
Фильм с явным политическим подтекстом(капитализм, неприкосновенность част. собственности, богатые не враги бедным) и навеянный кризисом (оккупируй уолл стрит, недовольство несправедливостью зарплат, скажем, топ-менеджеров и т.д.)

И уж больно много в нем неестественности, надуманности и фантазерства. Фильм хочет быть приближенным к реальности, но не может.

Игра актеров - потрясающая, Бейн - прекрасен (гораздо более интересен протагониста), атмосфера - хороша... Но так много нестыковок и несуразностей: чудесное воздоровление в предельно сжатые сроки, вторая схватка просто для галочки, полицейские с пистолетами против танков-автоматов-численности, дочь самого Рас аль гул-а вообще не оказала должной борьбы, да и сама реализация плана хромает на обе ноги... Пафосная качественна агитка...

16.11.2012 21:24 # 346660
Это из той же серии, что "Сумерки. Сага..." , но для игровой сферы. В этом, в принципе, ничего плохого нет: зрелище хоть и пропахло нафталином и клюквой, но покупается. Как чипсы или кола...

16.11.2012 21:19 # 346656
Потихоньку эта серия себя изживает. Система пока еще работает по инерции.

11.11.2012 19:52 # 343940
В фильме прозвучала достаточно любопытная фраза: мы познаем себя через других людей, т.е. мы в одиночку не сможем узнать правду-истину. Каждая история по отдельности хороша, но фильм один. Целое это не просто сумма частиц его составляющих. Как говорил Гораций - весь я не умру. Возможно, цель этого фильма и заключается в идее связи всего и с каждым. Какой смысл вредить окружающим в этой жизни, тем более если это перенесется и в последующую.

Все исчезнет, все поменяется, но чувства останутся.

09.11.2012 02:12 # 342493
Очередное прочтение "Ромео и Джульетта"... Как говорил один старец в кинематографе есть лишь 6-12(12 для оптимистов) сюжетов - все остальное лишь обертка...

05.11.2012 12:31 # 340362
Фильм по концепции схож с "Семь психопатов".

05.11.2012 12:12 # 340348
Фильм хорош... как и рецензия на него. Пожалуй, фильм года.

24.10.2012 18:52 # 335262
Данные прелести жизни скорее всего не будут доступны в России. Проехали...

23.10.2012 23:34 # 334773
Спасибо за обзор.

23.10.2012 23:32 # 334772
Откровенно говоря, фильм слабоват (сугубо мое мнение). Логические выводы глав героя больше походят на экстрасенсорные навыки нежели на дедуктивные методы и наблюдательность. При том зачастую вообще не утруждаются пояснить внезапное "просветление" свыше.

Финальная битва... это что-то. Доктор по психологии, при чем достаточно тучный человек, дает прикурить превосходно подготовленному бывшему солдату (несколько дней назад победившего бойца из м1), обладающего превосходной реакцией...

Экшена и той самой мыслительной работы в фильме как раз и не хватает. По большому счету все главные (самые яркие) моменты перечислены в трейлере.

6 из 10

23.10.2012 11:37 # 334082
Все равно - спасибо за старания.

12.10.2012 17:57 # 327996
Озвучка великолепна в фильме. Да, что лукавить, все в нем "ужасно" (в хорошем плане).

09.10.2012 16:59 # 326465
1. разрушаемость была неполной, а заскриптованной (даже во 2-ой и в battlefield 3) в определенных местах. Что круто тоже, ибо у конкурентов и этого нет.

2. сюжет - слабая сторона данной серии. (1-ую часть не проходил, лишь 2-ю) и она выделялась лишь юмором, несерьезным отношением к происходящему.

3. Очередное доказательство кризиса идей?

02.10.2012 18:51 # 323516
Есть, конечно, множество уловок-моментов, бессмысленных с точки зрения разума, призванные лишь зацепить обывателя, вызвать у него чувства. Это массовое кино и на все возрастные группы - вот и приходится смешивать молоко с хлебом...

Мы идем в кино чтобы забыться, получить новую порцию эмоций-переживаний. В этом смысле все способы хороши.

Если нужны факты и правда(своя) - включите канал national geographic. (извиняюсь за менторский тон)

02.10.2012 18:44 # 323514
Наверное, трудно воспринять "условности" за данность, когда в других фильмах их еще больше, но вопросов к логике и смыслу не возникало... Значит причины находятся несколько в другой плоскости. Не мейнстрим?





Посмотрим на Google лет, скажем, через 10-20... Кто обладает информацией, тот владеет миром. Глобализация(страны-границы - это архаизм), заговоры (может быть это были заказы правительства в том числе), киберпанк (технологии действительно нас делают лучше?) ....