Пользователь: Галчёнок
Ранг в комментариях: Киноман (5511 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (280 постов)
Дата регистрации: 06.01.2010
Последний раз заходил на сайт: 16.09.2010 08:56
Пол: жен.
Родился: 20 октября
Регион: Россия, Новороссийск
О себе: Люблю общение с интересными собеседниками.....
поэтому я и здесь!
комментарии (5511)
Награды пользователя
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя Галчёнок

02.02.2010 01:24 # 25029
Я, кстати тоже,поэтому и неправильно назвала........
02.02.2010 01:23 # 25028
Ну напиши.....,а я оценю....
02.02.2010 01:22 # 3564
Психиатрия очень интересная наука.Что б в ней очень хорошо разбираться,надо быть "немного психом"( в лучшем смысле слова)

Доктор Лектер, по моему этой наукой очень хорошо владел?:).....
02.02.2010 01:17 # 25025
Спасибо,вы очень внимательны......к моим ошибкам....
02.02.2010 01:15 # 25024
И не все такие ,как Джек (спасибоРичарду за поправку ).....
02.02.2010 01:07 # 25021
Вот опять ,возвращаясь на "свой "Титаник"---яркий пример Джейка-романтика и Кэлла,жениха Роуз..... Как она сказала: "Лучше я буду его шлюхой,чем твоей женой",,,,, И в этом весь ответ.....
02.02.2010 00:59 # 3555
Сразу видно -- "истинный спец. в психиатрии"...:))) Общение с (себе подобными).....даром не прошли...))
02.02.2010 00:54 # 25016
Да ---это везкий аргумент:)
02.02.2010 00:51 # 25013
А с чего ты взял ,что романтики--это обязательно меланхолики?

Романтик---это состояние души.....,это тот,кто смотря на что то обыкновенное "видит" немного больше,чем все остальные.....
02.02.2010 00:45 # 25007
Я вообще не люблю смотреть фильмы,лишь бы смотреть....Я руководствуюсь девизом"Лучше меньше, да лучше"...И сейчас сложно разобраться порой во всей этой "лавине" .. фильмов....А настооящие,чтоб не " на один час ",таких как мне кажется сейчас не так уж и много...ИМХО
02.02.2010 00:39 # 25004
Почему? Есть ещё и романтики.....Они куда лучше программистов......
02.02.2010 00:30 # 25002
Ну если ты не видел, то я за тебя не посмотрю...:)
02.02.2010 00:26 # 25000
Это понятно, у прокатчиков свой "бизнес", и конечно они не очень хотят идти на риск...Понятное дело ,или режиссёр с "именем" или просто

"безимянная звезда"....А им надо что "здесь и сейчас"!.
02.02.2010 00:22 # 24997
Бесполезно объяснять! Он уж очень упрям......Я уже пыталась,ничего не вышло.....
02.02.2010 00:18 # 24992
У тебя бы точно получилось! Как будешь гендиректором меня в секретарши возьми:)))
02.02.2010 00:16 # 24990
Может быть.....но ты знаешь в кино как в жизни ..,порой не знаешь какие сюрпризы могут произойти.... Иногда режиссёр создавая фильм и предположить не мог,что он возьмёт и "выстрелит", и с точностью может быть наоборот....
02.02.2010 00:03 # 24986
"Главкино" это конечно серьёзная заявка, но и "ВТБ" понять тоже можно.....при нынешней эконом ической ситуации,им рисковать не хочется...Бондарчук тоже думал ,что "Обитаемый остров",ждёт участь

"9 роты", а вот видешь на деле фильм провалился ,как сам он и сказал......Что затратил ,то и еле еле и "забрал"....ИМХО,,,
01.02.2010 23:57 # 24983
Вот с этим согласна,думаю,что хуже ,чем сейчас не было бы....
01.02.2010 23:54 # 24980
Да всегда пожалуйста!
01.02.2010 23:50 # 24975
Помоему вы к ним и относитесь...


Главные материалы сайта:

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27274
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.03.2026 22:22
Как бы Бардем не повторил роль из Скайфолла, тоже юродствовал)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39418
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
31.03.2026 22:16
Сейчас да. Но лет 5 назад вообще не видел в нем Арни

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39418
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
31.03.2026 22:14
Да хоть на 10 лет. Не понимаю хайпа вокруг неё

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39418
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39418
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

31.03.2026 22:07
По мне, концовка все же впечатление портит малость, сумбурная и натянутая. Сюжетный поворот не выглядит достаточно убедительным, и по сути повторяет ... [читать далее]

31.03.2026 21:59
Нравится первая часть, но по отзывам понятно, что опять спешка в написании сценария все испортила

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2641
  • Больше двух лет на сайте
31.03.2026 21:33
Возможно гротеск и такая подача в итоге сыграет на пользу. Когда вышел фильм с Де Ниро как минимум два человека старшего возраста помнится плевались ... [читать далее]

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6738
  • Больше десяти лет на сайте
31.03.2026 21:11
Надеюсь будет эпизодная роль как Дидди все это смотрит в тюрьме)))

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27274
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Лауреат премии Оскар
Старикам тут не место
Год выхода: 2007
Страна: США
Режиссер: Итан Коэн
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
Награждения
Наши рекорды