Пользователь: Галчёнок
Ранг в комментариях: Киноман (5512 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (280 постов)
Дата регистрации: 06.01.2010
Последний раз заходил на сайт: 16.09.2010 08:56
Пол: жен.
Родился: 20 октября
Регион: Россия, Новороссийск
О себе: Люблю общение с интересными собеседниками.....
поэтому я и здесь!
комментарии (5512)
Награды пользователя
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя Галчёнок

30.03.2010 01:57 # 42460
Ну конечно, "Не сразу Москва строилась", тем более после всего того, что пережила наша страна за последние 15-20 лет...нашему кинематографу будет очень нелегко выйти на мировой уровень ..................)))))))))))) )))))))))))))))))))...... нам предстоит пройти весь путь от "младенчества" и до "зрелости",а на это,как вы говорите, понадобиться время.....Только сколько его будет нужно никому неизвестно!)))) Но надо торопиться............так как никто нас ждать не будет.....)))))))
30.03.2010 00:38 # 42449
Качественный рост мощи армии Китая является главной военной угрозой для России в ближайшее десятилетие. Очевидно, что за несколько лет Китай решит все вопросы с территориями по своему периметру и вопрос вторжения в Россию будет лишь вопросом времени. Китай не остановится даже перед угрозой применения Россией ядерного оружия, ибо уже не раз китайская армия делала небольшие вылазки против СССР во времена, когда Советский Союз уже обладал боевым ядерным потенциалом, тем более что, по последним данным, Китай сам обладает большим запасом ядерных зарядов)))))))))))))))))))) .......И на Дальневосточные земли у китайцев ещё охота не пропала, и вряд ли пропадёт.....))))))))))
30.03.2010 00:29 # 42446
По сравнению со странами-соседями Китай усиливается в военном отношении уже достаточно мощно, что стало поводом для озабоченности во многих странах По оценкам экспертов, технологическое отставание китайской армии от американской составляет от 15 до 20 лет. Очевидно, что обогнать Америку в военном отношении Китаю не удастся, не удастся даже догнать, тогда как по отношению к России армия Китая уже имеет серьезные преимущества: высокую боеспособность, большую численность, и даже вооружениями российского производств, китайская армия оснащена лучше и больше, чем армия России, так как почти все военные новинки у России покупает Китай, не жалея для этого никаких средств!!!
29.03.2010 23:54 # 42437
Я так не думаю....))))))))))))))))))
29.03.2010 23:48 # 42432
Когда Россия станет процветающим государством с сильной экономикой и могущественной армией, многие страны начнут стучаться в ее двери и предлагать свою дружбу и союзнические отношения. Тогда Россия будет находиться в выгодной позиции, отбирая себе наиболее привлекательных партнеров и отвергая нежелательных.......!!!!!!!!!! К сожалению, пока Россия не находится в таком привилекательном состоянии, так как у нее много внутренних проблем.., которые могут быть решены, если на то будет сильная политическая воля наверху.. .......))))))))))))))))))))))) )))))

Пока же, лучшая политика — это временные выгодные союзы и коалиции для решения конкретных международных проблем, таких как борьба с терроризмом, нераспространение оружия массового уничтожения, урегулирование локальных кризисов, затрагивающих российские интересы и

др......)))))))))
29.03.2010 23:13 # 42426
Вот именно, пока наш флот и армия не станут достойно конкурировать со своими американскими "коллегами", не будет у нас настоящих союзников....))))
29.03.2010 23:01 # 42423
Нам от них особого проку никогда и не было, следовательно Маркус

абсолютно прав!
29.03.2010 22:53 # 42420
А Америке, как мне кажется союзники особенно и не нужны)))))
29.03.2010 22:47 # 42418
Думаю, что государство помогает, а про вожжи, так уже выпустили, и что с того? Я думаю нам не хватает совсем малого:- талантливых режиссёров, которые бы чувствовали народ

и смогли всё это вынести в профессионально хорошем и "покупаемом " качестве))) ....ну и конечно же хорошее финансирование, хороших проектов!
29.03.2010 20:01 # 42322
А я вот немного другого мнения по поводу "дружбы с сильными"...

Никогда, ещё будучи в школе, не уподоблялась дружить с "сильными

и быть у них на посылках"...Такого же мнения и в отношении Государства .......Нельзя быть "слабым" и дружить с сильными мира сего, заведомо зная, что они тебя не воспринемают всерьёз....))))

Пусть страна наша и не так сильна сейчас , как в прежние времена, но и "прогибаться" под кого то не сделает нам "чести"))))ИМХО))))
29.03.2010 19:43 # 42311
Так вон сообщили в новостях, когда метро открыли, народ не пошёл в подземку, а пошёл " по верху " вереницей.... ужас....люди боятся))))
29.03.2010 19:36 # 42308
Да, будущего знать никому не дано....))))
29.03.2010 19:23 # 42300
А мне нравятся больше женщины с "чертовщинкой".....если так можно сказать....)))))
29.03.2010 19:14 # 42293
Ой Женечка....дай да Бог......а жизнь ведь длинная:):):)
29.03.2010 19:13 # 42290
Нет, конечно, она хорошая атриса..:) Ты прав:)
29.03.2010 19:11 # 42285
Женечка-----Это из области фантастики:) ......))))))))))):):)
29.03.2010 19:04 # 42275
Да уж, тема материнства оказалась "не по зубам" даже Уме.....

Ну ничего....значит есть повод для дальнейшей, более продуманной работы... )))) Ведь , если бы не было иногда падений,

то и не было бы взлётов)))))))
29.03.2010 18:52 # 42270
Это тебе так кажется, что "всегда"..., но всё равно спасибо:):)
29.03.2010 18:51 # 42269
Ну мне сложно что либо говорить про сам фильм,. я его не видела, но твоё мнение для меня авторитетно...:)))))))))

Жаль, что труд людей (как бы то ни было, всё таки он был...) не принёс ожидаемых результатов...)))))))
29.03.2010 16:35 # 42260
Этот фильм просто не рассчитан на широкою аудиторию, например молодых людей до 20 лет, потому что им не интересна тема и проблемы матери двоих детей , хоть и в комедийном

исполнении.....)))) Такое кино лучше показывать по телевидению

для женщин- домохозяек, сидящих в декретном отпуске

по уходу за ребёнком...))))))


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27361
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.03.2025 17:10
Лучше наверно сказать - некомпетентные.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27361
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.03.2025 17:04
Получше всяких там "Микки 17" и бюджет раз в 20 меньше. При этом сюжет не разбредается в разные стороны от чего работает хорошо. Хороший фильм. Люблю ... [читать далее]

09.03.2025 16:38
В честь 9 марта можно забанить всех, отдохнём хоть)

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6402
  • Больше десяти лет на сайте
09.03.2025 16:37
WB конечно студия не новая на рынке но такое ощущение будто руководство недальновидное

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26459
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)



09.03.2025 16:09
Эх, даже завалить не могут нормально) Ну да, это же не Марвел)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35895
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
09.03.2025 14:30
25 марта уже в цифре выходит

09.03.2025 14:25
Вообще офигительный трейлер)Эффектный, стилистический, масштабный.Главная звезда тут Кэйтлин Дэвер))Жду)

Лауреат премии Оскар
Рокки
Год выхода: 1976
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актер утверждает, что роль идеально подходит для него
В Лос-Анджелесе прошла церемония вручения премий Американской Киноакадемии
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды