21.04.2010 21:14 # 47347
Затыкать то ему рот не будут, любезный вы мой ,... но вот такие как вы и вам подобные, лишний раз будут крутить у виска, а уж это совсем не хотелось бы созерцать...Потому что

восприятие мира у всех разное, и к сожалению на сегоднешний день существуют как бы "прописные истины" по поводу всего, что находится за пределами человеческого понимания, и те ,кто имеет "доступ" , в силу способностей, посланных свыше, будет

обществом мягко говоря не понят. Поэтому, КИНО-- это как раз тот случай, когда имеется возможность, , показать людям то, что для них находится за пределами понимания)))))))



У нас общество просто не вышло ещё на тот этап развития, где взаимосвязь Природы и Человека, будет неотьемлемой частью друг друга ......Кэмерон как раз таки явился , если можно так сказать "первопроходцем", или одним из них, кто дал нам эту возможность ..УВИДЕТЬ)))

21.04.2010 18:47 # 47332
А что до Гебельса и его "братьев по оружию"....так там своя теория "формального анализа" и с их " методологией" сравнивать

мои суждения я думаю не стоило))))))

21.04.2010 18:43 # 47331
Да, я не скрою, с физикой я на "вы", может поэтому квантовые теории и методология формального анализа для меня не так понятны, как для вас, .... но не думаю, что от этого что то существенно может измениться в моей жизни....)))))))

А что касаемо ... "дорасти до сложного", и "выравнивания под себя", так что вы считаете сложным, для начала....???? И никого

я "под себя" не выраниваю...Я просто оставила своё мнение, которое люди поняли и оценили....А зачем всё усложнять, применяя психоанализ....Я думаю , что всё таки вы правы в том, что на этом сайте, вас поймут немногие.....Хотя я отдаю должное

вашему интеллекту.......)))))))

21.04.2010 07:00 # 47281
Ну хорошо.....может тебе, как мужчине виднее....)))))

21.04.2010 02:08 # 47278
Даже одна выявленная закономерность, может быть просто "хорошо подготовленной" случайностью:)

21.04.2010 01:21 # 47276
А как же....только с вашего тихого согласия....:)

21.04.2010 01:20 # 47275
Я думаю, женщины не все так предсказуемы....и их реакцию сложно порой предугадать......)))).

21.04.2010 01:15 # 47272
Да, мы конечно отличаемся от вас, не только внешне, но и

по многим другим параметрам,которые присущи только женскому полу...И вы порой успешно этим пользуетесь:)

21.04.2010 01:12 # 47271
В этом диалоге, женщина себя просто недооценивает...))))

21.04.2010 01:09 # 47268
Спасибо,Костик!!!!

21.04.2010 01:05 # 47267
Именно то, о чём ты невзначай подумал,,,,,)))))

21.04.2010 00:58 # 47263
Спасибо, у меня можно сказать уже получилось.....А как говорится

"От добра , добра не ищут"..))))))

21.04.2010 00:54 # 47261
.....о вкусах не спорят....)))))) ...Я вот хоть и не мужчина, а оценить красивую женщину могу...А вот у кого "губа не дура",так это у Григорьевой, раз таких мужиков смогла заарканить....Вот в этом она молодец, ничего не скажешь...))))

21.04.2010 00:35 # 47259
...да....женщины коварны порой...)))))...бедные мужчины)))))

21.04.2010 00:33 # 47258
Вот смотрю я на эту фотографию и просто удивлению нет предела...Что же в ней рассмотрел Мэл?????????.......

......А ....ну да.....татуировку видимо)))))))

21.04.2010 00:18 # 47256
Я уверена в этом...Просто человек такого масштаба не может вот так просто взять и сказать вовсеуслышание....У него другие способы донести информацию до людей........посредством своей профессии...Что он и сделал,,,,,и по -моему очень даже хорошо!

21.04.2010 00:11 # 47255
Совсем необязательно было копировать мой пост.....Вы можете говорить сколь угодно замысловато, проявляя неуважение к собеседнику(иначе бы вы показали ,кому соблагоизволили ответить)

ну даже и не в этом дело....

Простота изъяснений, с которой я высказала своё мнение---вот именно то, что необходимо для понимания разноинтеллектуальной

аудиторией , и не надо здесь " изобретать велосипед", ..пытаясь плести "словесные кружева".........))))...Чтобы быть понятным другими ---прежде всего нужно самому понимать то, что вы хотите донести до людей.....И вот тогда , кто знает, может быть

откроется "новая истина", которая будет..--- "легкоусвояемая")))))))))

20.04.2010 23:38 # 47252
Я сравнивала не "величину звезды", а "нелёгкие эротические начинания" на пути к звёздности...)))))

20.04.2010 10:32 # 47097
Да, не обошлось без раздеваний.....Взять голливудских див, в частности Мадонну, да и таких примеров масса,где всё начиналось именно с "эротики".....)))))..Хотя я лично противник всего этого.,так как считаю имнно эти "начинания" не очень хорошо сказываются на дальнейшей репутации, когда человек уже известен и даже может очень сильно повлиять,если вдруг решит заняться политической деятельностью....Хотя в Голливуде возможно всё...))))))..

20.04.2010 10:13 # 47095
Не более, как вчера посмотрела по ТВ её интервью...Хочу сказать, что отношение моё к ней поменялось....Нормальная девушка, не напыщенная, абсолютно минимум косметики, проста в общении, с небольшим акцентом, в котором чувствуется примесь нескольких языков......Конечно пришлось где то и "пораздеваться",(не без этого в наше время)...но я думаю, что человек на этом не остановился , а пошёл дальше к настоящему профессионализму.Удачи только могу ей пожелать..)))))))))