Пользователь: Steve Austin
Ранг в комментариях: Критик (5860 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (931 постов)
Дата регистрации: 01.01.2012
Последний раз заходил на сайт: 09.08.2025 22:29
Пол: муж.
Родился: 30 января
О себе: Зритель категории B.
Фестиваль - от латинского festivus — «праздничный».
комментарии (5860)
Награды пользователя
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Steve Austin

26.04.2014 21:13 # 563918
Даже не знаю, Балерион сменил несколько наездников, что не говорит в его пользу, ибо лично мне по душе самостоятельность и свобода Смауга. Другое дело, что Смауг был побеждён и далеко не являлся самым ужасным драконом из всех известных за всю историю вселенной Властелина Колец. Балерион же не знал поражений, был уроженцем Валирии до её падения от Рока и пока, из всего, что нам рассказал Мартин, он держит пальму первенств среди драконов Песни Льда и Пламени.

Так что, наверное, всё-таки Балерион.
26.04.2014 14:53 # 563620
А ты знакома с "Дилером" с Маддсом Миккельсоном? Из того, что я видел, фильм стоит просмотра.
26.04.2014 14:35 # 563616
Тогда, наверное, и время тратить не буду. А там как получится)
26.04.2014 14:27 # 36597
Отпад, ничего нового, но подан пирог отлично) Юмор заштампованный, характерный, что не может не радовать, определённо одна из лучших молодёжных комедий)

P.S.

Элисон Хэннигэн лучшая, без вопросов)
26.04.2014 14:24 # 563607
Мало что заинтересовало. "Под маской жиголо" возможно посмотрю. "Новый Человек-паук: Высокое напряжение" определённо увижу, но очень не скоро и, скорее всего, по телевизору. "Танцуй отсюда", трейлер не очень впечатлил, понравилась лишь шутка про сахарный диабет. Так что для меня мало вкусностей, а жаль.
24.04.2014 18:53 # 562037
Назвал.
24.04.2014 16:28 # 561888
"Этим утром в Нью-Йорке" и "Принцесса Монако".
23.04.2014 21:17 # 36114
Рабство - добротная тема, из которой ещё сейчас можно выжать многое. Поэтому фильм удался на редкость удачным, однако тот факт, что подобных фильмов было снято уже за последние годы довольно много, немного снижает восхищение от фильма, как впрочем и абсолютно, как говорится, "не в тему" музыка в начале. Всё остальное просто перфектно, особенно работа оператора и, конечно же, актёров. Хороший фильм, понравился.
23.04.2014 19:34 # 561055
Не даёте мне оправдать желание за него проголосовать, ну да ладно. Со статистикой я облажался, признаюсь)
23.04.2014 19:29 # 561051
Ну, это уже в чисто вопросы вкуса. Юмор разный бывает и каждый его по-своему воспринимает, как и идею: хорошая она или плохая тоже каждый решает по-разному. Так что если у кого-то стоит упорство с не самой лучшей идеей и непонятным для него юмором, а рядом упорство с простым копированием, то лично я не сужу того, кто выберет последнее. Как по мне, так у Ханта есть отличные идеи, которые к тому же действительно вызывают улыбку, но для кого-то это может быть абсолютно иначе. Повторюсь, идея и юмор очень сильно зависят от личностного восприятия.
23.04.2014 19:11 # 561038
Конечно не нахожу, просто ищу причины своему желанию за него проголосовать и, написав этот пост, оправдываю себя за то, что этого ни разу так и не сделал)
23.04.2014 19:08 # 561035
Тогда можно читать без этого места: "всё-равно-не-призовым")
23.04.2014 19:07 # 36113
Да я по этому поводу спокоен, просто высказал своё мнение. Уверен, что когда после окончания (правда надо ещё дожить до окончания) сериала начну его пересматривать, то так уж сильно не нравиться эта серия мне уже не будет)
23.04.2014 19:05 # 561031
Я вообще не знаю в чём дело, но, как я понял, некоторые недовольны четвёртым всё-равно-не-призовым местом. Хочу сказать, что и у меня мелькала мысль проголосовать за Кента С. Хотя бы потому, что он участвует во многих конкурсах, при чём старательно участвует, делая всегда несколько работ и очень часто даже не мог приблизиться к призовым местам. Думаю, он заслуживал приза просто за упорство, а не за мастерство. Не знаю как другие, но если бы я проголосовал за Кента, то аргументировал бы это именно так (+ действительно стоит отметить, что последний рисунок довольно-таки неплохой, если не учитывать не поддающееся Кенту лицо).

P.S.

За Кента не голосовал, к друзьям его относится вряд ли могу и так получается, что почти с ним не общаюсь даже в комментариях.
23.04.2014 18:57 # 36109
Для таких мнений в моём комментарии было "сериал в общем-то вписывается в эту трактовку", что можно понимать как "да, я признаю, что как отдельно взятая история сериал ни чуть не уступает книге". Хотя при этом я не могу не признать, что серия мне не понравилась и у меня есть на то причины, на которые я указал.
23.04.2014 18:55 # 36108
Ну как, вроде бы всё то же, что и в книге, но при этом отличающееся важными деталями и несколько другими аспектами, которые в корне меняют представление от сцены. Та же сцена в септе между Серсеей и Джейме: сам факт их диалога и последующего за ним действия запечатлён, но мотивы, желания и обстановка, которая побудила персонажей к этому действию абсолютно другие, что и сцену в итоге изменяет в совершенно другую сторону.
23.04.2014 18:50 # 36106
Я за достойную альтернативную версию вселенной Песни Льда и Пламени. И сериал в общем вписывается в такую трактовку, а вот эта конкретная серия для меня не подходит под определение "достойная". Практически все события проигрывают книжным и поставленные акценты не радуют.
23.04.2014 14:03 # 560883
Я тоже вынужден высказаться не по теме и говорю, что это отнюдь не всегда является минусом)
23.04.2014 10:16 # 36075
После третьей серии остаётся лишь воображать создателей сериала, которые говорят "Книга? Какая книга?". Абсолютно перековерканы события и часто не в лучшую сторону. За Станниса вообще обидно.
23.04.2014 08:52 # 560713
Уверен, что в то раннее время это не вызывало таких проблем.


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1774
  • Больше года на сайте
25.08.2025 04:39
Дональда туда уже не пустили) это частный бизнес фактически не попадающий под госрегулирование и реально хорошо закрытый. Ганн похоже еще не обжился ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1774
  • Больше года на сайте
25.08.2025 04:32
Было дело) но там мутить стали уже как получили деньги, а тут судя по всему заранее) Прогресс)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1774
  • Больше года на сайте
25.08.2025 04:29
И кстати я почти уверен что Netflix сейчас быстрее чем Голливуд поймет важную фишку, которая проявилась в этом сезоне важность интерактиивного показа. ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1774
  • Больше года на сайте
25.08.2025 04:28
Это говорит только о том что Голливуд окончательно потерял связь с главной целевой аудиторий – молодежью, совершенно не понимает что им интересно и ... [читать далее]

25.08.2025 03:37
Бухгалтерия всего Голливуда крайне сомнительная ещё с давних времён. А современные раздутые бюджеты так вообще вопиющий случай. Я бы на месте Дональда ... [читать далее]

25.08.2025 03:34
На boxofficemojo всё есть ) Орудия мощно идёт, наверное самый прибыльные проект для Уорнеров в этом году.

25.08.2025 00:57
Я даже большее скажу. Возможно спорная мысль, но как режиссёр он даже лучше, чем как актёр

25.08.2025 00:55
Мультфильм уже два месяца можно в свободном доступе найти в интернете и при этом всё равно люди пошли на него в кинотеатры при том, что он демонстрировался ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1774
  • Больше года на сайте
25.08.2025 00:03
Учитывая стабильную популярность KPop среди молодёжи не сказал бы что это удивляет

24.08.2025 23:58
Да Диспетчер так вообще сносный фильм получился

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Создатель провальной киновсленной DC лишился поддержки крупнейшего стриминга
Фильм Зака Снайдера остается самым кассовым фильмом о Супермене в мире
"Одна битва за другой" стартует даже хуже "Убийц цветочной луны"
Награждения
Наши рекорды