Пользователь: Steve Austin
Ранг в комментариях: Критик (5860 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (931 постов)
Дата регистрации: 01.01.2012
Последний раз заходил на сайт: 09.08.2025 22:29
Пол: муж.
Родился: 30 января
О себе: Зритель категории B.
Фестиваль - от латинского festivus — «праздничный».
комментарии (5860)
Награды пользователя
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Steve Austin

31.01.2023 16:14 # 178789
Если так, то мне кажется, что надо ему быть более решительным и снять полностью артовую штуку, перебеситься. Здесь как-то на распутье получилось.
31.01.2023 15:30 # 178780
Один из самых тяжёлых моих просмотров.
29.01.2023 19:03 # 178416
Что ж, этот фильм не поднимет вам настроение. Но фильм прекрасный. И девчонка большой молодец, и Мескал хорошо совместил отцовскую любовь и внутренние переживания и попытку сдержать последние от первой.
28.01.2023 17:02 # 178201
Ну и ирландский красивый язык, рад, что фильм не остался незамеченным, чтобы не боялись снимать на нём дальше.
28.01.2023 16:59 # 178200
Простое красивое кино. Я бы даже сказал лечебное немного. Главное, без мелодраматичных перегибов. Единственное, открытый финал - это слишком лёгкий выход для истории, неуверенность ни разбить зрителю сердце, ни подарить пошлое счастливое "долго и счастливо".
22.01.2023 18:19 # 177678
Крепкий биографический фильм. Красиво снятый, отлично отыгранный. Но самое интересное это финал, потому что эмоциональной грандиозной концовки нет, как подмена ожиданий он вроде как тоже не задуман (или по крайней мере так не сработал на мне). Получается, что с одной стороны фильм заканчивается слишком ровно для итак по большей части ровного биографического кино, что как будто бы минус, но с другой стороны такой кисло-сладкий привкус, натужный смех - хорошо отображает состояние Скарпетты (ну или, как минимум, его киноперсонажа) в конце суда. Интересная штука.
22.01.2023 09:47 # 177630
Позавчера 77 исполнилось, старичок уже)
20.01.2023 23:55 # 177490
Как-то по беспределу ковбоя загубили. Фильм сделан классно. И сценарно закинуты удочки вначале замечательно. И напряжение между персонажами держится хорошо, несмотря на хронометраж. И снято всё прекрасно. Но тематически я, опять же, не очень понял. Как бы с персонажем Камбербетча всё понятно, он отыграл прекрасно, а вот с общей линией в чём замес. И вроде как не про убийцу-психопата среди нас, потому что единичный случай с вполне понятным мотивом, и вроде как на историю о мести вообще не тянет, потому что убийство вообще незаслуженное. Но Камбербетч крутой в любом случае.
11.01.2023 19:19 # 176224
Я пытаюсь ознакомиться с Триерским "Королевством", у которого новый сезон недавно вышел, а потом этот хотел глянуть. Но пока не идёт.
11.01.2023 18:02 # 176213
Для меня классика. Ещё советую пересмотреть начальную сцену где-то до осмотра тела - Бейл шикарен и желание выпить пива становится не просто деталью раскрытия характера)
11.01.2023 10:58 # 1309950
У "Аргентины" есть все шансы и на Оскар, довольно в "оскаровском" духе фильм, хоть и иностранный.
10.01.2023 14:29 # 176098
Мне фильм понравился, но каких-то особых похвал кроме как Драйверу нет. Гервиг мне тут вообще, кажется, не очень. С точки зрения смысла мне как-то ничего интересным не показалось (ни о смерти, ни ои жизни, ни о медиа, ни о толпах, ни о потреблении, ни о чём там ещё было), как-то всё довольно плоско преподнесено, а с монологом монахини даже пошловато. Странность формы и диалогов мне напоминает, хоть она и немного другого рода, тот же "Амстердам", который многие хают, хотя мне он понравился, а здесь эта странность как-то довольно равнодушным оставила, да и актёрские работы там посильнее. Но каких-то негативных эмоций к фильму нет, снято классно, повторюсь, что Драйвер хорош, и даже если эксперимент не удался, таблетки на меня не подействовали, то всё равно как бы удовольствие получил. Любимая сцена - это какое-то любовное письмо семейным фильмам 80-х, где они на машине через леса и реку возвращаются в пробку (что тоже, наверняка, какая-то метафора).
09.01.2023 21:34 # 176034
Мне очень понравилось всё, что мне было понятно: о Мексике (и немного об Америке), семье и о себе со стороны. Благодаря сюрреализму (?) и форме были моменты, которые были либо пустыми, либо я не в состоянии осознать, что там что-то было в принципе. И есть сцены с Матео, где мне кажется, что я понимаю, в чём их смысл, но это не оправдывает их существования (кроме последней, это было красиво). Возможно, я в некоторых моментах смотрю на "Гернику" (но кино совсем не об этом, просто пример) и вижу только треугольники и интересно нарисованные лица, но в любом случае ради тех моментов, которые я понял, а это более 90% процентов хронометража, я рад, что фильм посмотрел.
08.01.2023 07:53 # 175884
Как же меня такие фильмы испытывают, я для этого не создан. Какой жути не придумают, только чтобы новую обёртку под старую историю о любви подобрать. Но фильм хороший.
07.01.2023 20:27 # 175830
Спилберг может посоревноваться с Соррентино, у кого (почти) потеря девственности прошла страннее. Из минусов разве что его школьная история не так уж отличается от тех, которые были рассказаны тысячу раз, а так - фильм замечательный. Больше всего, наверное, сцена монтажа поездки в лес понравилась, хотя, конечно, финал с камео и горизонтом тоже кандидат. Самое странное в фильме для меня - это Мишель Уильямс (и персонаж, и как она его играет), но тут какие-то серьёзные mommy issues, поэтому туда даже не лезу.
06.01.2023 21:25 # 175774
В шорт-листе уже на международный фильм, оригинальную музыку, звук и грим.
06.01.2023 18:41 # 175762
Крутой фильм. Создаёт очень "голливудское" впечатление, может даже периодически чуть в ущерб фильму, но при этом нет ощущения "по шаблону" и в принципе очень "живое" кино.
04.01.2023 11:09 # 175616
Средства перемещения для Робина и Колпака очень неудачные, решение сделать патроны Колпака исчерпаемыми, но не добавить простой ручной перезаряд тоже. По сюжету есть вопросы (самый большой - лабиринт, хоть бы добавили по сценарию, что героев хотят сломать психически, чтобы они совам служили). "Семейная" душевность, как по мне, не совсем удалась, довольно приторно иногда. Но несмотря на это все персонажи получились прикольные, всеми играть интересно. Три побочные миссии зашли на ура. Геройское нападение чуть меньше, но проходил один, а задумано всё-таки на мультиплеер. В целом понравилось.
23.12.2022 22:25 # 175084
Желание жить лучше и свободнее раскрыто замечательно и Плазой, и Росси, что, к сожалению, неизбежно ведёт к некоторой романтизации "белых" преступлений, хотя итог у многих и не самый приятный. То, что для персонажа Плазы борьба за свободу становится отчасти предлогом раскрыть в себе её истинную, получилось немного спешно, но всё равно деталь классная. Но любимое в фильме всё-таки, как сказал в начале, желание чего-то большего, чем зарабатывать на проценты от кредита.
20.12.2022 20:03 # 174991
Всё-таки хорошо сделанная графика свою лепту вносит, здесь всё очень красиво и, по меньшей мере, сделано с оглядкой на ограниченные возможности. Вообще-то снято потрясающе. В целом, первый сезон меня заинтересовал, второй - чуть разочаровал, третий - начался со скрипом, но постепенно возвращал мне надежду и под конец вдохнул новую любовь.



МакЭвой и Уилсон крутые и их персонажей закрыли соответствующим образом. Дафни Кин в последней серии особенно молодец, монолог об атомах прям романтик и закрытие окна сыграла замечательно.



Будет продолжение или нет, это ещё точно пересмотрю.


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37484
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.08.2025 23:33
Человек выбрался в другую культуру, восхитился городами. Путь живет для себя. Посетил бы конечно он еще и другие города и природу нашу

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1793
  • Больше года на сайте
25.08.2025 23:30
Если не будет не выживут) тут как раз деньги и решают. Хотя есть у меня подозрение что стриминг реально очень прибыльная вещь, только не надо заигрываться ... [читать далее]

25.08.2025 23:26
Человек жил и спаривался с кем хотел))И никто его в этом не ограничивал)))

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1793
  • Больше года на сайте
25.08.2025 23:23
Аллену все равно, ему не выплыть, приёмный сын его тогда закопал так что уже возраст не позволит вернутся. Хотя по большому счету он сам конечно тот еще ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1793
  • Больше года на сайте
25.08.2025 23:20
Ничего такая ситуация будет не постоянно) Просто Голливуда в привычном сейчас виде не будет. Но это же не первый раз, еще в середине 40х вряд ли кто-то ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77548
25.08.2025 23:20
Аллен никогда не жил на широкую ногу;)

25.08.2025 23:17
пересмотрел. как то очень скучно все ...... А ведь раньше этот фильм нравился. Ну а сцена прибытия героя Майкла Айронсайда шикарная

25.08.2025 23:15
Сколько потратились студии Эппл, План Б, и Джерри Брукхаймер, а сколько добавили мега миллионеры и миллиардеры в фильм Ф1? Банкноты наверно после сборов ... [читать далее]

25.08.2025 23:13
Наивный, привыкший жить на широкую ногу, не протянет в России и года)))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77548
25.08.2025 23:08
Вопрос только в том, как быстро он потом извинится:) Хотя Аллену должно быть уже все равно:)

Лауреат премии Оскар
Джентльменское соглашение
Год выхода: 1947
Страна: США
Режиссер: Элиа Казан
В главных ролях: Дин Стоквел, Грегори Пек
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Создатель провальной киновсленной DC лишился поддержки крупнейшего стриминга
Фильм Зака Снайдера остается самым кассовым фильмом о Супермене в мире
"Одна битва за другой" стартует даже хуже "Убийц цветочной луны"
Награждения
Наши рекорды