05.08.2015 11:55 # 693241
Надеюсь, что в конечном итоге фильм будет по духу ближе к трейлеру трейлера, чем к самому трейлеру.

31.07.2015 15:13 # 692475
"[Драконы] не имеют пола — они переменчивы, как пламя, и каждый из них то самец, то самка" © "Пир стервятников"

И это логично, исходя из того, что они довольно редки как вид. Хотя вроде говорилось, что в Валирии их водилось достаточно много, но всё же.

31.07.2015 09:45 # 692411
2038 - we are coming for you.

31.07.2015 09:39 # 692409
Главное, чтобы всё было качественно, а то Д&Д иногда перегибают с упрощениями и уклонами в зрелищность, противоречащих смыслу, в своих придумках.

29.07.2015 12:05 # 692149
Эмм, ну не ушёл же ещё, чё тут обсуждать-то?

27.07.2015 11:49 # 691842
Было бы здорово, если бы тут всё-таки обсудили статью, а не то как другие эту статью не обсуждают.

27.07.2015 09:05 # 691806
У меня такие комики такие надписи на стенах пишут, ещё на месяц новостей хватит.

24.07.2015 20:01 # 691399
Ага, улыбнуло немного.

24.07.2015 18:50 # 691355
Хех, не знал, что так популярно различными способами изображать толстого Бэтмена.

24.07.2015 14:58 # 691298
Стоп-кадр) Винтажная Скалли.

23.07.2015 13:32 # 691095
Надеюсь вновь услышать "She`s hot" от Брэйдвуда) Весёлые ребята, как раз повод посмотреть "Одиноких стрелков", хоть ничего выдающегося, я уверен, там нет.

22.07.2015 17:17 # 690944
Кстати, к топу могли бы быть близки такие фильмы как "E.T." (1982) и "Безумный Макс: Дорога Ярости" (2015), так как на RT занимают 9 и 11 места соответственно. Но не сложилось.

22.07.2015 13:59 # 690897
Эй! Ладно вам фильмы не нравятся, но уважение-то должно быть. Бунтари против общественного мнения прям.

22.07.2015 13:47 # 690894
Ну я тогда отвечу. Никакого различия там нет. По какой бы причине не случилось то, что случилось, воскрешение, каким бы оно ни было и если оно будет вообще, перечёркивает абсолютно всё, что было до смерти, отодвигая прошлые мотивы и желания на второй план, переставляя приоритеты и расстановку сил в пользу того или иного лагеря.

Хотя, в книге всё совершенно не столь однозначно по сравнению с сериалом. И ситуация со Станнисом яркий пример того, что сложности по проведению аналогий между источником и экранизацией усугубляются с каждой секундой экранного времени. Так что пока это лишь бессмысленное стучание по клавишам.

22.07.2015 09:42 # 690818
А что такого различного в его положениях в сериале и книгах?

22.07.2015 09:41 # 690817
Они (в смысле не BBC, а "они" в самом широком смысле) каждый год составляют одни и те же топы только чтобы показать, что за последние полстолетия ничего достойного не вышло? Или это такая странная манера отдать дань уважения? Столько вопросов, так мало ответов.

13.07.2015 11:33 # 688982
Говорил о смысле жизни, принимал благодарные отзывы фанатов за то, что успел сделать на телевидении и в кино. Анонсировал новый комикс (вроде как по слухам для Dark Horse) под названием "Twist" (обложка в интернете есть, неплохая кстати), добавив: "Почему ещё никто не создал историю о викторианском женском аналоге Бэтмену?". На вопрос о "Светлячке" ответил: "В мире, где "Светлячок" возвращается... эта группа, то, через что они прошли, будет восхищать меня всю жизнь. Верните эти девять человек на тот корабль и больше мне никто не нужен". На вопрос о "Докторе Ужасном 2" ответил, что все, кто должны им заниматься, все безумно сейчас заняты, хотя и не менее безумно хотят воплотить его в жизнь. Все заняты, кроме него. "Я безработный, а вот все остальные - нет".

Вот как-то так.

12.07.2015 22:25 # 688889
Ну может быть)

12.07.2015 22:03 # 688863
А на счёт комиксы для детей. Был такой фильм "Жизнь Адель", может ты смотрел, может нет. Я не нашёл его потрясающим, может и ты не нашёл или не найдёшь, если посмотришь. Но не имеет значение, как мы с тобой к нему относимся. Сначала был комикс "Синий - самый тёплый цвет" (кстати, альтернативное название для фильма), он оторвал себе несколько специализированных на комикс-искусство наград. А потом стал основой для фильма. И главное, почему я вдруг решил тебе написать об этом. Этот фильм выиграл золотую ветвь на Каннах, был номинирован на "...Глобус" и кто его знает, что отхватил бы на "Оскаре", да только вышел в октябре и Киноакадемией не рассматривался. А эти достижения о чём-то да говорят.

12.07.2015 21:50 # 688856
Кстати, Мартин по этому поводу сдержанно говорил, что плюс комиксов по книге как раз в том, что они могут завлечь какого-то человека к прочтению книги. И даже рассказывал, что в его детстве издавались комиксы по классике вроде как раз Толстого и что прочтение этих комиксов толкало его непосредственно к прочтению этой классики.

Ну а от себя добавлю, что комиксы по книгам, особенно по фантастическим книгам и фэнтезийным в частности, это больше простор для художника, чем для сценариста, так как тут есть прекрасная возможность показать себя в воплощении огромнейшего и красивейшего вымышленного мира. Можно, конечно, просто рисовать иллюстрации к книгам, но в таком случае слишком много теряется. А что по ряду причин (главным образом из-за сложности визуализации) не могут показать фильмы и сериалы, если их вообще по этой книге снимают, то комиксы могут изобразить на высочайшем уровне.

По "Игре престолов" тоже, кстати, есть комиксы. Посмотри, может там доспехи получше)