19.06.2017 23:37 # 78588
Такой живой фильм. По крайней мере ему удаётся таким казаться.

18.06.2017 23:24 # 78513
Настолько прошлый век, что мне не мог не понравится.

18.06.2017 21:08 # 78508
Понимаю, почему Эванс согласился, образ хороший и трагедия героя задевает. Фильм относится к вот уже можно сказать тренду фильмов с отсутствием масштаба для успеха у массового зрителя, но видящейся для таких как я душой и атмосферой. Прекрасная сцена падения.

16.06.2017 15:25 # 875854
Расшифровывается как "мамочка, с которой я хотел бы переспать". Если говорить мягко.

12.06.2017 08:24 # 874578
Круто буду благодарен)

12.06.2017 00:12 # 874536
Мнения разнятся, последим тогда)

11.06.2017 23:56 # 874523
Да колёсики уже закрутились, в любом случае уже не отрекутся от фильма. А так согласен, я тоже не считаю провалом (просто в последнее время уж больно зрители разбаловали студии миллиардниками), но если хотят больше - надо что-то исправлять.

11.06.2017 23:54 # 874521
Понял, спасибо.

11.06.2017 23:48 # 874516
Разве это не нормально? Первый "Железный..." при 140 бюджета около 600 собрал. Звёзд не хватает, но неплохо же?

11.06.2017 23:44 # 874511
Аналитики и анализаторы Киноньюса, "Мумия" выживет? Отобьёт бюджет, сколько соберёт?

10.06.2017 23:15 # 874266
Им не до этого.

10.06.2017 22:23 # 874257
Раньше как было: стадия кино, потом стадия сериалов. Сейчас грани стираются, а вторую стадию всё равно заслужить надо. До чего дошли.

10.06.2017 22:03 # 874246
Интересно, кто им там всё рекомендует, хммм.

10.06.2017 21:46 # 874236
Так мы приглашаем! Они отказываются! Сериалы смотрят!

10.06.2017 20:39 # 78200
Точно, прошу прощения за дезинформацию, они в оригинале одинаковы, а в переводе да, "Игра на вылет" 1972 года.

10.06.2017 20:27 # 78196
Вики говорит ремейк, но на самом деле экранизация одной и той же пьесы. Тоже "Сыщик" 72 года.

10.06.2017 19:55 # 78193
Посмотри такой же фильм, но с молодым Кейном, может тоже зайдёт)

10.06.2017 10:27 # 874035
Правительство, в особенности монархия прошлых столетий, и народ зачастую стоят далеко, но ты оперируешь понятием "геноцид", видимо не до конца понимая его значение.

10.06.2017 10:23 # 874034
Когда внезапно станет известно, что Сталин был украинцем, казаком или казахом, то этот комментарий будет выглядеть так же умно, как его видишь ты.

10.06.2017 10:02 # 874023
Никто бы никогда не устраивал геноцид собственного народа, хотя если есть, как говорится, пруфы, то пожалуйста, они другие племена могли за людей не считать, это да, но среди своего же племени такое сомневаюсь, что встречалось.