17.01.2012 20:58 # 235901
Ты знаешь, что проводилось сотни опытов и ни у одного из них не было выявлено психических отклонений?

Педофилы и зоофилы - это болезнь, начавшаяся из-за какого-то происшествия в жизни.

17.01.2012 19:50 # 235793
Ага))

17.01.2012 19:50 # 235791
Фиьма или книги?

17.01.2012 17:27 # 235636
Ну так никто и не говорит, что они снимут фильм в этот срок.

17.01.2012 17:26 # 235635
Забить на солидность, если на Глобусе дают награды за действительно хороший фильм или хорошую игру, то он лучше.

17.01.2012 17:12 # 235628
Тем более, 4 с половиной часа идут три серии, а значит, год вообще мало.

17.01.2012 17:11 # 235627
Легко и непринужденно))

Но я его обожаю))))

17.01.2012 17:06 # 235625
Ты за всю свою жизнь можешь не снять ни одного фильма.

Тем более действия происходят не в одном месте, нужно переезжать.

Также, каждая серия, если я не ошибаюсь, идет минимум по 30 минут. Итого:

минимум полностью сериал идет полтора часа, что равняется среднему фильму, который может сниматься и 2, и 3 года.

17.01.2012 17:02 # 235620
Ты там столько ошибок сделал, что мог эти три за одну считать.

17.01.2012 16:55 # 235618
"Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 2" - лучшая экранизация?

Как бывшему поттероману мне смешно.

17.01.2012 16:52 # 235617
Джуд Лоу хороший актер, но если он тебе нравиться, то не надо еще более хороших актеров сравнивать с ним. Они снимались в фильмах, до качества которых Лоу еще расти и расти. Они играли как и всегда - правдиво и непринужденно.

Какого чуда вы ждали? Какого? Вы хотели. чтобы тот робот танцевал брейкданс? Это не Трансформеры, это душевный семейный фильм. Тут чудо только тонкое и не такое явное.

А стереоскопии там и не было. Просто это не тот фильм, где можно чем-то удивить стереоскопией.

16.01.2012 19:03 # 235375
Спасибо. Тогда Жан его заслужил))

16.01.2012 16:01 # 235321
А за что награда "ПРЕМИЯ СЕСИЛА ДЕМИЛЛЯ"?

16.01.2012 15:45 # 235319
Вот в чем разочарование?

В музыке? Это на любителя.

В актерах? Сыграли все отлично.

В сюжете? Это реальная жизнь, да, приукрашенная, но реальная жизнь.

В 3D? Ну да, тут они маху дали. Правда титры очень мне уж понравились)))

15.01.2012 21:32 # 235034
Щелкунчик - сказка, новый Щелкунчик - нет.

13.01.2012 20:22 # 234346
Я с тобой соглашусь))

12.01.2012 14:54 # 234061
НУ прям все захлебнутся в слезах. Зачем 3D фильму, который изначально задумывался, как история о любви?

12.01.2012 14:02 # 233996
В России Олимпиада в Сочи. Побоялись конкуренции)))

11.01.2012 10:36 # 233584
Ну вы даете. Мне что-ли одному очень понравился фильм. Что такой человек жил на самом деле. Что у него такая же трагическая судьба. Ну и ладно.

10.01.2012 18:13 # 233387
Подожди, недавно смотрел Шрека и понял про какие жизненные проблемы ты говоришь. Скорее всего ты о проблеме:

"Если ты и твоя жена огр, как получить благословение отца?"

Об этой проблеме? Или (эта проблема показывается в первой части):

"Если ты людоед, как понравится принцессе?"

И не наезжайте на него. Он прав. Нуууу, не совсем :D