01.08.2012 21:30# 300735 Ваши слова представляются мне не совсем корректными по отношению к людям, которые погибли, пытаясь исправить последствия взрыва Чернобыльской Атомной Электростанции. Там ведь были и люди, живущие на территории современной Российской Федерации:) Про дороги ладно, но, думаю, реагируют на такую проблему везде одинаково=)
01.08.2012 21:27# 300732 Нууу, информацию для размышления можно давать разную:) В этом успевают пресловутые "Новости". В СССР, как вы знаете, информация подавалась односторонняя, некоторые СМИ, в определенной сфере, работают по такой схеме и сейчас:) Поэтому когда я увидел эту надпись "Портал "Новости кино" получил свидетельство СМИ", я серьезно забеспокоился=) Шучу, безусловно не всегда успешно=) Я бы даже сказал в большинстве случаев))
01.08.2012 20:49# 300710 Не поняли меня, тут просто звучали слова о "заговоре", "он повсюду!":) К кассовым сборам в общем - согласен, но никак не к стартовым. Это не прямой показатель. Некий истерически бьющийся звоночек. Возможно на удочке акула, а возможно лишь воля водной стихии в виде течения:) Посмотрим, что будет дальше. Надеюсь, вы будете держать нас в курсе событий даже если сборы будут на уровне. Заговор, он есть везде...
01.08.2012 19:59# 300655 Уж очень вы как-то, Андрей, высоко ставите кассовые сборы, при чем даже не окончательные. Я понимаю выпустили новость, я ничего против не имею, но опять же, начинаешь читать комментарии, и понимаешь, что вы явно не ровно дышите к стартовым кассовым сборам.
01.08.2012 15:23# 300552 Я понимаю, конечно, что "Истина познается в сравнении" явно ваше жизненное кредо, но рецензия все же на один фильм. Вы не пишите рецензию на всю трилогию. Вы не пишите рецензию на все творчество Нолана. Вы пишите рецензию на фильм. Да, вы можете указать в конце, что, по моему мнению, этот фильм хуже, чем предыдущие две части, но если смотреть на фильм в частности, то фильм определенно удался. Не шедевр, но и не "Папа-досвидос". Грубо говоря. Строить всю рецензию на словах "А там все по-другому", минимум, некорректно. И в конце при словах "Главная проблема "Возрождения Темного Рыцаря" – это даже не существование "Темного рыцаря"", хочется по вашей рецензии спросить: "А что же тогда?". Только вы начинаете говорить непосредственно о фильме, как начинается "А Джокер...", "После "Темного Рыцаря"" и т.д.
31.07.2012 23:01# 300381 Интересно, что как по ходу рецензии, так и смотря на комментария нашего многоуважаемого администратора, все больше натыкаешься на мысль, что эту "планку" поставил не Нолан сам себе, а именно зрители, для которых даже отличный по своей сущности фильм, кажется "не того уровня".
29.06.2012 14:00# 286946 Так его не за это "любят" же, он назвал себя, цитирую, "Куртом Кобейном нашего времени". Всем это, естественно, не понравилось.
"фильмы слишком "одинаковые" - Скорее всего из-за этого. Плюс сценарии временами хромают. Мужик думал, что раз схема работает, то будет работать ... [читать далее]
...2 сезон Первую серию можно смело дропнуть. Я так и сделал...меня на 10 минут хватило. Эти выживания двух сильных и независимых - спасите и помогите! ... [читать далее]
Фильм "Убежище"