01.08.2012 22:45 # 300855
Ахахахах, убило:D

01.08.2012 21:45 # 300762
Хорошо.

01.08.2012 21:45 # 300760
Не без этого.

01.08.2012 21:44 # 300757
Ну возможно, ну у вас есть смысл в предложениях. Это тоже важно))

01.08.2012 21:38 # 300745
Что-то меня слишком много в этой теме)))

01.08.2012 21:38 # 300743
Тут же про землетрясение, точно. Это я немного подзаснул. Извините.

01.08.2012 21:34 # 300739
Просто воспринимать информацию мой мозг готов, но полностью расставлять знаки препинания за другого человека, он явно еще не дорос до этого. Эх, не судьба быть учителем, максимум физруком:)

01.08.2012 21:33 # 300737
Ясно)

01.08.2012 21:31 # 300736
Ну уж не застал СССР. Опоздал годиков так на 10-20:)

01.08.2012 21:30 # 300735
Ваши слова представляются мне не совсем корректными по отношению к людям, которые погибли, пытаясь исправить последствия взрыва Чернобыльской Атомной Электростанции. Там ведь были и люди, живущие на территории современной Российской Федерации:) Про дороги ладно, но, думаю, реагируют на такую проблему везде одинаково=)

01.08.2012 21:27 # 300732
Нууу, информацию для размышления можно давать разную:) В этом успевают пресловутые "Новости". В СССР, как вы знаете, информация подавалась односторонняя, некоторые СМИ, в определенной сфере, работают по такой схеме и сейчас:) Поэтому когда я увидел эту надпись "Портал "Новости кино" получил свидетельство СМИ", я серьезно забеспокоился=) Шучу, безусловно не всегда успешно=) Я бы даже сказал в большинстве случаев))

01.08.2012 21:20 # 300727
Не думал, что между строк вы заметите свое имя=)

01.08.2012 21:19 # 300724
Мой мозг сейчас взорвется.

01.08.2012 21:17 # 300723
Как знать, как знать. Некоторые вон жалуются:)

01.08.2012 20:49 # 300710
Не поняли меня, тут просто звучали слова о "заговоре", "он повсюду!":) К кассовым сборам в общем - согласен, но никак не к стартовым. Это не прямой показатель. Некий истерически бьющийся звоночек. Возможно на удочке акула, а возможно лишь воля водной стихии в виде течения:) Посмотрим, что будет дальше. Надеюсь, вы будете держать нас в курсе событий даже если сборы будут на уровне. Заговор, он есть везде...

01.08.2012 19:59 # 300655
Уж очень вы как-то, Андрей, высоко ставите кассовые сборы, при чем даже не окончательные. Я понимаю выпустили новость, я ничего против не имею, но опять же, начинаешь читать комментарии, и понимаешь, что вы явно не ровно дышите к стартовым кассовым сборам.

01.08.2012 15:23 # 300552
Я понимаю, конечно, что "Истина познается в сравнении" явно ваше жизненное кредо, но рецензия все же на один фильм. Вы не пишите рецензию на всю трилогию. Вы не пишите рецензию на все творчество Нолана. Вы пишите рецензию на фильм. Да, вы можете указать в конце, что, по моему мнению, этот фильм хуже, чем предыдущие две части, но если смотреть на фильм в частности, то фильм определенно удался. Не шедевр, но и не "Папа-досвидос". Грубо говоря. Строить всю рецензию на словах "А там все по-другому", минимум, некорректно. И в конце при словах "Главная проблема "Возрождения Темного Рыцаря" – это даже не существование "Темного рыцаря"", хочется по вашей рецензии спросить: "А что же тогда?". Только вы начинаете говорить непосредственно о фильме, как начинается "А Джокер...", "После "Темного Рыцаря"" и т.д.

31.07.2012 23:01 # 300381
Интересно, что как по ходу рецензии, так и смотря на комментария нашего многоуважаемого администратора, все больше натыкаешься на мысль, что эту "планку" поставил не Нолан сам себе, а именно зрители, для которых даже отличный по своей сущности фильм, кажется "не того уровня".

27.07.2012 12:10 # 298284
Дак умирают и молодые. Ярким примером будет Галкин.

10.07.2012 13:48 # 290940
Смотрите и читайте. Не только новости.