29.08.2012 11:38# 310617 Где вы тут ложь увидели покажите пожалуйста?) Заголовки существуют для привлечения людей для прочтения самой новости) А в новости пошли факты) Заголовок о сборах, вот вам факты о сборах) Я конечно понимаю ваше фанатское возмущение, но держите себя в руках)
29.08.2012 00:27# 310581 Андрей любит употреблять такие слова в заголовках, это привлекает больше, чем "обогнал на один жалкий миллион, зато общая сумма больше у Возрождения, ха-ха!")
29.08.2012 00:14# 310572 А тут мы утыкаемся в тупик, как мне кажется) Тут дело даже не в детях, а во вкусах людей в общем) А о них, как известно, не спорят) Дети, не дети, китайцы, не китайцы, все они по-своему люди, и так же делятся по вкусам, наверняка после просмотра Возрождения из зала выбежал мальчишка лет 8, и начал просить маму купить ему маску Бэтмена, или комикс про него)
29.08.2012 00:04# 310562 Я просто подытожил общую тему спора, чтобы мы не отдалялись от начала) И ни в коем случае я не хотел принизить ваше восприятие персонажей, так как я его толком и не знаю, восприятие ваше) Все зависит от качества, ведения спора, может привести к раздору, может - к успеху в поиске истины) Этот вывод был столько раз сделан, что его уже не хочется и делать)
28.08.2012 23:49# 310555 А в Бэтмене все тихо сидят за столом и пьют чай)
Если детям нужен только хлеб и зрелища, то им вообще не нужно ни добро, ни зло. Для вас в Пауке, как я понял, есть два персонажа: добрый и злой. Тоже самое есть и у Бэтмена) Кошка, ну по примитивной логике, чьей больше и лучше помогает, на той она и стороне)
28.08.2012 23:24# 310541 При чем тут чья-то вина?) Он думал, что нашел средство для отращивания недостающих конечностей, что он в принципе и реально сделал, правда были некие противопоказания) Но он на них особо не обращал внимания, в чем и была его проблема) Ящер тут позиционируется, как разрушительная сила для достижения цели) Цель благородная, но способ неверный) Это как объединить людей посредством страха) Я бы не сказал, что в фильме вообще есть плохие персонажи) Только "заблудшие в душе своей") Там идет душевное перевоплощение человека) То совсем другая история) Просто все, во что он верил, в его глазах неожиданно рухнуло. Это никак не связанно со злом-добром, это совершенно разные вещи, именно это стало для меня одной из причин, почему вторая часть трилогии покоится в моем списке лучших фильмов. А не только Джокер-Леджер, полные очевидности, но и точности тоже, слова, и Морган Фриман) А Кошка, как уже прозвучало на сайте "Женщины - существа коварные (с)")
28.08.2012 23:05# 310531 Такой же вопрос задам вам по Харви Денту и Кошке))) Да и док управлял ящером достаточно осознанно, говоря ему не стоять на его пути, и вынашивая идею излечения всего мира. Просто ему под конец мозги на нужное место поставили, грубо говоря)
В те моменты, когда лента дотягивается до планки оригинала (их не так много), ее ироничности, стиля и вкуса, она хороша. В целом не отпускает тотальное ... [читать далее]
Во время просмотра у меня сложился идеальная рецензия для этого фильма. И я настаиваю что она идеальная, и нельзя иметь другое мнение на счёт этого фильма. ... [читать далее]
Начало было скомканным сценаристы изо всех сил пытались каждому из персонажей удалить время и связать всё в едино, но это не удавалось ни в одном ... [читать далее]
Фильм "Дьявол носит Prada 2"