Пользователь: Steve Austin
Ранг в комментариях: Критик (5860 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (931 постов)
Дата регистрации: 01.01.2012
Последний раз заходил на сайт: 10.10.2025 13:26
Пол: муж.
Родился: 30 января
О себе: Зритель категории B.
Фестиваль - от латинского festivus — «праздничный».
комментарии (5860)
Награды пользователя
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Steve Austin

20.09.2012 20:53 # 317995
Еще меня поражает почему у "talxat"а так мало голосов. Рисунок очень добротный и, не в обиду никому, на голову выше будет расположившихся выше в голосовании выше рисунков.
20.09.2012 20:51 # 317992
Классно.
20.09.2012 20:49 # 317989
У вас, к слову, тоже потрясающий рисунок, особенно бросается в глаз относительно мелкое, но очень четкое лого (вроде так это называется=). И вообще все круто, но краски взяли для меня верх)
20.09.2012 20:46 # 317984
Может хватит уже про ГП. Чуть ли не пост через два про него отрицательные предложения.
20.09.2012 20:35 # 317973
Проголосовал за "лерулеру") Это.... классно...
13.09.2012 18:02 # 315175
Но далеко не лучший показатель в сравнении с другими проектами, об этом мы сейчас и говорим.
13.09.2012 18:01 # 315173
Для меня показатель "ума" фильм, который заставляет меня потом не один день подумать над его идеей. А "Мадагаскар 3" ну никак не очень (подчеркиваю это слово) умный. Я не отрицаю, что он смешной, и он мне нравится, но он не "очень умный", это уж точно то, что я могу сказать с твердой уверенностью.

Не во всех современных фильмах есть такие мощные спецэффекты. Не во всех.
13.09.2012 17:56 # 315169
"Хорошие фильмы популярны всегда") Скажите это тому же "Анониму", или же "Побегу из Шоушенка", например. А таких примеров много) Популярность, популярностью, а большие сборы почему-то в большинстве случаев точно не у шедевров (по мнению критиков, или моего мнения, которое в выборе фильмов для меня в первую очередь важно)
13.09.2012 17:49 # 315165
Пример типа фильма вообще-то)
13.09.2012 17:48 # 315164
И опять же: "Где я это сказал?". Я лишь утверждаю, что ни один из десятки не является "умным", если вам вольно так выражаться.

Ну и конечно в "Начале" не было ни одного видимого "спецэффекта", так, малобюджетный фильм.
13.09.2012 17:40 # 315160
Такое ощущение, что вы видите только то, что вам хочется. Если я правильно вас понимаю, вам вообще все равно на уточнение про летний прокат, и утверждение, что это неудивительно. И это неудивительно, потому что летом не особо популярны фильмы по типу "Аноним", как самый свежий пример, зашедший в мою голову на данный момент.
13.09.2012 17:33 # 315150
Когда вы мне сможете показать, где я такое сказал, я все равно в это не поверю.
13.09.2012 17:31 # 315146
А причем? Разве он есть в моем посте? Вроде нет.
13.09.2012 17:22 # 315138
При чем тут Бэтмен я вообще не представляю, у вас похоже одержимость, а это не очень хорошо.
13.09.2012 17:12 # 315136
По крайней мере для летнего проката, и тут нет ничего удивительного, кстати)
13.09.2012 17:10 # 315135
Это факты)
13.09.2012 15:35 # 315082
Однозначно не для моего просмотра)
13.09.2012 15:30 # 315079
Дисней все трудится)
13.09.2012 15:24 # 315077
Хороший учитель, еще лучше постоянно улыбающийся ученик за первой партой)
13.09.2012 15:22 # 315075
Кайф)


Главные материалы сайта:

26.11.2025 18:12
Значит никогда не уйдёт. Это фуфло так и будет собирать миллиарды...

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29667
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.11.2025 17:59
"Магию первой части точно не повторить" - "Плохой Санта" не согласен:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29667
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.11.2025 17:57
Потом Дисней продаст стримингу Дисней+ фильм и выйдут в ноль:)) Ещё через пару дней отчитаются, что фильм бьёт все рекорды по просмотрам и все причастные ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7009
  • Больше десяти лет на сайте

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7009
  • Больше десяти лет на сайте
26.11.2025 17:55
...оставьте уже эту затею! Магию первой части точно не повторить

  • qwaga
  • Зритель
  • Постов: 788
  • Больше десяти лет на сайте
26.11.2025 17:33
Чёт по моему хищник даже в ноль е вышел.При бюджете в 105 млн.,общие сборы 141 млн).
Гора родила мышь,фильм вообще ни о чём)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29667
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.11.2025 17:00
Не, чёт жёсткий финал:) Тут же надо бабки со зрителей собирать, значит рейтинг PG-13 надо, чтоб было повеселее и ни каких намёков на депрессию и т. п.

  • Mono
  • Критик
  • Постов: 11914
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2018 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.11.2025 16:42
А. Я почему-то подумала, что там не все новые.

  • Mono
  • Критик
  • Постов: 11914
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2018 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.11.2025 16:40
Точно не станет, да. Но номинирована по-любому будет, мне кажется.

26.11.2025 16:33
Ну, игрой года она точна не станет. Там всё Expedition 33 заберёт. Но приз за лучший сюжет она определённо заслуживает.

Лауреат премии Оскар
Отныне и во веки веков
Год выхода: 1953
Страна: США
Режиссер: Фред Циннеман
В главных ролях: Фрэнк Синатра, Джек Уорден
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлены новые кадры из экранизации легендарной поэмы Гомера
Dispatch – это юморной и зрелищный супергеройский аттракцион
После выхода "Аватар 3: Огонь и пепел" Джеймс Кэмерон может переключиться на иные проекты
Награждения
Наши рекорды