Пользователь: Steve Austin
Ранг в комментариях: Критик (5860 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (931 постов)
Дата регистрации: 01.01.2012
Последний раз заходил на сайт: 03.01.2026 10:04
Пол: муж.
Родился: 30 января
О себе: Зритель категории B.
Фестиваль - от латинского festivus — «праздничный».
комментарии (5860)
Награды пользователя
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Steve Austin

24.09.2012 00:09 # 319902
Еще скажите, что ни один пользователь, проголосовавший за Мстителя не смухлевал) Не надо говорить правду только с одной стороны)
23.09.2012 23:59 # 319890
Показать "слабость системы". Бла-бла-бла-тополя.
23.09.2012 23:59 # 319889
Про 1 вообще вестись речь не может. Они есть почти у любого фильма.
23.09.2012 23:58 # 319887
Я про систему говорил? Нет. Обобщать вообще никогда нельзя. Ни при каких обстоятельствах. И вы должны это понимать.
23.09.2012 23:49 # 319884
Так и изменили бы, чем комедию ломать.

Игнор на то, на что нечего отвечать, включен, понял.
23.09.2012 23:46 # 319880
Не известно насколько они сфальсифицированный. Вы не исправили, никто кроме вас и не знает точный результат. Да и по одному человеку вообще круто судить несколько. Значительно упрощает задачу.
23.09.2012 23:40 # 319876
Клуб Анонимных Алкоголиков.
23.09.2012 23:36 # 319873
По-моему с самого начала говорили про лето ,а там результат в пользу Рыцаря.
23.09.2012 23:31 # 319866
Стоит просто перейти по этим двум ссылкам:

http://www.kinonews.ru/poster3582/

http://www.kinonews.ru/poster3575/

и станет ясно, что кто-то все же остался)
23.09.2012 23:28 # 319863
Ну молодцы и все такое.
23.09.2012 23:19 # 22877
Сколько же вы фильмов сегодня пересмотрели?)
23.09.2012 23:12 # 319853
Да, мэм. Так точно, мэм.
23.09.2012 23:10 # 319849
Хотя может и возможно. Но думаю, что если причина и прояснится, список тех, кто должен ее узнать, ограничивается на близких родственниках. Это будет правильно.
23.09.2012 23:03 # 319844
Простите, я вам испортил всю торжественность песни. Просто не приходилось играть в Злых Птичек)
23.09.2012 23:02 # 319842
Даже учитывая, что "по голливудским меркам" сумма скромная, не думаю, что он мог влезть в долги, которые могли быть больше этой суммы. Трата на лечение отпадает, из-за родственников, утверждающих, что он был здоров, по крайней мере никакими серьезными заболеваниями не болел. Что-либо еще связанное с деньгами не приходит на ум.
23.09.2012 22:58 # 319834
Скорее я бесслухий. Но навеяло МакДональдсом. Пара-па-па... Айм лавин ит.
23.09.2012 22:55 # 319829
Прям очень занимательный факт.
23.09.2012 22:54 # 319827
Я... должен.... сам... понять... что это.... за мелодия....
23.09.2012 21:55 # 319787
Она тоже пересаливает котлеты?)
23.09.2012 21:42 # 319777
Капитан Очевидность не дремлет)


Главные материалы сайта:

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8984
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.01.2026 15:29
Да ладно вам) Вон Брэдли Купер в прошлом году ну явно «Маэстро» под Оскар делал)
А иногда студия хочет себе такой проект, берет правильный сценарий, ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79256
  • Сейчас на сайте
15.01.2026 15:27
Так явно не окупился же:) Зритель, вроде, четко дал понять, что это не "Чебурашка":)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8984
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.01.2026 15:25
На картинке к новости не Инстасамка надеюсь?
Хотя само существование сиквела как будто уже плохая новость

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8984
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.01.2026 15:24
600 млн рублей - более чем того заслуживал

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7513
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
15.01.2026 15:17
...Ляпина со времен МДЖ похорошела.

Но вот сам фильм, им как будто первой части было мало. И сами уже со своих спецэффектов ржут...не удивительно

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79256
  • Сейчас на сайте
15.01.2026 15:15
Тюрьма там ровно по всем плачет:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79256
  • Сейчас на сайте
15.01.2026 15:13
А что, первый был успешным?:) Вообще этот проект - квинтэссенция того, как не надо снимать сказки.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11173
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.01.2026 15:08
А я вот не верю, что можно снимать специально для наградного сезона. Типа режиссёр на планёрке перед сьёмками - Так господа, работаем на износ, хочу Оскар, ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8984
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.01.2026 15:00
Хотя могу понять и тех, кто называет ленту «типично оскаровской» - действительно вероятнее всего с подобным надрывом и общей трагичностью истории создатели ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8984
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.01.2026 14:18
Первая половина ленты довольно средняя, зато вторая мощная до слез. 90% фильма сделали конечно же великолепные актерские работы - Джесси Бакли и Пола Мескала.

Лауреат премии Оскар
Вестсайдская история
Год выхода: 1961
Страна: США
Режиссер: Джером Роббинс
В главных ролях: Натали Вуд, Ричард Беймер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды