28.01.2018 14:19# 940331 Не всё так просто, в России запрет фильма "Смерть Сталина" нашёл больший одобрительный отклик, чем хотелось бы) В каждой стране есть опасения людей, на которых можно сыграть даже самыми глупыми заявлениями и действиями. Одобряю ли я это и согласен ли я с этим? Нет, я спокойно могу послушать "Балладу о любви", а потом повспоминать личное под "Обiйми" и поподпевать "Пообіцяй мені". Просто говорю о том, чего они добивается и почему это работает. Есть украинские люди, которым хочется своего украиноязычного Высоцкого, Цоя, Булгакова, и на этих желаниях играют люди, чтобы добиться какой-то своей выгоды. Вятрович может даже этого мнения не разделять, для него главное, что работает. Пропаганда страшная штука.
28.01.2018 13:55# 940327 Так попытка навязать то же самое на самый русскоязычный район Украины ничем хорошим и не закончилась. Даже если бы этими противоречиями не воспользовались "большие дяди", чтобы решить свои "большие" дела, такие вот заявления у нас бы вызывали точно такую же реакцию и подобные приёмы не оказались бы очень эффективными.
"Заменить", конечно, не очень хорошее слово, потому что я в принципе мире не найду того, кто заменил бы Высоцкого или Булгакова. А на счёт сравнения: как можно сравнивать разные культуры? У нас есть украиноязычные Довженко, Гончар, Подмогильный и т.д., но самых известных писателей с Украины вы, как правило, знаете сами, потому что они писали по-русски, тот же Булгаков родился в Киеве, на Украине крестился и учился. С Высоцким сложнее, у меня и в голову не приходит кто-то, кто был бы сравним не то, что с Украины, а вообще. Но может я просто недостаточно был погружён в украинскую культуру сам.
28.01.2018 13:28# 940320 Когда дело идёт о таком навязывании, никто не утруждается тонкостями. Мало кого интересует, воспевал ли он советский строй в этом случае. Одна из первых ассоциаций, возникающая при слове "Высоцкий" - это слово "Россия", потому что, пусть и не пел он о роли компартии в жизни русского человека, он пел об этом русском человеке, пел о своей Родине и пел о совместной у русского человека и его Родины душе. В таких делах всё оперируется на очень примитивном уровне, говоря вещи, которые из-за своей глупости очень тяжело оспорить. В данном случае главную идею можно выразить приблизительно так: "то время, которые ты потратил, слушая как поёт Высоцкий о русской душе, ты мог потратить на то, чтобы слушать песню о ридной мове и про ридные широкие поля". Разве не так? В своей основе в принципе и так, но никого не интересует, что та же русская душа мало чем отличается от нашей украинской, да и вообще мало кого интересует, насколько это заявление глупо в своей сути.
28.01.2018 13:09# 940314 Его это мнение или нет ещё большой вопрос) Просто играет на желаниях людей видеть рост собственной культуры, подменяя патриотизм подкрайним национализмом, ставя в пример артистов, воспевающих другую страну и другое время. Гадко, но на некоторых людях работает.
28.01.2018 10:55# 940293 По поводу "Хоббита", то там всё делал один человек, ситуация немного другая от того, что обсуждали, но для умозрительного примера, наверное, подойдёт) Отвечаю: первый фильм мне хоть в отрыве, хоть без отрыва от трилогии "Властелина колец" очень понравился и если сделать плавненький переход ко второму фильму, который бы объединил получившиеся в итоге "Пустошь Смауга" и "Битва пяти воинств", поубирав шелуху, то о дилогии (а три фильма задумывались не сразу) бы было другое общественное мнение. Но всё равно пересмотр всех трёх фильмов "Хоббита" у меня рвотных рефлексов не вызывает и я считаю их неплохой трилогией. Признаю первенство первой трилогии, конечно, но изначально в "Хоббите" не было того, что могло превзойти эпопею, написанную Толкиным, под названием "Властелин колец".
Итог: думаю, что можно признать фильм хорошим даже если он уступает шедевру, продолжением/предысторией/втыквелом которого является, но избежать сравнений невозможно.
28.01.2018 10:41# 940292 Нет, я согласен, что без сравнения с оригиналом никак. Единственное, что в сюжетном плане как в том, так и в этом случае немного проще, потому что продолжение было задумано и написано самим автором произведений, по которым был снят первый фильм. И моё мнение: не надо гнаться в художественном плане за оригиналом, потому что очень большая вероятность того, что проиграешь. Обязательно надо создавать своё и я имел ввиду, что любому создателю этого "своего", безусловно, хотелось бы, чтобы его труд оценили как в первую очередь его труд, а не начинали говорить о том, насколько он уступает фильму, который многие считают шедевром. Но в отрыве никак нельзя и тому, кто будет этим заниматься, придётся смириться, хоть и мне кажется это довольно трудновато для создателя с таким делом смириться - я это имел ввиду.
28.01.2018 00:03# 940267 Если по Одиссе судить, то готовсь к тому, что каждый первым делом будет говорить, насколько это не шедевр Кубрика, даже если фильм в отрыве от всего неплохой.
26.01.2018 12:03# 87969 А то получается, что сам у себя воровал) Опять же, это не новое слово от Дель Торо, но и очень далеко от плагиаризма, заимствования - безусловно, но искусство сплошное заимствование с оригинальными добавлениями, а сама по себе мифология и все созданные когда-либо монстры - большое вдохновение для творчества Дель Торо, от которого никуда не деться ни ему, ни зрителям, которые с этой мифологией и этими монстрами знакомы)
26.01.2018 11:57# 87968 Конкретно на счёт корометражки: не так давно Киноакадемия Нидерландов, которая этот короткометражный фильм спонсировала, сделала объявление о том, что считает, что эти два произведения никак не связаны, оба имеют отдельную хронологию создания и у каждого из них своя индивидуальность. Дель Торо с ними связывался, они это обсуждали и все пришли к этому заключению, обсуждая общие корни в мифологии и фантастики в общем.
По поводу остальных произведений, понятное дело, что нового слова Дель Торо этим фильмом не сказал. Сам по себе стержень истории - это классические тропы "красавицы и чудовища" с небольшими твистами: красавица не такая уж и красавица + немая, да и в итоге чудовище не превращается в принца, а с намёками даже на наоборот, что гораздо более приближено к реальности, согласись) А сам принцип человека-амфибии конечно же не оригинален, настолько, что Дель Торо даже успел сам про него снять (Эйб из Хеллбоя), а в "Форме воды" использовать некоторые детали (яйца).
25.01.2018 17:40# 87905 К анимации нужно привыкать, простовата. Как у детектива повороты есть, но покажутся ли неожиданными уже от чуйки зрителя зависит, потому что над проработкой тайны Джека и её разгадки не особо парились (даже намеренно ложные сцены подкидывали, что кто-то может посчитать моветоном). Самое крутое - это заигрывание с созданным комиксами миром с отсылочками и тому подобным, и конечно же атмосфера со своей долью уникальности. И не без жутковатости при чём. Атмосферу, конечно, тоже надо создать уметь, да и я на такое ведусь, поэтому понравилось.
25.01.2018 15:49# 939195 Трейлер мне понравился немного, но с добавлением Ламара за кулисами серьёзно подумываю попасть, если выбью денёк. На третьего Тора попал случайно, было неплохо, но так себе. Надеюсь, этот фильм зайдёт больше, тем более идти буду сознательно - обидней будет, если всё же не зайдёт.
23.01.2018 16:55# 938430 Да ладно. Хоть и не профессионально, прибавила колориту немного. Если бы оба объявляли так официозно, как Сёркис, повеситься бы можно было, наверное. Под конец она даже сама специально иногда оговаривалась, мне кажется.
И чтоб меня не заклеймили как гомофобку сразу скажу, что обилие бессмысленных гетересексуальных сцен подобного рода меня тоже раздражает в некоторых ... [читать далее]
Это плохо, когда вставляется с избытком и вообще без какого-либо влияния на общий сюжет и раскрытие героев. Приведу пример непосредственно из сериала: ... [читать далее]
Так само присутствие это плохо или плохо, когда сценарий плохой ? Но для плохого сценария присутствие каких-то тем это не обязательное условие. Это когда ... [читать далее]
Причем тут мучить вообще?) Просто констатирую факт, что подобное в данном сериале есть. Кстати, подобная приверженность повестке далеко не во всех сериалах ... [читать далее]
Сериал "Каос"