Пользователь: Steve Austin
Ранг в комментариях: Критик (5860 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (931 постов)
Дата регистрации: 01.01.2012
Последний раз заходил на сайт: 13.03.2026 12:29
Пол: муж.
Родился: 30 января
О себе: Зритель категории B.
Фестиваль - от латинского festivus — «праздничный».
комментарии (5860)
Награды пользователя
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Steve Austin

14.11.2012 16:37 # 345123
Я уверен, что многих волнует ее грудь, просто она слишком самокритична)
14.11.2012 16:32 # 345120
Безусловно есть, только они почти никому не нравятся)
14.11.2012 16:27 # 345117
Ты ба, "более веселенькой"...
14.11.2012 16:10 # 345107
Да, целуется с девушками, шутит, как в обличье Летучей Мыши так и в реальном обличье. Сейчас скажет "Уэйн, Брюс Уэйн" и все станет на свои места) Тут я конечно преувеличил, но мультик не настолько мрачный, как вам кажется, если бы он был таковым, то в нем не было бы смысла. Понятно же на какую аудиторию мультсериалы рассчитаны.

А вот это уже вопрос к фильмам, и при чем тут мультфильмы по детским каналам я вообще не пойму. Тогда давайте уже все вопросы сразу к комиксам.
14.11.2012 15:42 # 345082
Так при чем тут Fox Kids и Jetix. Если вашим братьям больше нравится ЖЧ, то это не значит, что в других семьях, других стран, где есть эти каналы, и где смотрят мультики про Железного Человека и Бэтмена, дети тоже любят ЖЧ больше Бэтмена. Я вот например считаю, что мультфильм про Железного Человека-подростка намного взрослее и приближен к аудитории, чем детский мультфильм про Бэтмен (ов) прошлого, настоящего и будущего.
14.11.2012 15:37 # 345079
И что из этого? Из-за того, что там насилие фильм плохой что-ли? Да, "Побег из Шоушенка" тоже очень плохой фильм, там насилие, побег из тюрьмы, "быки-педики" хотят добиться своего, а главный герой лазит в канализации. Как такое смотреть можно? Жуть.
14.11.2012 15:26 # 345075
Ну это уже слишком за уши притянуто)
14.11.2012 14:15 # 345046
Конечно таких больше не делают, вы же всех знаете, не смотря фильмы, где главному герою за 70, предварительно считая, что это провал. Да даже если и посмотрите, с изначальной мыслью "актер сыграет плохо", он вас никогда не удовлетворит.
14.11.2012 14:10 # 23480
А знаете, неплохо. Посмотрел только две серии, но все же неплохо. Очень даже.
14.11.2012 12:18 # 345019
Да тут про Атлас страницы 3 было, если не больше)
14.11.2012 12:08 # 345017
Не то, чтобы ярко, но все же вы правы, мне тоже интересно)
13.11.2012 19:44 # 344713
Я попробовал)
13.11.2012 19:40 # 344702
А они как раз писали про "Паука") Я ж говорю, вы попутались в цитатах)
13.11.2012 19:35 # 344691
"Новый Человек Паук" для думающих людей? Матеас, вы попутались в цитатах)
13.11.2012 15:39 # 344536
Если я не ошибаюсь, демонстрационный ролик видели и зрители. И именно поэтому необходимая сумма была собрана. Разве нет?
13.11.2012 13:34 # 344487
Будем ждать.
13.11.2012 11:13 # 344443
Как раз-таки американская версия Булгакова. Интересно, будет ли операция на горле девочки. Но трудные роды есть, и, если не ошибаюсь, ампутирование тоже.
13.11.2012 11:05 # 344441
Слишком красочно и напоминает "Алису в стране чудес"? Как-то это уж совсем несовместимо.
12.11.2012 19:29 # 23468
При чем невероятно.
12.11.2012 19:29 # 23467
Финальная песня девятой серии второго сезона также потрясна.


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2681
  • Сейчас на сайте
02.05.2026 12:35
Обиделся. Вот пускай устраивают свои Оскары, и не лезут к людям

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2681
  • Сейчас на сайте
02.05.2026 12:33
А можно тест. Хотя - нет, скорее всего нейросеть уже всё пройдёт. Напиши поэму, вплетая свои первые чувства весны, влюблённости, подростковой ревности

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2681
  • Сейчас на сайте
02.05.2026 12:31
Только вручают тому, кто вызвал этот резонанс. Нейросети немного не аутентичны при выполнении своих ролей

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80213
02.05.2026 12:29
А почему нет?:) какая разница, если образ будет вызывать у зрителя нужную эмоциональную реакцию:)

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15517
  • Больше семи лет на сайте
02.05.2026 12:03
Все правильно сделали что мусорное ИИ отослали.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30720
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.05.2026 12:02
ИИ-актёры ведь не настоящие, за что им награду давать? Это почти тоже самое, если бы дали Оскар за лучшую актёрскую игру какому-нибудь Шрэку или ковбою ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9876
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
02.05.2026 11:55
Вместо того чтобы сделать отдельные номинации для ИИ-актеров и ИИ-фильмов, решили выбрать простое и тупое решение - взять всё и запретить. Кого-то мне ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2681
  • Сейчас на сайте
02.05.2026 11:45
Нужна эльфийская магия.
Там, кстати, Охота на Голлума на подходе))))

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17634
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.05.2026 11:42
Искусственное дыхание делать поздно, когда пациента уже угробили.

  • SF Freddy
  • Киноакадемик
  • Постов: 32205
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
02.05.2026 11:21
ну с инофильмами нормуль, а вот с возможностью по актерам бред. тогда и количество номинантов на премию нужно увеличивать

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Киноакадемия KinoNews.
Награждения
Наши рекорды