19.11.2012 22:11 # 347823
Потому что это просто хороший фильм, не более. Но для кого это шедевр "бондианы" и он заслуживает миллиардной планки. Но это для кого-то)

19.11.2012 20:59 # 347814
Что?

19.11.2012 20:51 # 347812
Хотя бы поэтому стоит отсрочить конец света)

19.11.2012 19:28 # 347794
А так, я за экранизации Кинга.

19.11.2012 19:25 # 347792
То был сериал, если я не ошибаюсь.

19.11.2012 19:21 # 347790
А по-моему классно)

19.11.2012 18:39 # 347783
Кушать подано, Нагайна)

19.11.2012 18:10 # 347773
Безусловно)

19.11.2012 18:09 # 347771
Окончательные версии возможно (хотя я почти не замечал ничего такого), режиссерские в этом плане не так плохи.

19.11.2012 18:08 # 347769
Лично я уже привык не сравнивать фильмы Поттера с книгами про него.

19.11.2012 18:07 # 347767
Там оборотни, странные животные и зловещая книга. Почти экранизация Кинга)

19.11.2012 18:04 # 347764
Поэтому лучше смотреть на фильмы про Поттера как на самостоятельные фильмы. А если смотреть с точки зрения экранизации, то после второй уже можно начать плеваться)

19.11.2012 18:02 # 347762
По-моему, из действительно удачной экранизации только первая часть. И то я бы еще добавил кое-что к фильму)

А как фильмы, как я уже говорил, все части хороши)

19.11.2012 17:56 # 347755
Книга или фильм?)

19.11.2012 17:51 # 347751
Для тебя, дарквайт, для тебя. Мне вот четвертая нравится. Она более легкая, чем другие. Первые три более сказочные. А последние уже повзрослей и посерьезней. Ну а из книг, конечно, последние три выделяются.

19.11.2012 17:16 # 347741
Как будто у нас нет тем фильмов о Гарри Поттере. Из 8 можно выбрать любую, где можно продолжить.

19.11.2012 17:15 # 347740
Я был бы ей рад)

19.11.2012 17:14 # 347739
Я могу пересмотреть все фильмы о Поттере, и каждый классный по-своему. Если ты хочешь говорить о чувствах, то смерть Добби как раз на них давит не меньше, чем смерть Сириуса или Дамблдора.

19.11.2012 17:12 # 347736
Вооот, а вот когда сделаешь хоть что-то, тогда уже упрекай другого.

19.11.2012 17:11 # 347734
Где логика?