26.12.2012 21:24 # 362266
Нет никакого обвала)

26.12.2012 20:04 # 362250
На самом деле, если смотреть этот фильм несколько раз, то можно заметить, что в воспоминании про маленького Тома, проскакивает фотографии пещеры, но не более того. А сцену с убийством Дамблдора я вообще считаю очень неудачной. Тупо стоять, когда убивают вроде как дорогого тебе человека. Все же вариант с тем, что он не мог двигаться после заклятия, нанесенного самим Дамблдором логичен, а если сравнивать, то очень даже логичен.

И при чем это такие моменты, проблема которых совсем не в том, что они не совпадают с книгой. Можно было отойти от книги, но сделать это логично, обоснованно и предельно ясно.

Че-то я расписался, может и сам когда-то напишу рецензию на всю антологию.

26.12.2012 19:51 # 362247
Ну я не знаю, но может дело в новом качестве, там же наверняка может какое-то другое оборудование. Однако утверждать не могу, так как не знаю.

26.12.2012 19:41 # 362244
Если бюджет 200.

26.12.2012 19:40 # 362242
Ну, по этой логике он уже приносит прибыль.

25.12.2012 22:40 # 362111
Например я не считаю "Алису в стране чудес" плохим фильмом, как и "Пиратов Карибского Моря 4" ужасным.

25.12.2012 21:30 # 362098
Оу, я и ваши посты читал, и Старка, и многих других. и не только в этой теме)

25.12.2012 21:14 # 362092
При чем тут в защиту. Лично мне интересно почитать что-то еще, кроме "вы не правы", "фильм - шедевр, а все остальное побоку" и т.д. от тех, кому понравился фильм. И "Гендальф переспасал, орлы перемолчали" и т.п. от тех, кому не сказать, что понравилось.

25.12.2012 20:30 # 362066
Копить и ждать)

25.12.2012 20:30 # 362065
Придется ждать DVD)

25.12.2012 20:25 # 362059
Лично мне, как не смотревшему фильм (а жаль, что поездка сорвалась). В общем-то, фильм критикуют, как, в принципе, и должно быть. Но сколько же разных мнений. Одни критикующие говорят, что Джексон пытается сравняться с ВК, другие - что пытается создать свою атмосферу "Хоббита". Одни говорят, что Азог ужасный, другие - что отличный.

Другое дело, что тем, кому понравилось, внятно ничего не могут в защиту фильма сказать. Он или по ощущениям чуть выше среднего получается, или они чисто минусы критикующих пытаются оправдать. В итоге: я очень хочу посмотреть фильм)

25.12.2012 19:27 # 362023
Вы, мне кажется, знаете какие. В основном эти фильмы с трудом окупаются.

25.12.2012 16:35 # 361905
Ну вообще, все, что делается за деньги, зачастую ради денег. Просто по идее старое должно приняться лучше, чем неизвестные никем режиссеры без заслуг. Поколение Пепси вспомнит хорошие фильмы. Поколение Next восполнит пробелы. А прокатная компания получит свою копейку)

25.12.2012 16:31 # 361904
Посмотрим)

25.12.2012 01:14 # 361796
Еще:

"Большой Лебовски" - 28 марта;

"Страх и ненависть в Лас-Вегасе" - 2 мая;

"Назад в Будущее" - 20 июня;

"Психо" - 25 июля;

"2001 год: Космическая одиссея" - 22 августа

"Братья Блюз" - 19 сентября.

Вроде так.

25.12.2012 01:07 # 361794
Отвечу на вопрос: да, это ререлиз. 27 декабря выйдет (точнее перевыйдет) "Криминальное чтиво", в преддверии "Джанго освобожденного". 14 февраля 2013 года - в День влюбленных - "Ромео + Джульетта" Лурмана. 8 марта - в подарок дамам - "Эдвард Руки-Ножницы".

24.12.2012 18:59 # 361711
Нет, но думаю большая часть к этому образу точно не подходит. и валуев в частности)

24.12.2012 01:00 # 361566
По-моему, здесь мало кто читал Чайлда)

24.12.2012 00:55 # 361565
Вы похоже и вправду не читали рецензию.

23.12.2012 20:30 # 361180
А в чем прикол номера телефона?