13.03.2018 17:15 # 954116
Хммм, приключенческое кино не на пике популярности, к сожалению, чи сходить.

13.03.2018 16:26 # 954102
Да, с Майки тоже говорили о том, что "выгореть" очень легко можно. Я вот после просмотра фильма "Хорошее время" в полнейшую киноглухоту впал. Надо будет пересмотреть и опять пографоманить, но чувствую, правда, не хватит мне "силы пера" выразить всё так, как хотелось бы по его поводу.

13.03.2018 16:22 # 954100
А как она бегает) Спасибо отдельное за "дижестив")

13.03.2018 08:36 # 953924
Кто извинится за то, что я посмотрел "Неонового демона"?

07.03.2018 14:14 # 952866
С артистической точки зрения не согласен, с точки зрения влияния на поп-культуру ещё может быть, хотя тут покажет время.

06.03.2018 23:50 # 952776
А, и да, присоединяюсь к Аламо., по крайней мере в том, что Сэндлер может осилить драму. Сэндлеру удалось почти что безупречно отточить персонажа, которого он играет двадцать с лишним лет, и он очень классно может кидать этого персонажа в глупейшие комедии, одновременно с этим мастерски придавая ему драматичные нотки в каком-нибудь другом фильме - здесь, у Баумбаха, например.

06.03.2018 23:39 # 952773
И Уолтер Митти из него прекрасный вышел) Томпсон бы и в эпизоде нашла бы способ покорить зрителя, у неё очень ощущаемая харизма, особенно поражающее сердце в таком, Остиновском, орнаменте - "Разум и чувства", там же можно с ума по ней сойти. Там, правда, в принципе от всего состава можно обезуметь)

06.03.2018 23:30 # 952771
Не отменяет, конечно, качеств его работ, в особенности фильма "Весна, лето, осень, зима... и снова весна", но немного задело. Если правда, жаль пострадавшую.

05.03.2018 20:54 # 952495
Педофилы действительно жертвы своей болезни. Не оправдывает тех, кто поддаётся своим желаниям, но на самом деле очень страшная, труднолечимая (даже при собственном желании) штука. Я бы глянул фильм о человеке, который борется с таким влечением, но очень тонкая грань, которую, наверное, пока ни киноделы, ни зритель, не готовы соблюдать.

05.03.2018 16:42 # 952349
Хорошо, буду с Брюн вас ждать)

05.03.2018 16:41 # 89446
Да, что-то такое есть, к чему хочется возвращаться. Вроде и семейные отношения, разборки, а при этом какая-то почти что семейная тёплая грусть заложена.

05.03.2018 08:03 # 952179
Шучу, конечно, не торчишь, но премия и правда вышла без громких неожиданностей в главных номинациях.

05.03.2018 08:01 # 952176
Вот тебе под конец неожиданность, Дракула. Торчишь мне билет в кино на следующий громкий блокбастер, не Марвел.

04.03.2018 14:58 # 951896
Тю, не в Венеции, на Каннах, поправочка.

04.03.2018 14:56 # 951895
Отбой, информация про потерю шарма при озвучке уже стала устаревшей. По крайней мере, в интернетах гуляет гораздо более приятно звучащий вариант.

04.03.2018 14:54 # 951894
Да, актёры тут не самого последнего эшелона. А к Майровицам можно возвратиться когда настроение будет, это определённо не "кино к обязательно срочному просмотру". Но мне понравилось, особенно приятно удивило наличие картины такого лёгкого настроя и стиля в претендентах на главную кинонаграду Венеции.

04.03.2018 14:37 # 951890
Только что глянул открывающий Independent Spirit Awards монолог, ведущие прекрасно шутили и успешно затронули темы, балансируя между сильным уходом в политику и превращением проблем во всего лишь шутку, да при этом ещё и смешно. Вот такое бы Оскару не помешало.

04.03.2018 13:15 # 951872
Да бывает разопрёт пографоманить)

04.03.2018 12:07 # 89387
Всё-таки где-то 7,5 для меня, поэтому округлю в большую сторону, чтобы среднее с Профессором получилось больше по моим впечатлениям)

04.03.2018 12:04 # 951852
К сожалению, картина часть своего шарма всё же потеряла при озвучке. По крайней мере, в той версии, которую просмотрел позже я. Так что за те же эмоции от просмотра не ручаюсь. Я в принципе никогда не ручаюсь, потому что все люди разные и впечатления разные. Но в этом случае ещё вот этот фактор добавился.