20.04.2013 08:47 # 400913Прочитайте кто её разместил для начала) Потом подумайте, знаете ли вы точно, что такая же фотография не лежит рядом с больным. Когда проделаете эту сложнейшую операцию, сделайте выводы.
19.04.2013 19:58 # 400736Ну, Мориарти тоже не просто в сериале за хлебом ходит)
19.04.2013 15:51 # 400643Теперь понятно, спасибо. А рецензия отличная.
19.04.2013 08:52 # 400545Я лично не понял претензий. Вы называете это фильм, гуляющим по лезвию между артхаусом и трэшем. Трэшем потому, что в фильме убийства показаны достоверно?
18.04.2013 22:25 # 400503Да не, Блю-Рэя у меня нет, приз я не получу в любом случае (даже если бы посчастливилось выиграть), а рецензию я успею написать)
18.04.2013 22:14 # 400495Меня Браун не пускает)
18.04.2013 21:20 # 400456Ну конечно всё будет меняться, может и на следующий день. Но интересное в этом то, как именно я думаю на данном этапе. А потом можно будет сравнить)
18.04.2013 18:01 # 400215Лично я могу разделить свое мнение о фильме на два: как экранизация и как отдельное произведение ("Сияние" в пример). Однако полное мнение может сложится только если будут присутствовать все два аспекта.
18.04.2013 17:43 # 400210Ну, отходить от первоисточника тоже нужно талантливо. А я хочу "попробовать фрукт" как раз для того, чтобы посмотреть как постарались сценаристы и режиссёр.
18.04.2013 17:23 # 400208Ну может для кого-то и не при чем, а лично мне довольно трудно судить фильм-экранизацию (фактически), если не читал книгу.
18.04.2013 15:42 # 400175Хах, классное интервью. Побольше бы таких)
18.04.2013 15:34 # 400173Половина о Бойле, половина о фильме "Транс", точнее вашего впечатления о нём. Всё, в принципе, отлично, но хотелось всё же больше какой-то конкретики что-ли. Об актёрах, о чём сам фильм и тому подобное. А то приходится думать о чём фильм только по одной фразе "похищении картины Гойи".
В общем, лично у меня сложилось впечатление, что рецензия неполная. Хорошая, но неполная.
18.04.2013 15:24 # 400170Так нечестно, выиграет ОлегД, Брюн и Волохов , а ты потом ходи, комплексуй)
Но я, к сожалению, участвовать не буду. Не могу писать рецензию на фильм, если не прочитаю книгу.
18.04.2013 15:19 # 400165А рецензия классная. Впрочем, такое можно уже не писать, это и так все знают)
18.04.2013 15:17 # 400163Если получится, то поеду.
17.04.2013 18:29 # 399937Так на фильм в обычном формате я тогда лучше схожу в обычный кинотеатр с обычными ценами.
17.04.2013 15:52 # 399918Да что же за люди такие. И тут придётся единицу исправлять десяткой, хотя, признаюсь, я бы поставил 9.
17.04.2013 15:50 # 399917Если я имел ввиду стиль изложения, когда сказал "монументально" в рецензии Балиана, то тут я говорю "монументально" из-за количества написанного) Но читается легко, и написано довольно информативно и качественно. Я бы с удовольствием внял вашей хвалебной критике, но, увы, вряд ли сериал посмотрю, хотя рецензия к этому предрасполагает (и очень хорошо, стоит заметить).
17.04.2013 15:04 # 399898Монументально. Лично я считаю, что рецензия замечательная. С радостью прочитал бы ещё)
17.04.2013 14:53 # 399891А зачем подымать цены на фильмы в обычном формате?
То есть зачем понятно, из-за денег, но есть какое-нибудь логичное объяснение?
Сериал "Разделение"