22.04.2013 08:31 # 401718
Это не факт, это снова предположение, спорить с которым из-за того, что мы не знаем побуждений Купера, как вы сказали, бесполезно. А вот сделанное Купером и футболистом дело - это факт, и что оно доброе - тоже факт.

20.04.2013 21:17 # 401133
А вы, наверное, искренне полагаете, что Брэдли тут же начал бы на футболиста кричать, что он ничего не понимает, об этом никто никогда не должен узнать и свидетелей нужно убрать? Извольте, нет абсолютно никакой причины, по которой эта фотография должна была остаться в тайне какого-нибудь братства. А оправдываться за доброе дело, извините, бред довольно большой силы. Ваши предположения (это слово следует выделить) беспочвенны, а мои основываются на фактах, одним из которых является фотография, прикрепленная к новости.

А на счёт благотворительности, то, будем честны, если бы вы о ней знали, то вы бы всё равно говорили "Брэд, всем ясно, что это лишь пиар, но хоть на этом спасибо".

А факт остается фактом. Доброе дело сделано. И это вы не можете отрицать. Всё остальное - лишь предположения, которые основываются на убеждениях каждого.

20.04.2013 20:44 # 401113
Дождись кого-нибудь другого.

20.04.2013 20:31 # 401098
Я редко ставлю, вот если вам кто-то один поставит, тогда я попытаюсь вам эту несправедливую оценку (в данной рецензии) исправить)

20.04.2013 09:35 # 400918
У меня к вашей рецензии тоже двойственные чувства, но больше хорошие, конечно.

20.04.2013 08:47 # 400913
Прочитайте кто её разместил для начала) Потом подумайте, знаете ли вы точно, что такая же фотография не лежит рядом с больным. Когда проделаете эту сложнейшую операцию, сделайте выводы.

19.04.2013 19:58 # 400736
Ну, Мориарти тоже не просто в сериале за хлебом ходит)

19.04.2013 15:51 # 400643
Теперь понятно, спасибо. А рецензия отличная.

19.04.2013 08:52 # 400545
Я лично не понял претензий. Вы называете это фильм, гуляющим по лезвию между артхаусом и трэшем. Трэшем потому, что в фильме убийства показаны достоверно?

18.04.2013 22:25 # 400503
Да не, Блю-Рэя у меня нет, приз я не получу в любом случае (даже если бы посчастливилось выиграть), а рецензию я успею написать)

18.04.2013 22:14 # 400495
Меня Браун не пускает)

18.04.2013 21:20 # 400456
Ну конечно всё будет меняться, может и на следующий день. Но интересное в этом то, как именно я думаю на данном этапе. А потом можно будет сравнить)

18.04.2013 18:01 # 400215
Лично я могу разделить свое мнение о фильме на два: как экранизация и как отдельное произведение ("Сияние" в пример). Однако полное мнение может сложится только если будут присутствовать все два аспекта.

18.04.2013 17:43 # 400210
Ну, отходить от первоисточника тоже нужно талантливо. А я хочу "попробовать фрукт" как раз для того, чтобы посмотреть как постарались сценаристы и режиссёр.

18.04.2013 17:23 # 400208
Ну может для кого-то и не при чем, а лично мне довольно трудно судить фильм-экранизацию (фактически), если не читал книгу.

18.04.2013 15:42 # 400175
Хах, классное интервью. Побольше бы таких)

18.04.2013 15:34 # 400173
Половина о Бойле, половина о фильме "Транс", точнее вашего впечатления о нём. Всё, в принципе, отлично, но хотелось всё же больше какой-то конкретики что-ли. Об актёрах, о чём сам фильм и тому подобное. А то приходится думать о чём фильм только по одной фразе "похищении картины Гойи".

В общем, лично у меня сложилось впечатление, что рецензия неполная. Хорошая, но неполная.

18.04.2013 15:24 # 400170
Так нечестно, выиграет ОлегД, Брюн и Волохов , а ты потом ходи, комплексуй)

Но я, к сожалению, участвовать не буду. Не могу писать рецензию на фильм, если не прочитаю книгу.

18.04.2013 15:19 # 400165
А рецензия классная. Впрочем, такое можно уже не писать, это и так все знают)

18.04.2013 15:17 # 400163
Если получится, то поеду.