20.05.2013 00:16 # 412721
Ну стоит вспомнить ради чего (кого) он это всё делал и кого слушал, там очень неоднозначный герой, как и Хан.

20.05.2013 00:15 # 412718
Но это также не значит, что все так делали. Пользователи Киноньюс тому примеры.

20.05.2013 00:13 # 412713
Невозможно собрать такие сборы, если хотя бы один человек на него дважды. Это вам хочет сказать Андрей, и этого вы не видите. Это действительно так, и не представляю, что вы можете на это ответить. И я не думаю, что мои родители после просмотра в кинотеатре какого-либо фильма, может даже дважды, приезжают домой и лезут в интернет, чтобы на IMDB поставить этому фильму оценку.

Лично мне от сборов ни жарко, ни холодно, но факт остается фактом, ходили по несколько раз, а значит понравилось.

20.05.2013 00:04 # 412705
* Здесь должна быть картинка Старка * (хоть я её и не люблю)

20.05.2013 00:00 # 412699
Не подскажите чем? У них даже идеология разная. Тут дело не в "лучше", "хуже", а кто вам больше понравился.

19.05.2013 22:27 # 412631
Тогда я даже считать не буду, мне просто страшно представлять такие суммы)

19.05.2013 22:26 # 412630
Кстати да, на счет гениальности Нолана. Полностью согласен с Олегом, перебор. Вот если бы ты этот абзац соединил с философией, которую он подымает в картинах, то был бы сок.

19.05.2013 22:20 # 412625
+ там ещё оружия современного (даже для того времени) больше, чем на Энтерпрайзе, поэтому там цена космическая в буквальном смысле.

19.05.2013 22:17 # 412621
Всё же историю создавал не только Нолан. Да, он руководил этим с режиссерского кресла (и как дин из сценаристов), но в создании полной сюжетной картины работали и его брат, и Кейн, и Гойер. Можно было и их упомянуть. Ну написал как захотел, молодец.

Написал хорошо. Грамотность - плюс. Упомянул ранние экранизации - плюс (а не непонятно каким образом связанные с этим фильмом другие фильмы, дарквайт). Упомянул такие редкости у рецензентов (по крайней мере на нашем сайте), как музыка и оператор (всего одна часть предложения, но мне этого хватило) - плюс. Молодец. Хотя есть какая-то несвязность и мысль переходит не плавно (я сам этим страдаю), поэтому скорее 8, чем 9)

19.05.2013 21:53 # 412608
Сколько тогда тот боевой корабль стоит?

19.05.2013 21:44 # 27039
Правда всё это на уровне слухов.

19.05.2013 21:43 # 27038
Никто не говорит, что она выйдет в 2013. Ещё даже съемки не начались. Просто появился какой-то "таинственный инвестор из Силиконовой долины". Вышел правда уточненный слух, что если первый фильм выйдет успешным, то запустится вся махина экранизации. Каждый фильм будет экранизирован, а между фильмами запустят по ТВ мини-сериалы, которые будут раскрывать и побочные сюжеты "Тёмной Башни", которые не охватили полнометражки. Остается только ждать.

Кстати предположительно Рассел Кроу будет главную роль играть.

19.05.2013 21:31 # 412603
Забудьте фильм и смотрите мультсериал)

19.05.2013 17:57 # 412556
На счёт рецензии. Очень нестандартный взгляд на фильм. Написано легко, понятно, но не наилучшим образом.

Однако спасибо за рецензию.

19.05.2013 17:55 # 412553
Упс, хотел просто, чтобы те, кто не видел фильм не увидели некоторые аспекты фильма.

19.05.2013 17:54 # 412552
Как я понял, но это не значит, что это верно, но всё же:

1) Разморозил его, чтобы использовать его в начале и дальнейшем продвижении войны, которой Маркус так желал. Но команду Хана он никак не собирался использовать и скорее хотел её смерти, что подтверждает команду атаковать торпедами, в









































































в которых находились члены экипажа (а Маркус о них знал). А для Хана - команда была превыше всего.

2) Ну Хан не знал, что они были пусты, поэтому подождал их транспортации и хотел уничтожить корабль, там где, как он думал, никак не могли остаться члены его команды. А для того, чтобы привести в действие оружие, которое должно было уничтожить Энтерпрайз нужно было время, буквально небольшое, но его всё-таки хватило, чтобы Спок успел отдать приказ о взрыве всех 72 торпед. А торпеды не были полностью пусты. Пустым был "отсек" для горючого. Если вы помните, то одна из них чуть не взорвалась, когда врач коснулся не того. Не думаю. ч

19.05.2013 17:27 # 27031
Так такие слухи ходят, что даже те, кто их создает ещё не знают, что будет)

18.05.2013 17:55 # 412140
Глупый вывод. Истина вообще не зависит ни от какого-либо мнения. Если она есть, конечно.

18.05.2013 15:03 # 412077
Ах да, уже неоднократно тебе говорил и я, и другие про постоянные неуместные сравнения. Они не несут абсолютно никакой смысловой нагрузки, ты пишешь их либо просто так, либо чтобы слов в рецензии было побольше. Не знаю для чего ты их пишешь, но они не нужны и только портят и так не самую лучшую картину.

18.05.2013 15:01 # 412075
А то ты пишешь, что твою рецензию не оценивают аргументированно, а у самого с этим тоже не очень хорошо.