13.06.2013 14:45 # 426997
И опять за всех говорите. Теперь за читателей. Я - читатель, и я не хочу электронку. Ваше мировоззрение там с ног на голову не перевернулось?)

13.06.2013 14:43 # 426992
Хах, ну после первых двух вопросов всё понятно)

13.06.2013 14:33 # 426983
Тем более, мне ничего не мешает сегодня посмотреть кино, завтра прочитать книгу, а послезавтра разложить пасьянс или раздробить хребет кому-то в "Мортал Комбат". Поэтому не вижу абсолютно никаких причин, по которым бы развитие игроиндустрии завалило бы киноиндустрию, ведь можно наслаждаться и тем, и тем.

13.06.2013 14:30 # 426981
Без какого фанатизма? Думаете я кино защищаю? Просто не все так увлекаются играми, как вы думаете. И не все идут в игровую индустрию из-за "глубокого проникновения, участия самому в истории и того подобного бреда". Не думаю, что "Майнкрафт" любят из-за этого, а у него много поклонников. А кто-то вообще три игры в год проходит, и то не всегда. Поэтому что кто-то там что-то раздавит глупо. Интернет не погубил телевизор. А до того, думали, что ТВ погубит книги, этого не произошло. Сейчас начали думать, что Интернет их погубит. А писатели, тем временем, не хотят продавать книги в электронном виде. Вы не можете ничего спрогнозировать, тем более на примерах, известных только вам, в истории.

13.06.2013 14:25 # 426980
Посмотрел бы я, как вы будете читать легальную электронку "Джойленда")

13.06.2013 14:20 # 426977
Ну раз нет, тогда я не вижу причин видеть в ваших словах правду.

13.06.2013 14:15 # 426971
Марти? Макфлай? Ты ли это?

13.06.2013 14:08 # 426963
Как же классно свои ощущения выдавать за ощущения чуть ли не всего мира.

12.06.2013 12:52 # 426080
Кто знает)

12.06.2013 12:52 # 426078
Вы знаете, что вы очень предсказуемы?

Каждый раз, когда вам говорили, что "Хоббит" - это детская сказка, вы ставили в пример "Винни-Пуха", говорили, что вот его пересматривают через 35 лет. Когда кому-то что-то ставят в пример, это значит, что этот пример превосходит указываемое. Это-то вы отрицать не будете?

12.06.2013 12:43 # 426061
Так он и не богатырь, вот Илья Муромец, да Добрыня Никитич, вот богатыри)

12.06.2013 12:41 # 426059
Ну, возможно вас разочарует то, что им абсолютно плевать, как вы к ним относитесь. В принципе, как им абсолютно плевать, как и я к ним отношусь.

12.06.2013 12:39 # 426057
Ну так высказывайте своё мнение (своё следовало бы подчеркнуть), но не надо говорить за всех. Я, например, не знаю, как относятся каждый посмотревший фильм человек к этому фильму, и поэтому не говорю, что они не будут его пересматривать, в отличии от качественного "Винни-Пуха". И тем более, я не знаю, сколько людей будет смотреть этот фильм ещё и ещё через 35 лет, ну нет у меня машины времени. Поэтому я и не утверждаю, что этого не будет (или это будет). А вот, что фильм мне понравился это да, это я могу сказать.

12.06.2013 12:33 # 426049
А уже прошло столько лет после выхода трилогии и люди не пересматривают "Хоббита"? Или вы каждого человека, смотревшего хотя бы первый фильм спросили, будете ли вы с удовольствием пересматривать этот фильм спустя 35 лет, и вам более, чем три четверти ответили "нет"?

А "Алёшу Поповича" и других богатырей пересматривают, по крайней мере знакомые мне люди старше 18.

12.06.2013 12:29 # 426044
И дальше что?

12.06.2013 08:29 # 425949
Ладно, всё равно я меньшинство. Голосует только Киноакадемия.

11.06.2013 21:38 # 425511
Бенедикт один в один)

11.06.2013 17:55 # 425379
Все остальные конкурсы от администрации, но почему-то голосуют и пользователи.

11.06.2013 17:54 # 425376
Это да, но "Лучшему пользователю" можно было и всем пользователям дать голосовать.

11.06.2013 15:22 # 425325
А "Легенда №17" всё равно удостоилась приза зрительских симпатий, по-моему это главное, если зрителям понравилось)