27.06.2013 13:18 # 434024
А что бы поставили вместо "Во всех тяжких"?

27.06.2013 13:13 # 434018
Не, ну это так, для примера было приведено. В основном в спорных моментах, если специалист скажет, что там лучше, чем здесь, я ему поверю.

27.06.2013 13:11 # 434015
У каждого фильма есть адекватная критика) Я и не думал, что "Облачный атлас" вдруг станет исключением) Просто вы, например, считаете, что там не всё уж так связано, как было обещано, насколько я правильно помню. Я считаю, что это отчасти правда. Кто-то считает, что грим смелый и не очень-то удачно выполненный, я и сам думаю, что на жену Юинга без улыбки не посмотришь, но дело в том, что там есть грим и очень удачный. И так можно разобрать весь фильм на то, что там было плохое, и что было удачное. Так весь фильм можно разобрать, но зачем? Если в общем, когда все пазлы сложены, картина создаёт впечатление отличного фильма.

27.06.2013 13:06 # 434008
Ну, фэнтези это "немного" другое)

27.06.2013 13:01 # 434001
Да знаете, это моё мнение не изменит, не знаю как у вас, но у меня оно не зависит от прочитанных отрицательных или положительных рецензиях)

27.06.2013 13:00 # 433999
Ну, знаете, если мне человек, действительно талантливый в спецэффектах и разбирающийся в них, как никто другой, скажет, что спецэффекты в "Озе" лучше, чем в "Матрице" (тупой пример, но всё же), я ему поверю, хотя и не перестану иметь мнение, что мне больше нравятся нравятся спецэффекты в "Матрице")

27.06.2013 12:55 # 433994
Хотя наиболее приближенное ещё не значит точно объективны) Всё же, академики тоже люди, и тоже оперируются своими вкусами, как и любой другой человек, только в меньшей степени)

27.06.2013 12:53 # 433990
Ну вообще да, мнение Академии наиболее приближенное к объективзиму, они всё-таки профессионалы. Жаль правда, что я с ними не согласен, для меня "Облачный Атлас" получше "Мстителей" будет.

27.06.2013 12:42 # 433977
Кстати, у "Хоббита" больше всего номинаций было, 8. Не припомню такой новости)

Но дело не в том, меня больше удивляет, неужели все учредители премий посходили с ума? Какой "Тед" в фэнтези? Если я правильно помню, это не первая такая номинация для этого фильма.

27.06.2013 12:34 # 433963
Нет, мне если честно как-то при выборе фильма всё равно от какой компании тот или иной проект. Я не так много фильмов посмотрел, но мне нравится не всё, что выпускает та или иная компания, а значит для меня провалы бывают от каждой компании)

27.06.2013 12:30 # 433957
Меня больше радует, что у него развивается актёрское мастерство, он по мимике уже не та "скала" с одним выражением лица, что было раньше)

27.06.2013 12:28 # 433953
А это уже на одном имени не вытянешь, раз на то пошло)

27.06.2013 12:27 # 433952
Ну вообще-то эту сказку в детстве читали, если не все, то многие. Пусть она не совсем адекватная, но посмотреть как это выглядит на экране интересно.

Если вы хотите примера, то вот вам "Франкенвинни". Тоже Бёртон, тоже Дисней, но что-то миллиард как-то не собрал, мягко говоря) Хоть и мультфильм очень хороший)

Не знаю, какие выводы я должен делать, но "Алису в стране чудес" я считаю добротным мультфильмом и, возможно, так посчитал не только я, если мультфильм собрал миллиард. Хоть один человек, но ходил дважды)

27.06.2013 12:13 # 433940
Ну, тогда и говорите, что "Трон" и "Джон Картер" получил от вас деньги только потому, что вас привлекло названия Диснея в трейлере, на постере, либо где-нибудь ещё. Но не надо говорить, что "Алиса в Стране Чудес" собрала свой миллиард по той же технологи)

27.06.2013 10:58 # 433895
Ну да, вы когда-нибудь спрашивали простых людей, не углубляющихся в кинематограф, на что они ходят в кино? Им абсолютно всё равно на компанию, они идут на трейлер, который при просмотре на ТВ их заинтересовал) Хотя это может только у тех, кого я спрашивал. Но даже если так, говорить за всех очень глупо.

27.06.2013 09:44 # 433865
Не знаю, буду пытаться получше писать.

26.06.2013 18:55 # 433618
Платите Дарку деньги, он вам споры разводит похлеще Андрея.

26.06.2013 18:14 # 27824
Не понимаю зачем твердить, что этот фильм для думающих людей, если это не так? Фильм, безусловно, отличный. От начала до (почти) конца всё идёт просто замечательно, но концовка похуже предшествующих ей 2 с лишним часа. Безусловная 9, три часа пролетели без сожалений о потраченном времени)

26.06.2013 13:00 # 433435
Опа, понял.

26.06.2013 10:30 # 433363
Странно, я посылал "Китайскую шкатулку".