30.06.2013 19:18 # 435667
Из-за того, что в мой город, если и приезжают два раза в год, то и то не с очень хорошим "реперутаром", а ехать в областной центр, так я и в кино не так уж часто выбираюсь, да и билет подороже будет, не для подростка это. Поэтому очень редко.

30.06.2013 19:16 # 435665
Посмотрите, не забудьте потом мнением поделиться)

30.06.2013 19:14 # 435661
Очень редко.

30.06.2013 16:31 # 435531
Да, но там хоть идея понятна, хоть и грим не очень.

30.06.2013 15:21 # 435522
Но вы его всё равно захотели добавить.

30.06.2013 15:21 # 435521
Дубль, если я сам правильно понял, это фильм, который уже был в базе.

30.06.2013 15:20 # 435520
Вы вроде судили о том, что если Депп был белым, но переодетым в индейца, это было бы смешнее, нет? Просто сама по себе идея не смешная, я спросил у вас, как бы вы её реализовали, чтобы действительно не обидеть индейцев и было действительно смешно не только вам. По-моему, ответа я не дождусь.

А про русских с балалайкой я бы судил точно также, пусть сами русские и решают, что их обижает, а что нет. А вот если бы представили украинца с оселедцем, усами и одной рукой едящего сало, а второй держащего бутылку горилки у рта, то тогда это было бы уже про меня. Но, если бы это было сделано смешно, то я бы не обратил на это внимание, если вам действительно интересно)

30.06.2013 15:00 # 435516
Угу, я уже лежу под столом. Всё зависит от реализации.

30.06.2013 14:33 # 435506
"Скажем, можно было сделать его героя белым американцем, у которого есть причины прикидываться индейцем. Право, такое толкование образа Тонто было бы смешнее"

Разве? Это было бы смешно? Ну по какой причине, например, чтобы это было смешно и не затрагивало чувства индейцев действительно, по мнению самих индейцев, а не бледнолицего, который думает, что знает, что затрагивает их чувства.

30.06.2013 14:17 # 435504
В общем, как всегда, критикуйте, указывайте на ошибки, давайте советы, возможно я их и пойму, и действительно к ним в дальнейшем прислушаюсь, возможно переделать стиль написания не смогу. Ну хотя бы буду знать, где что не так. Так что, налетай)

30.06.2013 10:30 # 435426
У меня одного не видно видеозаписи, а только окно сайта, через которое можно лазить по сайту?

29.06.2013 16:33 # 27916
Неплохой фильм, доказывающий, что Стэтхэм-то по сути актёр хороший. Да и история, как и её реализация, довольно неплоха.

29.06.2013 14:30 # 435202
Да, будет забавно посмотреть на продолжение)

29.06.2013 13:37 # 435184
Фильм "Отель "Птичья Клетка"" пошёл на проверку, а то у меня интернет скаканул?

29.06.2013 13:00 # 435164
Физически в первую очередь, затем следовало бы морально. Но раз это невозможно, то примем тебя за средневекового шута. Они тоже иногда оскорбляют, но никто этого во внимание не берёт, ведь это просто тупой, пытающийся казаться смешным шут)

29.06.2013 11:29 # 435096
Низкосортными? Надеюсь, ты не так выразился, а иначе тебя следовало бы просто поставить на место.

28.06.2013 23:42 # 434978
При чём тут хвастаться-то, просто интересный факт, учитывая, что он снимается в такой картине)

27.06.2013 20:54 # 434236
Неплохая пилотка, но несколько сумбурная)

27.06.2013 18:17 # 434170
Да, Майкл потрясающий актёр. Жду-не дождусь, когда посмотрю "Иллюзию обмана", там ещё и Фриман, прям смертельный коктейль)

27.06.2013 17:56 # 434164
Ещё одно подтверждение, что на такие фильмы не получается писать хорошие рецензии.