03.07.2013 10:52 # 437098
Я говорил о книгах, если у вас есть что-то про книги, то давайте про книги, так как о фильмах я и так это всё знаю.

03.07.2013 10:43 # 437093
Это же что-то немногим меньше 1000 грн, да ну не пошло бы оно к куда более фанатичным зрителям)

03.07.2013 10:40 # 437092
Первые три части - это детская сказка, поэтому так многими и любимы они. Если мы говорим о книгах, то последующие части, хоть это и остаётся сказкой, рассчитана на немного более взрослую аудиторию, что и понятно, ведь Роулинг писала для одних и тех же фанатов, а они успевали подрастать к следующей книге)

03.07.2013 10:37 # 437091
Да ну, может нравится, может не нравится, к названию "культовая франшиза" это никак не относится. Кому-то и "Властелин колец" не нравится, но отрицать, что это культовая франшиза не может, наверное, никто. "Гарри Поттер" это, конечно, не "Властелин колец", но в каком-то роде это тоже культовая франшиза, нравится кому-то это или нет.

03.07.2013 10:34 # 437089
Одно дело, что очень многим не нравится "Прометей", а ведь там режиссёр Ридли Скотт, но многие в основном обвиняют сценариста Дэймона Линделофа, но тут вдруг оказывается, что сценарий к "Стартреку: Возмездие" написал всё тот же Линделоф, и этот фильм многие хвалят. Вот так и бывает, что хороший с виду режиссёр (к Скотту это не относится, он уже доказал, что он режиссёр отличный) может снять плохое кино, а плохой с виду сценарист написать отличный сценарий. Так что предположение, что сценарий будет плохим у фильма, довольно шатко. Так же шатко, как предположение, что Эммерих обязательно снимет хороший боевик.

03.07.2013 10:29 # 437086
Вы только о фильмах, или о франшизе в целом?

03.07.2013 10:19 # 437079
А почему нет?

03.07.2013 10:18 # 437078
Ожидается мной неплохой, немного трэшоватый, боевик. Посмотрим, что выйдет, и главное, чтобы военным этот фильм понравился, а то пригласить одно, но пригласить на что? Если на плохое кино, то в итоге не такая уж это и благодарность)

03.07.2013 10:14 # 437076
Я его вряд ли даже посмотрю, но дело не в том, может реально нет уже Чарли Шина, есть только Карлос Эстевес)

03.07.2013 09:54 # 437068
Карлос Эстевес? Чего это Чарли решил соскочить на настоящее имя, или давно уже так?

03.07.2013 09:52 # 437066
Я бы на твоем посмотрел на их логотип 1976-1998 года. Он там славился как раз не стандартным чёрно-белым)

А постер в какой-то степени хорош, в какой-то степени нет.

03.07.2013 09:46 # 437063
Чтобы показать её становление, как хорошего персонажа. Давайте я замучу точно такую же чушь с "Соломоном Кейном", он там тоже сначала плохой был, а потом хороший. Это всё полная чушь, как я уже не раз говорил.

02.07.2013 23:34 # 436975
Eneydos украл у меня возможность самому потихоньку добавить всего Ким Ки Дука? Ну и ладно)

02.07.2013 18:51 # 436843
Ну это и хорошо, ведь новые идеи только приветствуются, а вот рассказывать одну и тоже историю по несколько раз - вот это не приветствуется)

02.07.2013 17:10 # 436798
Вот абсолютно перед премьерой не хотелось его смотреть. Сейчас наоборот хочется увидеть, что вызвало такую критику)

02.07.2013 15:44 # 436750
Я это и имел ввиду, а ушёл в небытие, в смысле в трилогии Супермэна, а не в истории Лиги Справедливости в общем)

02.07.2013 15:42 # 436746
Сначала, только сначала.

Да всё это чушь, они просто напоминают о себе.

02.07.2013 15:34 # 436729
А никто не знает, что бы было бы, быть уверенным в этом случае означает сглупить.

02.07.2013 15:32 # 436725
Там как раз не преуменьшается влияние женщин и тому подобная чушь.

02.07.2013 15:13 # 436709
Пусть вспомнят Ксену и успокоятся.