08.07.2013 13:26# 439610 Джонни не один такой актёр, продюсеры и режиссёры не все дают влезать в свой творческий процесс, попался бы тому же Джонни режиссёр по типу Кубрика, который даже Кингу не особо давал влезать в экранизацию своего детища, я бы посмотрел, как Депп там на что-то влияет. Про гонорар, ему урезали гонорар, ему уменьшали его, и, опять же, "потребовать фактически любой гонорар", не один Депп требует себе гонорары, которые он хочет, это делают все актёры, но кому-то их просто не дают, а у кого-то запросы поменьше. Депп не один такой.
08.07.2013 13:13# 439596 Посмотрю при первом же удачном случае, у меня с поездками в кинотеатр возникает масса проблем, поэтому почти все новые фильмы я смотрю при первом попавшемся удачном случае)
08.07.2013 13:06# 439586 Оно и подходило для тех лет. Может была ещё и "эпоха Клинта Иствуда", я не удивлюсь. Но я не помню, чтобы это подходило для наших лет. Есть Бэйл, есть Депп, есть Ривз, есть Дауни Младший, есть Джекман, есть ДиКаприо, есть Депп, есть ещё масса актёров. И никто никого не оттеняет. Депп получает высокие гонорары, точно также, как Дауни Младший и порой Бэйл, а все они снимаются в отличных фильмах, часто подтверждаемые монетой зрителей и может немного менее, но всё же, подтверждаемые критиками. Если это так, по какому принципу вы выделили эту эпоху? Пока это только на чисто субъективных принципах.
08.07.2013 12:52# 439566 Не помню термина "эпоха актёра". Все актёры снимаются в фильмах, у всех есть свои поклонники, некоторые снимаются в фильмах с кассовым успехом, некоторые с кассовыми провалами, большинство и в тех, и в тех, кто-то популярен более, кто-то менее, кто-то получает большие гонорары, кто-то маленькие. Но так, чтобы прям была эпоха актёра. Только если эти эпохи длинной в прокат одного фильма, то тогда да, а так... странное определение.
08.07.2013 10:17# 439483 А дошли "Холмы, как белые слоны" и "Женщина, пушка и лапша"? А то уже добавили фильм, который я отправлял после них, а эти ещё не добавлены. Спрашиваю, потому как может сбой какой-то был или ещё что-нибудь.
07.07.2013 16:40# 439081 Вот именно, цифр нет, поэтому мы можем оценивать лишь тот факт, что он дал себе сократить гонорар. И этот факт говорит не в пользу вашей позиции, увы.
Ограбление поинтереснее, чем в первой части. За пределами него всё также уныло. Герои стали более грузными. Слишком грузными для некоторых акробатических ... [читать далее]
Прекрасно, мне понравилось))) Финист душка, забавно хвалится, с огоньком) Мне путешествие зашло, и шутки к месту, и отсылки всякие. И злодей нормальный ... [читать далее]
Сериал "Чернобыль"