19.10.2018 00:56# 98870 Мне прям понравилось. Морано молодец, на Динклейджа и вовсе можно было бы и все полтора часа на одного смотреть, но с Фаннинг они хороши. "Дополнительный актёрский состав" приятно удивил и сделал концовку. На последнюю, кстати, почитывал жалобы, но с нею у фильма помимо прекрасного трио Динклейдж-Фаннинг и Морано по ту сторону камеры ещё и есть что сказать. Очень понравилось.
14.10.2018 19:44# 98768 Мне заходит. Правда, хотелось бы больше последовательности и баланса между "монстрами недели" и "мифологей", но может это всё со временем придёт, а может таким форматом и останется, кто знает. В любом случае нравится.
... Только для одного это чревато любовью, для другого безумной и эгоистической одержимостью.
С последним пейзажем тоже, наверное, так как ты и говоришь. Кейдж теперь видит мир таким образом. То ли от гнева утраты и последующей мести, то ли от той же кислоты, то ли всё вместе. Мне бы, кстати, по душе была бы другая концовка, пусть и клишированная, но не я режиссёр)
В конце "главарь" предстаёт тем, кто он есть на самом деле - жалким ничтожным человечишкей. Как по мне, может и неинтересная, но вполне подходящяя концовка для такого персонажа, который умудрялся рушить жизни таких семей, как Мэнди с мужем, и других своих последователей.
Я просто отвечал, к чему эти сцены были. На твои претензии к тому, что фильм может быть урезан и от этого мог бы только стать лучше, я не зарюсь. Твоё мнение, тем более далеко не единственное такое по отношению к фильму, у многих такие же претензии. Лично я с этим не согласен, для меня первая часть фильма (до сцены в трейлере-прицепе, где он забирает арбалет) и вовсе лучшая.
Если и не под действием ЛСД, но во славу точно, так как через весь фильм течёт идея того, что от кислоты до становления суперчеловеком один шаг. Об этом свидетельствуют и "всадники", которые после стрелы в горле ещё умудряются боевыми навыками похвастаться, и химик, читающий мысли и живущий на грани как минимум двух миров. Читал, что в предыдущем фильме Косматоса это тоже присутствует, так что ему эта мысль интересна.
Со зрачком да, вполне можно интерпретировать это так, что в эти моменты Кейдж и глава культа видят "истинную" её. Только...
23.09.2018 12:36# 98122 А музыка действительно волшебная. Я люблю прослушивать написанные для фильмов композиции, но, как правило, ничего такого, чтобы я действительно добавил в "плейлист" и слушал долго, не попадается. А в этом случае и финальную песню, и песню любви к Мэнди и открывающую песню King Crimson уже начинаю переслушивать до опасного момента, когда они могут надоесть на пару месяцев)
...Ванная - не самое очевидное место для алкоголя.
Наконец, все события фильма можно притянуть к извечной теме человека, который разрушают природу. В этом случае Мэнди является природой-матерью (именно отсюда плачь над мёртвым оленёнком и неспособность убить птенца - именно оленёнка и птенца, что подчёркивает Матерь). Культ символизирует человечество, которое прикрывается высшими силами, но на самом деле поклоняется только себе, попутно руша всё на своём пути, не жалея даже друг друга. А Кейдж (который, кстати, в начале фильма выбрал стать пожирателем миров - Галактусом, а именно изначально человеком, в итоге ставшим космической сущностью) своим гневом наказывает человечество за их грехи перед природой-матерью.
...Но в сцене после титров мы видим её прижизненный рисунок с персонажем Кейджа в её футболке, которую он надел, как известно, только после её смерти. А за Кейджем показан, будто изображая его истинную сущность, тигр. Тигр, который позднее в фильме появляется в фильме с химиком и который действительно подразумевается как истинная сущность персонажа Кейджа. Такие повторения очень даже указывают на то, что Мэнди могла предвидеть некотоыре вещи, может и сама того не понимая.
Сцена с тигром у химика, кстати, тоже символизирует, что Кейдж на самом деле внутри бушующий зверь, которого укратить смогла только лишь всё та же чистая душа Мэнди, а этот зверь в свою очередь стал её защитником от тяжёлого прошлого. На это указывают и две сцены из фильма, где подразумевается, что Кейдж в прошлом был алкоголиком. Сцена в самом начале фильма, где Кейдж отказывается от пива, и сцена после смерти Мэнди, в которой Кейдж достаёт запрятанную в ванной бутылку...
Могут быть простыми сценами для раскрытия персонажа Мэнди, чтобы зритель проникся чистотой её души (плачь над мёртвым оленёнком, неспособность убить птенца), несмотря на тяжесть прошлого (история про скворцов с очевидно не самым любящим отцом в мире).
Или (но скорее "и одновременно") могут быть символическими сценами. История про скворцов может быть предвестником того, что случится с членами культа (заметь, одного скворца Кейдж тоже не убил). Сцена с мёртвым оленёнком может быть предвестником её собственной смерти, заодно показывая, что она действительно чиста душой, словно недавно родившийся оленёнок, и что её смерть будет столь же несправедливой. Предзнаменования имеют в фильме бОльшую силу из-за того, что Мэнди, судя по всему, не лишена дара предвидения. Помимо вышеуказанной символики, она предвещает смерть культу. Что, конечно, можно видеть только лишь как пустую угрозу своим обидчикам. Но...
22.09.2018 15:32# 98085 Неправдоподобная, но, как по мне, забавная) Концовка определённо простенькая, но романтичная. Это ж ромком, в конце концов) Среди кучи наворованной и подаренной ему ерунды катализатором его осознания, что он в неё по-настоящему влюблён, стала шоколадка, подобная той, что они ели прошлой ночью вместе. А потом он хрипит у неё перед дверью, то ли давая знать, что пришёл именно он, то ли неосознанно увлажняя горло перед важным моментом.
Да и незамысловатая концовка подходит фильму, показывая, что прозаичная любовь побеждает даже таких бук как наши два героя.
Это да, но уже на рекламе сыра он в уме не здравом, что подтверждается и истерикой, и сценой в трейлере, где он заполучает обратно арбалет. Кислота это всё преумножила и заодно придала его реальности и, соответственно, той, которую мы видим, фантастический элемент.
Не буду врать, что знаком с ним так уж хорошо, но тут, мне кажется, всё зависит от того, нравится ли тебе вообще такое кино как "Мэнди". Потому что если нравится, то роль он отыграл очень хорошо, причём как персонажа нормального мужа, так и безумца, которого от него требовал жанр.
Я думаю ни на одном этапе производства фильма никто не подразумевал реализм в этом фильме) Можно придумать объяснения о том, что рана изначально задумывалась такой, чтобы он умирал долго; что ему просто повезло с порезом, не задев ничего важного; что потом его спасали адреналин, перевязка и кислота и в такой последовательности, и одновременно. В конце концов можно дойти до того, что фильм называется "Мэнди" и только с её присутствием в фильме происходят реальные события, а затем остаётся лишь бред умирающего Кейджа.
В реальности в фильме акценты совсем не на этом, но твоё описание фильма вполне подходящее и всеобъемлющее)
Хайп вокруг сериала не понимаю. Снято одним дублем и актеры играют замечательно. А если убрать все это? Не определились создатели сериала с чем они больше ... [читать далее]
Студия New Line готова снять новый "Кошмар на улице Вязов"