12.01.2019 00:16 # 1038280Трамп говорил о новостях:
"It did happen. I saw it. … It was on television. I saw it. … There were people that were cheering on the other side of New Jersey, where you have large Arab populations. They were cheering as the World Trade Center came down".
Преувеличенное количество потом поддакивается преувеличенным "100% прав". Многовато преувеличений, без которых потом не приходилось бы извиняться. Данного события не было. Президент не видел такого по телевизору с наибольшей точностью, которой можно в наше время достичь с поднятием всех архивов и воспоминаний людей, связанных с новостями в том районе и гос. верхушкой того района. Точного также как не видел этого Валлелонга. Вот событие, которое обсуждается, за которое извиняется сценарист, а не за мусульман, радующихся 9/11.
Потому что они говорили не о единичных случаях с 5-7 людьми, а о "тысячах и тысячах" со "100-процентной" вероятностью. Не ударяясь в политику, врать нехорошо.
11.01.2019 23:46 # 1038276Здрасьте приехали.
"I watched in Jersey City, New Jersey, where thousands and thousands of people were cheering as that building was coming down" говорит Трамп.
"100% correct. Muslims in Jersey City cheering when towers went down. I saw it, as you did, possibly on local CBS news" письменно отвечает Валлелонга.
Тут говорят, что об этом и в новостях показывали, и о тысячах речь заходит. Так что извиняться есть за что. Как я уже сказал, как минимум за случайную ложь, которая идёт во вред итак накалённой ситуации, а как максимум - за намеренное подбрасывание дров.
Что конгрессвумен говорит мне очень интересно, конечно, но мы рассматриваем конкретный случай, в которым вы скачете с одного места на другое без какой-либо логики и опоры на факты.
11.01.2019 21:11 # 1038246Так что каким боком тут солидарность с мусульманами, которые радовались 9/11, мне действительно очень непонятно.
11.01.2019 21:10 # 1038245Но нет никаких подтверждений тому, что по телевизору хоть где-нибудь показывали тысяч мусульман на крышах Нью-Джерси, ликующих по поводу 9/11. Так что утверждения как Трампа, так и Валлелонга, как минимум, вызваны подменой времён и мест у них в головах. Как максимум, намеренная ложь. В любом случае, эти утверждения только в очередной раз раздувают ненависть к мусульманам, будучи неправдивыми (что особенно странно, потому что достаточно доказательств тому, что некоторые мусульмане этому действительно радовались, зачем настаивать на том, против чего больше доказательств, чем за). За это он и извинялся, хоть и причина, скорее всего, в надеждах на то, чтобы карьера не пострадала.
11.01.2019 21:09 # 1038244Это не логическая цепочка и прыжок от одного к другому всё равно не ясен. Трамп сказал, что видел по телевизору тысячи мусульман на крышах Нью-Джерси, радующихся терракту. Валлелонга написал, что Трамп прав, такое, мол было, сам видел и вы, возможно, тоже на местных CBS новостях.
Даже если опустить преувеличение о тысячах, поиски увенчались тем, что ни нашлось ни одного доказателсьтва того, что по новостям действительно показывали видео радующихся терракту мусульман в Нью-Джерси. Находили и видео радующихся мусульман (не из Нью-Джерси), находили и вырезки из статей о том, что несколько человек были задержаны по подозрению в радостях терракту (не всегда говорилось о том, что это были мусульмане и, как правило, не осталось сведений о том, переросли ли подозрения во что-либо серьёзное), находили даже репортажи, где об этих задержаниях по подозрению говорилось.
11.01.2019 20:42 # 1038238Поговаривают, что пытаются избавиться от конкурента в гонке за наградами.
11.01.2019 20:41 # 1038237И какая логическая цепочка привела вас к такому заключению?
23.12.2018 01:01 # 101617Хех, понравилось про дух Дано)
24.11.2018 15:38 # 1022219Саму постановку многие хвалят: награды, признание. Я вот всё надеюсь, что какую-нибудь дивидюху с записью выпустят, но увы.
21.11.2018 21:01 # 99891Всё-таки прекрасное кино.
15.11.2018 13:38 # 99665Самый главный минус - нет начала и конца. Для начала нужно смотреть первую часть, для конца потерпите ещё три фильма. Из-за этого непонятно зачем тут кто вообще и в отличии от первой части создаётся впечатление, что фильм страдает синдромом Индианы Джонса в поисках грааля: ничего бы не изменилось, не будь Ньюта в этой всей заварушке. На самом деле это не так, конечно; как детали, так и персонажи с потенциальным влиянием на будущее здесь есть. Но всё либо слишком мелко, либо слишком далеко в горизонт.
Но кино мне очень понравилось)
14.11.2018 20:50 # 99643Как на что-то такое отзыв писать не знаю, так что, наверное, просто спасибо всем, кто это делал.
21.10.2018 01:56 # 98927Насколько странный, настолько же и очаровательный фильм, раскрывающийся с каждой секундой хронометража от комедии абсурда до мелодрамы абсурда. Прекрасно.
19.10.2018 23:54 # 98908Хороший фильм.
19.10.2018 01:06 # 1013694Родитель, который пытается вынести уроки своим детям из сказок. Шок, скандалы, расследования.
19.10.2018 00:56 # 98870Мне прям понравилось. Морано молодец, на Динклейджа и вовсе можно было бы и все полтора часа на одного смотреть, но с Фаннинг они хороши. "Дополнительный актёрский состав" приятно удивил и сделал концовку. На последнюю, кстати, почитывал жалобы, но с нею у фильма помимо прекрасного трио Динклейдж-Фаннинг и Морано по ту сторону камеры ещё и есть что сказать. Очень понравилось.
16.10.2018 18:56 # 98822Запилили полнометражку уже, "Город демонов". Очень круто получилось.
14.10.2018 19:44 # 98768Мне заходит. Правда, хотелось бы больше последовательности и баланса между "монстрами недели" и "мифологей", но может это всё со временем придёт, а может таким форматом и останется, кто знает. В любом случае нравится.
11.10.2018 23:53 # 98698А в принципе неплохо, посмеялся и посыл простенький, старенький, но хороший.
28.09.2018 09:47 # 98270Песню выпустили, красивая.
Фильм "Конклав"