Пользователь: Steve Austin
Ранг в комментариях: Критик (5860 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (931 постов)
Дата регистрации: 01.01.2012
Последний раз заходил на сайт: 13.03.2026 12:29
Пол: муж.
Родился: 30 января
О себе: Зритель категории B.
Фестиваль - от латинского festivus — «праздничный».
комментарии (5860)
Награды пользователя
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Steve Austin

02.09.2013 17:42 # 466071
Опять же, в защиту, там написано "по-разному", то что вы можете подумать не отменяет этого факта.
02.09.2013 17:40 # 466067
В защиту: "Ведь, судя по первому предложению вашей рецензии, он именно этим и занимается, во всяком случае, так звучит перевод слова "истеблишмент". Русский язык для вас вторичен?". Это не кажется доброжелательно, как бы вы этого не хотели.
02.09.2013 17:34 # 466056
Я понял, я поэтому и хотел узнать почему не прошли.
02.09.2013 17:12 # 466019
А почему мои последние фильмы не были добавлены?
01.09.2013 12:31 # 465683
Из Джулианны получится(-лась) прекрасная фанатичка.
31.08.2013 22:56 # 465593
Эммм, ну, приемлемо, в общем, что ты написал это сюда. Потому что к комментариям к фильму написание такого большого текста вызвало бы некий геморрой, однако из рецензии здесь только... ничего здесь нет рецензии. Так как оцениваем рецензии, то ставлю тебе 2. Главным аргументом является отсутствие анализа, как такового. А вот за отзыв держи десятку, хотя и для понимания прочитанного мне нужно параллельно смотреть фильм.
31.08.2013 22:46 # 465590
Полюбил этот фильм после "Хьюго", в принципе сказали почти всё, что вообще можно об этом фильме сказать.
31.08.2013 18:04 # 465464
Посмотрю обязательно.
31.08.2013 17:55 # 465459
Да, Рэдклифф оправдывает мои ожидания, что в мире кино после "Гарри Поттера" он не потеряется. Черт, я же так и не посмотрел "Записки юного врача". Оу, сколько пробелов мне надо восполнить.
31.08.2013 17:39 # 465456
Кое-кто не согласен с самим определением, что она эволюционирует) Например я)
31.08.2013 17:35 # 29162
Замечательный фильм. Не вижу никаких причин, чтобы не поставить фильму 10. Всё прекрасно.
31.08.2013 13:37 # 465419
Оу, жалеть не надо, по ТВ 100% потом не пропущу) Крутить будут не раз)
31.08.2013 12:53 # 465409
Кстати да, я бы посмотрел на него.
31.08.2013 12:28 # 465399
У тебя логика? Не смеши, только если какая-то особая.
31.08.2013 11:58 # 465375
Это тоже входит в "несколько поводов")
31.08.2013 11:30 # 465369
Я, признаю, так и не осилил и половины. Некоторые (читайте большинство) рецензии написаны чисто, чтобы в конкурсе попытаться выиграть, очень сложно такое несколько раз в день читать.
31.08.2013 11:24 # 465368
Кстати, я бы почитал рецензию на "Мы - Миллеры", было бы интересно почитать)
31.08.2013 11:22 # 465367
В принципе, если мультфильм вызовет у меня такие же впечатления, то это для меня было ожидаемо)
31.08.2013 11:19 # 465366
Даа, если он будет также разъезжать в "Форсаже 7", как в "Доказательстве смерти", то это будет круто. Ну вот, теперь есть несколько поводов смотреть этот фильм, а не забить на него, как получилось с шестым "Форсажем".
30.08.2013 23:24 # 465286
Ну вообще он там и дерётся, и стреляет тоже)


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2504
12.04.2026 08:57
Небольшой оффтоп. Выходило раньше на ютубе шоу "Бар в большом городе". Тематика - приходят гости, Ирина Чеснокова в роли бармена и ведущей наливает ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9798
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
12.04.2026 08:33
Внесу и свои 5 копеек - Я тоже поддерживаю Файнса и полагаю, что Мишель Пфайфер могла бы стать злодейкой, скрываясь под маской святошества

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2504
12.04.2026 07:39
Виолена Деморта
Вообще, если пропедалировать эту тему, есть уклон в юмористичность и некую Стервеллу. А это уже слом серьёзности сюжета Гарри Поттера

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2504
12.04.2026 07:03
"Нам просто повезло с ядерным оружием, что мы не использовали его после Второй мировой войны."
Ну, и просто посмотрели на Чернобыль, Фукусиму ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2504
12.04.2026 06:51
Дэвид, чё за тухляк? Где нормальное интервью?)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30639
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.04.2026 03:32
"Повелись же на тряску пробиркой в сенате и вторглись в Ирак" - Это точно:( И ни кого из этих гадов потом за их ложь ни как по закону не наказали:(


12.04.2026 00:10
Тильда Суинтон будет идеальной Волан де Мортом. Особенно если учесть что она хейтит книги по Гарри Поттеру и назвала Роулинг дурой что не шарит в системе ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39480
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.04.2026 23:44
Хантер Шафер или Элли Пейдж

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29899
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.04.2026 22:40
Прикольно, что её не переодели в больнице, ведь одежда - главная улика)

Лауреат премии Оскар
Форрест Гамп
Год выхода: 1994
Страна: США
Режиссер: Роберт Земекис
В главных ролях: Салли Филд, Том Хэнкс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фанаты франшизы "Чужой" смогут посмотреть вариант, к которому Дэвид Финчер не имел отношения
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Звезда "Секретных материалов" высказал о новой попытке перезапуска
Награждения
Наши рекорды