Пользователь: Steve Austin
Ранг в комментариях: Критик (5860 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (931 постов)
Дата регистрации: 01.01.2012
Последний раз заходил на сайт: 13.03.2026 12:29
Пол: муж.
Родился: 30 января
О себе: Зритель категории B.
Фестиваль - от латинского festivus — «праздничный».
комментарии (5860)
Награды пользователя
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Steve Austin

11.11.2013 18:02 # 494056
Из всей статьи понравилось только "узнаем только после премьеры".
10.11.2013 23:10 # 493651
Кейдж набирает обороты. Молодец, Ник, продолжай в том же духе.
10.11.2013 22:11 # 493507
Я читал, я слежу за обсуждением. Ну тест тогда уже в будущем, ближайшем или не очень посмотрим. А вообще даже при росте желающих я бы планку выше 33 не подымал бы.
10.11.2013 22:01 # 493478
Ну а другим, думаю, будет интересно высказаться по вопросам, которые в итоге будут доступны только главам отделов.
10.11.2013 21:58 # 493472
Ужесточать отбор, и, тем самым, выгонять тех, кто не подходит по этому отбору. То есть, как пример, если бы слишком большое количество людей претендовало сейчас на место в Киноакадемию, а я не набрал бы за данное мне время достаточного количества рейтингов фильмам, то меня выгнать, другого взять.
Иногда просто нечего сказать, вот и всё.
10.11.2013 21:44 # 493441
Главная проблема - наличие иерархии. Плебс негодует. Ты сам говорил, что главное отличие Киноакадемии - равность всех академиков. А так получается мы жертвуем этим в угоду того, что может и не принести результата (к чему я склоняюсь).
10.11.2013 21:39 # 493425
Что делать, будем смотреть по предложенным кандидатурам вне основного списка. Тем более я сам в техническом плане, как Киноакадемик, не идеален.
10.11.2013 21:33 # 493400
Лично я не совсем вижу необходимость в таком количестве Киноакадемиков. В моём понимании максимум 30. И то это будет перебор. Но в любом случае вероятность того, что все Киноакадемики соберутся в один и тот же день, в одно и тоже время (учитывая, что тут ещё и разность часовых поясов будет резче проявляться на фоне количества Киноакадемиков) довольно-таки мала. + ко всему большинство вопросов рассчитаны на деление Киноакадемиков на две группы: "за" и "против". В таком случае я не думаю, что каждому Киноакадемику нужно будет выдвинуть свой аргумент-два в споре, достаточно будет согласиться с мнением другого и всё. А учитывая что всё это будет происходить постепенно по уже выше сказанной причине (подключения академиков не сразу в одно время, а постепенно), а некоторые предпочитают ещё и вовсе не вступать в полемику, а просто проголосовать, то будет достаточно легко общаться. В любом случае, я ещё не совсем понимаю надобность такого большого количества Киноакадемиков. Даже в будущем.
10.11.2013 18:31 # 493096
Я против разделения даже при большем количестве людей в Киноакадемии. Тем более я против разделения на данный момент. А вот с brune я согласен.
10.11.2013 18:10 # 493087
Лично мне не встречался ни один фильм, который бы мне не понравился, но я бы считал его обязательным к просмотру.
10.11.2013 14:17 # 30256
Отличная рисовка, отличная детализация, отличное музыкальное сопровождение. Вообще всё отличное, если не считать явных параллелей с другими мультфильмами. С тем же миром минипутов. А так отличный мультфильм.
06.11.2013 00:46 # 489311
Я думаю смысл в ознакомлении других пользователей о премьерах. Такой себе буклетик от Киноакадемии Киноньюс "Что можно посмотреть в ближайшие две недели", и также мнения Киноакадемиков о уже состоявшихся премьерах (хотя, по-моему, это лишнее, можно и рецензию тогда уж написать).
06.11.2013 00:43 # 489309
Почему против-то, 9 "да" против 7 "нет".
05.11.2013 22:45 # 489266
Имеется ввиду Китай и Индия.
05.11.2013 22:44 # 489265
Ну, может в других странах поболее будет сборы, чем у первого Тора)
05.11.2013 22:04 # 489247
Не за что)
05.11.2013 22:02 # 489245
Да ну всё равно, не хочется быть абсолютно пассивным, может чем-нибудь помогу когда-нибудь)
05.11.2013 22:01 # 489244
Балиан, что с добавлением заранее новости о наборе в Киноакадемию или в связи с результатом во втором вопросе нет в ней потребности?
05.11.2013 21:57 # 489242
В первом вопросе вариант "Нет, данный список ограничивает мою свободу" звучит немного даже смешно, но проголосовал за него)
А в четвертом не нашёл нужного мне варианта, я бы с удовольствием читал такие статьи, но вряд ли я смогу чем-нибудь помочь в премьерах, хотя кто знает, отвечу за "Да, раз две недели меня устроит".
05.11.2013 21:42 # 489237
В основном это тут: справа в верхнем углу окно с надписью "Firefox", в этом окне справа есть надпись "Дополнения" с рисунком пазла, нажимаешь, должно быть в расширениях, но вообще не знаю, никогда не ставил адблок.


Главные материалы сайта:


  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6771
  • Больше десяти лет на сайте
03.05.2026 12:11
Ну а на что они рассчитывали когда решили снять Кукурузного Джона Коннора против ИИ)))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80217
03.05.2026 11:49
Так им хоть какие-то деньги надо прокатом отбить:) На Netflix - это ж просто могила

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2703
03.05.2026 11:34
Шуточки закончились, Джоан Роулинг отменили

Мы с товарищем вдвоём работали на дизеле
Он - нормал, и я нормал
Дизель геи [Большой куш]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80217
03.05.2026 11:19
Нет, такого кошмара не было никогда раньше. Спокойно шутили над геями и обзывались даже

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10380
  • Больше десяти лет на сайте
03.05.2026 11:11
Дожили... Мужчину хвалят о традиционный ориентации. Типо он прокаженный, но это незаразно.

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9878
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
03.05.2026 11:00
К сожалению это в Голливуде было всегда. Мы только сейчас это заметили, потому что это стало бросаться в глаза. Американская демократия такая как об ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2703
03.05.2026 10:45
Ну, похвалила коллегу по цеху. Молодец, как бы. Ничего такого

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2703
03.05.2026 10:43
Первую "Тёщу" я не собираюсь смотреть из-за Ларисы Гузеевой. Просто когда вижу эти все "Давай поженимся", сложно сдержаться, и стукнуть кулаком ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80217
03.05.2026 10:35
Вот в этом как раз и трагедия современного Голливуда, в том, что такие речи нужно произносить всегда с оговорками. Типа, ну, традиционным мужчинам трудно ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Бродвейская мелодия 1929-го года
Год выхода: 1929
Страна: США
Режиссер: Гарри Бомонт
В главных ролях: Бесси Лав, Джеймс Глисон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Киноакадемия KinoNews.
Награждения
Наши рекорды