Пользователь: Steve Austin
Ранг в комментариях: Критик (5860 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (931 постов)
Дата регистрации: 01.01.2012
Последний раз заходил на сайт: 13.03.2026 12:29
Пол: муж.
Родился: 30 января
О себе: Зритель категории B.
Фестиваль - от латинского festivus — «праздничный».
комментарии (5860)
Награды пользователя
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Steve Austin

11.11.2013 18:02 # 494056
Из всей статьи понравилось только "узнаем только после премьеры".
10.11.2013 23:10 # 493651
Кейдж набирает обороты. Молодец, Ник, продолжай в том же духе.
10.11.2013 22:11 # 493507
Я читал, я слежу за обсуждением. Ну тест тогда уже в будущем, ближайшем или не очень посмотрим. А вообще даже при росте желающих я бы планку выше 33 не подымал бы.
10.11.2013 22:01 # 493478
Ну а другим, думаю, будет интересно высказаться по вопросам, которые в итоге будут доступны только главам отделов.
10.11.2013 21:58 # 493472
Ужесточать отбор, и, тем самым, выгонять тех, кто не подходит по этому отбору. То есть, как пример, если бы слишком большое количество людей претендовало сейчас на место в Киноакадемию, а я не набрал бы за данное мне время достаточного количества рейтингов фильмам, то меня выгнать, другого взять.
Иногда просто нечего сказать, вот и всё.
10.11.2013 21:44 # 493441
Главная проблема - наличие иерархии. Плебс негодует. Ты сам говорил, что главное отличие Киноакадемии - равность всех академиков. А так получается мы жертвуем этим в угоду того, что может и не принести результата (к чему я склоняюсь).
10.11.2013 21:39 # 493425
Что делать, будем смотреть по предложенным кандидатурам вне основного списка. Тем более я сам в техническом плане, как Киноакадемик, не идеален.
10.11.2013 21:33 # 493400
Лично я не совсем вижу необходимость в таком количестве Киноакадемиков. В моём понимании максимум 30. И то это будет перебор. Но в любом случае вероятность того, что все Киноакадемики соберутся в один и тот же день, в одно и тоже время (учитывая, что тут ещё и разность часовых поясов будет резче проявляться на фоне количества Киноакадемиков) довольно-таки мала. + ко всему большинство вопросов рассчитаны на деление Киноакадемиков на две группы: "за" и "против". В таком случае я не думаю, что каждому Киноакадемику нужно будет выдвинуть свой аргумент-два в споре, достаточно будет согласиться с мнением другого и всё. А учитывая что всё это будет происходить постепенно по уже выше сказанной причине (подключения академиков не сразу в одно время, а постепенно), а некоторые предпочитают ещё и вовсе не вступать в полемику, а просто проголосовать, то будет достаточно легко общаться. В любом случае, я ещё не совсем понимаю надобность такого большого количества Киноакадемиков. Даже в будущем.
10.11.2013 18:31 # 493096
Я против разделения даже при большем количестве людей в Киноакадемии. Тем более я против разделения на данный момент. А вот с brune я согласен.
10.11.2013 18:10 # 493087
Лично мне не встречался ни один фильм, который бы мне не понравился, но я бы считал его обязательным к просмотру.
10.11.2013 14:17 # 30256
Отличная рисовка, отличная детализация, отличное музыкальное сопровождение. Вообще всё отличное, если не считать явных параллелей с другими мультфильмами. С тем же миром минипутов. А так отличный мультфильм.
06.11.2013 00:46 # 489311
Я думаю смысл в ознакомлении других пользователей о премьерах. Такой себе буклетик от Киноакадемии Киноньюс "Что можно посмотреть в ближайшие две недели", и также мнения Киноакадемиков о уже состоявшихся премьерах (хотя, по-моему, это лишнее, можно и рецензию тогда уж написать).
06.11.2013 00:43 # 489309
Почему против-то, 9 "да" против 7 "нет".
05.11.2013 22:45 # 489266
Имеется ввиду Китай и Индия.
05.11.2013 22:44 # 489265
Ну, может в других странах поболее будет сборы, чем у первого Тора)
05.11.2013 22:04 # 489247
Не за что)
05.11.2013 22:02 # 489245
Да ну всё равно, не хочется быть абсолютно пассивным, может чем-нибудь помогу когда-нибудь)
05.11.2013 22:01 # 489244
Балиан, что с добавлением заранее новости о наборе в Киноакадемию или в связи с результатом во втором вопросе нет в ней потребности?
05.11.2013 21:57 # 489242
В первом вопросе вариант "Нет, данный список ограничивает мою свободу" звучит немного даже смешно, но проголосовал за него)
А в четвертом не нашёл нужного мне варианта, я бы с удовольствием читал такие статьи, но вряд ли я смогу чем-нибудь помочь в премьерах, хотя кто знает, отвечу за "Да, раз две недели меня устроит".
05.11.2013 21:42 # 489237
В основном это тут: справа в верхнем углу окно с надписью "Firefox", в этом окне справа есть надпись "Дополнения" с рисунком пазла, нажимаешь, должно быть в расширениях, но вообще не знаю, никогда не ставил адблок.


Главные материалы сайта:

14.06.2026 19:44
Решил посмотреть по второму кругу, но без дубляжа.В озвучке. Смотрится еще круче.
Мне лично фильм очень нравится. Философские фильмы всегда для всех ... [читать далее]

14.06.2026 19:14
Кстати, Рентгеновское излучение также исходит из хромосферы, содержащей горячие волокна-выбросы Солнца.
Есть на эту тему довольно интересные статейки)

14.06.2026 19:08
и как инопланетяне могут создать купол против радиации, если их наука идет врознь ее?!))))

14.06.2026 19:04
Солнце излучает УФ)))))Виды УФ излучения | Расшифровка UVA, UVB и UVC.
Почему так вредно облучаться под рентгеном?!)))
Можно запросто остаться бездетным. ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11869
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
14.06.2026 19:00
Как не могут, когда они ему специальный купол построили с земными условиями жизни)))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11869
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
14.06.2026 18:59
Существует три типа радиации. УФ излучение в эти типы не входит потому что это не радиация! Учи мат часть двоечник!)))

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25443
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10046
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
14.06.2026 18:51
Очень слабый со сценарной стороны сериал. Хуже даже повстанцев.

14.06.2026 18:47
Тобишь повторить условия Земли они не могут.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80444

Лауреат премии Оскар
Охотник на оленей
Год выхода: 1978
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Майкл Чимино
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Награждения
Наши рекорды