10.11.2013 21:44 # 493441
Главная проблема - наличие иерархии. Плебс негодует. Ты сам говорил, что главное отличие Киноакадемии - равность всех академиков. А так получается мы жертвуем этим в угоду того, что может и не принести результата (к чему я склоняюсь).

10.11.2013 21:39 # 493425
Что делать, будем смотреть по предложенным кандидатурам вне основного списка. Тем более я сам в техническом плане, как Киноакадемик, не идеален.

10.11.2013 21:33 # 493400
Лично я не совсем вижу необходимость в таком количестве Киноакадемиков. В моём понимании максимум 30. И то это будет перебор. Но в любом случае вероятность того, что все Киноакадемики соберутся в один и тот же день, в одно и тоже время (учитывая, что тут ещё и разность часовых поясов будет резче проявляться на фоне количества Киноакадемиков) довольно-таки мала. + ко всему большинство вопросов рассчитаны на деление Киноакадемиков на две группы: "за" и "против". В таком случае я не думаю, что каждому Киноакадемику нужно будет выдвинуть свой аргумент-два в споре, достаточно будет согласиться с мнением другого и всё. А учитывая что всё это будет происходить постепенно по уже выше сказанной причине (подключения академиков не сразу в одно время, а постепенно), а некоторые предпочитают ещё и вовсе не вступать в полемику, а просто проголосовать, то будет достаточно легко общаться. В любом случае, я ещё не совсем понимаю надобность такого большого количества Киноакадемиков. Даже в будущем.

10.11.2013 18:31 # 493096
Я против разделения даже при большем количестве людей в Киноакадемии. Тем более я против разделения на данный момент. А вот с brune я согласен.

10.11.2013 18:10 # 493087
Лично мне не встречался ни один фильм, который бы мне не понравился, но я бы считал его обязательным к просмотру.

10.11.2013 14:17 # 30256
Отличная рисовка, отличная детализация, отличное музыкальное сопровождение. Вообще всё отличное, если не считать явных параллелей с другими мультфильмами. С тем же миром минипутов. А так отличный мультфильм.

06.11.2013 00:46 # 489311
Я думаю смысл в ознакомлении других пользователей о премьерах. Такой себе буклетик от Киноакадемии Киноньюс "Что можно посмотреть в ближайшие две недели", и также мнения Киноакадемиков о уже состоявшихся премьерах (хотя, по-моему, это лишнее, можно и рецензию тогда уж написать).

06.11.2013 00:43 # 489309
Почему против-то, 9 "да" против 7 "нет".

05.11.2013 22:45 # 489266
Имеется ввиду Китай и Индия.

05.11.2013 22:44 # 489265
Ну, может в других странах поболее будет сборы, чем у первого Тора)

05.11.2013 22:04 # 489247
Не за что)

05.11.2013 22:02 # 489245
Да ну всё равно, не хочется быть абсолютно пассивным, может чем-нибудь помогу когда-нибудь)

05.11.2013 22:01 # 489244
Балиан, что с добавлением заранее новости о наборе в Киноакадемию или в связи с результатом во втором вопросе нет в ней потребности?

05.11.2013 21:57 # 489242
В первом вопросе вариант "Нет, данный список ограничивает мою свободу" звучит немного даже смешно, но проголосовал за него)
А в четвертом не нашёл нужного мне варианта, я бы с удовольствием читал такие статьи, но вряд ли я смогу чем-нибудь помочь в премьерах, хотя кто знает, отвечу за "Да, раз две недели меня устроит".

05.11.2013 21:42 # 489237
В основном это тут: справа в верхнем углу окно с надписью "Firefox", в этом окне справа есть надпись "Дополнения" с рисунком пазла, нажимаешь, должно быть в расширениях, но вообще не знаю, никогда не ставил адблок.

05.11.2013 19:10 # 489208
Я за объявление о наборе за 10 дней до начала этого набора.

03.11.2013 22:32 # 488651
Но не отпишу, ибо не знаю причины, почему у тебя не запускается.

03.11.2013 22:32 # 488650
Я могу.

03.11.2013 22:30 # 488649
Сейчас невозможно сказать. Ведь ещё Северная Америка, азиатский кинорынок. Но мне кажется окупится.

03.11.2013 22:25 # 488646
Вообще везде плохой старт, я вот кидал информацию по первому "Тору" и по второму "Железному Человеку", почти везде проигрывает "Тор 2".