Пользователь: Steve Austin
Ранг в комментариях: Критик (5860 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (931 постов)
Дата регистрации: 01.01.2012
Последний раз заходил на сайт: 15.03.2025 21:01
Пол: муж.
Родился: 30 января
О себе: Зритель категории B.
Фестиваль - от латинского festivus — «праздничный».
комментарии (5860)
Награды пользователя
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Steve Austin

18.11.2013 14:40 # 498408
Да мне всё равно, если честно, если через неделю он ни доллара не заработает, потому что на данный момент он уже окупился)
18.11.2013 14:39 # 498404
Ну пусть будет фильм-провал, зато компании прибыль принёс)
18.11.2013 14:37 # 498400
Бредовое суждение, как по мне)
18.11.2013 14:34 # 498396
Смотря в каком смысле)
18.11.2013 14:33 # 498395
Думаю, я сужу не менее трезво, так как фильм вообще не видел) Мне кажется, что сумма, большая в 309,765,000 долларов от бюджета (при этом эта сумма ещё не окончательная), сама намекает на окупаемость)
18.11.2013 14:24 # 498388
В том же месте, в каком было падение 55%) За счёт США не окупился - это да, но общие сборы дают возможность фильму с чистой совестью приносить прибыль.
18.11.2013 13:33 # 498368
Ну, учёл, особенно все эти "едва ли", "чуть ли". Даже если их учесть (а они подразумевают под собой, что точно и наверняка сказать что-то по этому поводу очень трудно), то монета будет максимум с маленькую руку хоббита, что будет немногим меньше руки человека, что не является чем-то невероятным.
18.11.2013 13:30 # 498366
Похоже ты считать не умеешь. Вот тебе пропорция: 86,1/38,4=100/х. Отсюда - х=38,4х100/86,1. Тогда икс приблизительно равно 45. От ста процентов отнимаем сорок пять и получаем пятьдесят пять. Всё правильно.
18.11.2013 13:20 # 498361
Они даже не с его зрачок. Каким образом в сравнении с глазом Смога видно, что они большие? А вообще, какие только монеты не были в нашем реальном мире, что говорить о вымышленных мирах.
17.11.2013 21:31 # 498195
Он уже вышел что-ли. Да ещё и непонятно что из этого будет оригинал. Комикс же вроде на основе сценария.

А вообще мне показалось, что в комментарии имелась ввиду именно Библия.
17.11.2013 21:09 # 498158
Библию что-ли? Похвалиться захотели или неудачно пошутили?
15.11.2013 17:54 # 496830
Неплохая современная группа, есть у них достойные песни.
15.11.2013 17:50 # 496823
Ну, это уже каждому разное. Мне показалось в самый раз)
15.11.2013 14:17 # 496692
Он, кстати, помог Стивену с путешествиями во времени и подсказал концовку в "11/22/63"
14.11.2013 22:39 # 496570
Ну ок, что я могу ответить.
14.11.2013 22:37 # 496569
Сам как думаешь?)
14.11.2013 21:44 # 496536
Да нет, я не за это, просто зачем показывать чуть ли не абсолютно всё в трейлере? Понятно, что чем всё закончится все знают, но тут же вроде и что-то своё добавили, однако и его показали.
14.11.2013 21:42 # 496530
Окей, просто мы-то может разработаем, но если в итоге окажется, что это просто технически невозможно, то будет это выглядеть конечно не очень.
14.11.2013 21:40 # 496526
Для общего развития нужна суть и основная канва, а это всё и так в трейлере показано)
14.11.2013 21:37 # 496522
Спрашивается, зачем смотреть фильм?


Главные материалы сайта:

31.03.2025 03:21
Дисней продолжает бить рекорды, только в другую сторону

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17230
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.03.2025 00:51
Без затей, но на один раз не скучно. Стейтэм уже тянет на "архетип" имени себя: нет страха, нет тормозов, но есть железная бульдожья хватка и обостренное ... [читать далее]

30.03.2025 23:53
Смотрел, правда, давненько. Надо будет пересмотреть)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1471
  • Больше года на сайте
30.03.2025 23:45
Так это неликвид прошлого руководства) Интересно какая будет итоговая цифра, до 200 я думаю всё-таки дотянут.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1471
  • Больше года на сайте
30.03.2025 23:43
На нем судя по всему и не планировали собрать, чисто под стрим продукт.

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26533
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9807
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
30.03.2025 23:28
Если ты был жертвой гиперопеки от бабушек или мамы то лучше не смотри)))

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 4841
  • Больше десяти лет на сайте
30.03.2025 23:23
...как он хотел океан по озеру переплыть....аххахаха! А знаешь может с расширением и потерялся бы этот его эпизодический шарм, которым и подкупил. Врывался ... [читать далее]

30.03.2025 23:20
Мужик устал от бесконечных писем поклонниц и решил ответить им всем разом одним каминг-аутом. Плохо знаком с его творчеством, но я уж его люблю)))

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36137
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.03.2025 23:20
Расширить роль этого героя и сборы были бы больше чем у 1 фильма.
Реально классно сыграл там и шутил

Лауреат премии Оскар
Человек дождя
Год выхода: 1988
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Барри Левинсон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Том Круз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия Марвел анонсировала актерский состав следующего фильма о Мстителях
В некоторых эпизодах фильма "Белоснежка" Галь Гадот говорила голосом Скуби-Ду
Знаменитый режиссер снимет фильм для стриминга Netflix
Награждения
Наши рекорды