21.01.2026 15:32 # 1448568
Глупая рассуждения, фильм ещё не вышел а вы уже оценили актерского таланта в фильме,и хоронить фильм

21.01.2026 08:26 # 1448545
Всё, Paramount, теперь вали

17.01.2026 09:33 # 1448013
Красивая актриса, очень подойдёт роль

13.01.2026 11:08 # 1447514
Вульфмен провалился потому что было плохая реклама и неудачный месяц проката

13.01.2026 11:04 # 1447512
С ужастиками у него не было никакого провалов,были проекты успешными или выходили в ноль

13.01.2026 11:01 # 1447511
Ван к проекту не имеел отношения

12.01.2026 22:40 # 1447464
Конечно окупится, ведь управляет маэстро Джеймс Ван

12.01.2026 22:38 # 1447463
Джеймс Ван здесь,и я здесь)))

10.01.2026 13:11 # 1447024
То есть это отдельный проект не имеющего ничего общего продолжение с Фрейзером?

06.01.2026 22:52 # 1446649
Популярность и востребность этого фильма заслуга книг и автора.Стюарт точно здесь не причём,Она было бревной и остаётся таким же

06.01.2026 22:48 # 1446644
Как актриса она 100 пуд бревно, это факт. Как режиссер уже не знаю,хотя не надеюсь на лучшее

06.01.2026 22:20 # 1446631
Если и здесь будут слит Чарлза,то это очень плачевно для персонажа учитывая сколько раз его слили))

06.01.2026 13:31 # 1446514
Нынешний покаление,что с ним взять то. Не всем относятся конечно

06.01.2026 13:29 # 1446513
Ван это мощь, один из моих уважаемых режиссёров))

06.01.2026 11:07 # 1446492
Хороший у него друзья. Теперь ему осталось надеется что роль ему дадут

06.01.2026 10:10 # 1446480
Дело не в спровлении,а постоянного повторение, уже с 2 части зритель начинал уставать,и сборы тому доказательство. А Ван опытный таких делах, думаю если возьмут справиться

06.01.2026 06:07 # 1446449
Достойный кандидат,Ван может тащить))

06.01.2026 06:06 # 1446448
Facepalm

05.01.2026 06:42 # 1446223
Пусть создаёт тикток аккаунт,и дело в шляпе))

02.01.2026 23:51 # 1445990
А как насчёт бухло?