Пользователь: StarCraft2
Ранг в комментариях: Зритель (178 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (4 постов)
Дата регистрации: 13.12.2011
Последний раз заходил на сайт: 11.05.2012 21:32
Пол: муж.
Регион: Россия, Питер
О себе: Мегачелокиноман)
посты в форуме (4)
Награды пользователя
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя StarCraft2

29.03.2012 12:45 # 47566
Кратос и Хитмэн остальное все чмо))
29.02.2012 15:58 # 45383
А чем же определенный вкус отличается от общей массы ?Ведь если так подумать, вкус обычно и характеризован для малой аудитории,которые видят всю сущность фильма,не в кадре а за кадром,что в него вложено. А с другой стороны общая масса которая определяет кассу всегда, считается понимать их как люди не имеющие вкуса! По мне лично получается так, критик , академик, знаток, это малая часть определяющая "вкус", а все остальные лишь масса для сборов денег. Лет 5 назад я мог сказать, что я отношусь к общей массе, а сейчас смотрю практически все фильмы в зависимости от свободного времени, получается я не из общей и не из малой массы, и получается я не обладаю вкусом? Хотя у меня есть "любимчики" которых можно пересчитать на пальцах, и которые по мне снимают очень отличное кино...чего стоит тока одно имя как Ридли Скотт или Джеймс Кэмерон!Конечно я незнаю кто снимал Артиста, фильм который выйграл 5 оскаров и в общем было 10 номинации.....По мне наверно это как хобби кто то снимает для наград,а кто то (как ни странно общая масса известных режиссеров) снимает для общей массы и кому повезет получит статуэтку !
26.02.2012 23:07 # 45225
Хотел всегда понять почему всегда люди спорят о том что у них разные вкусы!!!!Кто то доказывает что Аватар это круто,а другой что полная хРень!?есть ли в этом смысл и хотелось бы понять от чего это исходит?
26.02.2012 23:02 # 45223
Блэйд ........в день премьеры!-)


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10632
  • Больше десяти лет на сайте
26.06.2026 00:44
Во заливает)) Если бы эти два фильма произвели впечатления, то Нолан обязан был более качественно подойти к производству своего фильма.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10632
  • Больше десяти лет на сайте
26.06.2026 00:40
А вот продюсеру то похвастаться и нечем)))

26.06.2026 00:05
Так он вроде и не прекращал ) Ума не приложу как можно было доверить такой крупный проект сценаристке, написавшей всего лишь один короткий фильм ЛОЛ?


  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6829
  • Больше десяти лет на сайте
25.06.2026 23:54
Интересно что за историю они снимут про осла.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3123
25.06.2026 23:48
А бензин вам лучше нарисуем Виг-Вам. Это индейская народная национальная изба такая

  • 7war
  • Зритель
  • Постов: 427
  • Больше десяти лет на сайте
25.06.2026 23:20
кричу как Антибиотик - Что здесь происходит ?

  • Wylf
  • Зритель
  • Постов: 192
  • Больше восьми лет на сайте
25.06.2026 23:00
Вот этого мува я тоже не понял))

  • Wylf
  • Зритель
  • Постов: 192
  • Больше восьми лет на сайте
25.06.2026 22:56
Пока всё идёт к тому, что в кинотеатр на данное произведение нужно будет брать с собой как раз таки синьку, повязку на глаза, беруши и удобный стул, в котором ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3123
25.06.2026 22:54
Но - главное. - Заключил Нолан: Всё-таки искусственный интеллект

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Критики называют сценарий худшим в истории кинокомиксов
Новой экранизации комиксов DC предсказывают очень слабый старт
Звезда "Одиссеи" заменит Мэтта Дэймона в популярной шпионской серии
Награждения
Наши рекорды