Пользователь: StarCraft2
Ранг в комментариях: Зритель (178 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (4 постов)
Дата регистрации: 13.12.2011
Последний раз заходил на сайт: 11.05.2012 21:32
Пол: муж.
Регион: Россия, Питер
О себе: Мегачелокиноман)
комментарии (178)
Награды пользователя
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя StarCraft2

21.12.2011 19:48 # 228650
Обстоятельство определенного расхождения между событиями разных фильмов кинофраншизы так сильно раздражает меня потому, что в самом комиксоидном мире Людей Икс наблюдается громадное количество несоответствий, передергиваний и нелепостей. Оттого я, как и многие другие поклонники вселенной Марвел, наивно надеялся на своеобразную компенсацию в виде стройного сюжета с уважительным отношением к основным вехам из истории Людей Икс. Зря надеялся!



здесь могу сказать одно...нестыковок будет еще в каждом наверно фильме.....именно в этой экранизации....практически у каждого героя своя история.....и по своему написаная....могу посоветовать одно смирится и смотреть что получится.... у меня получается так делать)
21.12.2011 19:45 # 228642
При наблюдении за персонажами фильма, не отпускает чувство невозможности выполнить полный вдох, как при тяжелом бронхите: вроде бы вот они, условно интересные герои, вот она, плодородная почва для разворачивания потрясающего сюжета, но где они, интересные и захватывающие эпизоды, заставляющие не раз и не два жать кнопку "rewind?" Где милые искрометные шутки, которые в обязательном порядке должны присутствовать в подобного рода кинопроизведениях?





я тут тоже не соглашусь.....в основном фильм строился не на них а на Х и Железа......на их дружбе....и появлении мутантов...рамку выполнили хоть и Х отправили раньше на пенсию в кресло!
21.12.2011 19:42 # 228634
А что там со Зверем?





Зверь был в конце фильма.и толк от него был придумал башку для "лысого")....а в фильме он играет молодого ученого первый мутант которого обнаружило правительство...как сказано в фильме...
21.12.2011 19:39 # 228628
в дополнении к героям хотел сказать еще это не Ремейк Мстителей)мне так кажется что режиссер этим передал сущность названия фильма Первый класс....это приквел всех фильмов ИКСовых......





а насчет того что несостыковки....это практически везде....в этом фильме их было много даже до бомб из российсских кораблей докапались)мол в те времена русские такие модели не делали)....
21.12.2011 19:34 # 228620
А как вам мутант по имени Ангел?







вполне приличный мутант,под сценарий в конце фильма сам видел к чему она нужна была.......
21.12.2011 19:31 # 228612
Ребята, я понимаю, что это комиксоид, но кто сказал, что нужно столь детально, один в один копировать бумажных персонажей? Меня коробит при виде мутанта Азазеля. Что это за мутация такая, превращающая человека в копию мифического персонажа с пикой на хвосте, рогами и красной кожей?





Это было бы как смотреть на Оптимуса превращающегося в запорожец! СРАВНИМО!?если не по комиксу.....зачем тогда Магнито железную каску?все же знают чтобы не выследил Х))или зачем Росомахе сталь в жилах и когти надо было зубачистки))все же знают...?
21.12.2011 19:27 # 228604
Меня умиляет, как некоторые киноманы поражаются уровню спецэффектов в современных фантастических блокбастерах. Чему в наш век можно удивляться после "Аватара"?







я был например удивлен в наше время как рушит башню Шокуэйв,или как якорь сжимает корабль или тем же подлодка из воды!!
21.12.2011 19:25 # 228600
Рецензия длинная ))))есть повод поспорить с парнем поскольку я тоже сердцем восхищен Марвелом Хасбро .........начнем с одного момента.....с первого.....Невероятной глупостью, к примеру, мне кажется сцена, в которой юный Эрик, только что потерявший мать, обращает свой гнев против металлического интерьера комнаты, но не против непосредственной причины смерти мамы. Сценарная условность?





Скажем так убил бы он его и что стало бы с парнем,в такое суровое время?=)мне кажется условность в том что режиссер показал потенциал ребенка перед собой...который не мог управлять своей силой...без убийство матери врядли Магнито"родился" бы)))))
21.12.2011 19:02 # 228572
в добавку что то я смотрел тут у Шумахера вроде 2 фильма Бэтмена "Бэтмен навсегда" и "Бэтмен и Робин" ни в одном я не помню Бэйна хотя смотрел оба фильма......или я туплю?)0
21.12.2011 18:56 # 228567
Спасибо чувак)
21.12.2011 13:39 # 228455
это было не ЗАЯВЛЕНИЕ а прозаичный список слов после увиденного!
21.12.2011 13:38 # 228452
я знаю Но ПОЧЕМУ все таки ОН?))))лицо не подходящее на мой взгляд ......и кудри его не в тему)надо было Кратоса )))из Бог Войны
21.12.2011 13:35 # 228450
раньше говорилось так какой бы фильм снять чтобы человек пошел в кино?а сейчас за что люди платить готовы 3-4 раза сходив на один тот же фильм)
21.12.2011 09:38 # 228375
2 хороших новости=)*
21.12.2011 09:37 # 228374
сразу 2 хороших новостей ,Россия научилась играть в футбол))))))))))и русские научились делать спецэффекты=))))))))))или пытаются)
21.12.2011 09:34 # 228372
Америка бомбит наши кошельки))) давно принято что у кассового фильма ОДНОЗНАЧНО будет продолжение!Коммерция ........мало кому важно уже наше мнение и наши взгляды)
21.12.2011 09:30 # 228370
спасибо) а есть кто сможет ответить на вопрос о Бэйне......мне нужен желательно внятный ответ) лазеть по инету не хочу ибо инету не доверяю)может кто комиксы читал???????расскажите пожалуйста)
21.12.2011 09:24 # 228367
объясните не фанату))))это ремейк властелина кольца или тот же фильм снятый относительно хоббита?=)0
20.12.2011 23:53 # 228279
Поддержу ......примером Стивен Джеррард ...Джеррард Батлер.....имя фамилия..
20.12.2011 23:41 # 228277
а в личку можно?плизззззззз=)


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35720
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.02.2025 23:10
Забавный фильм. Когда то в детстве наткнулся по тв в воскресенье утром по 2 каналу и то на почти концовку.
И сейчас можно посмотреть, фильм красивый, ... [читать далее]

22.02.2025 22:29
Хохланд крутой и матерый? В другой вселенной) Не в нашей

22.02.2025 22:23
Опять Паскаль, кто в нем актера увидел непонятно...

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8317
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.02.2025 22:23
Если повезет, будет 28 миллионов за выходные. Если нет…увы и ах.
Прогноз Dienn по-прежнему остается актуальным. 400 миллионов - потолок

22.02.2025 22:20
То, что бюджет маленький - понятно, но сценарий правда не его уровня, "По соображению совести" Апокалипсис", "Храброе сердце" и тут вот такое ... [читать далее]

22.02.2025 22:01
По итогу - дико посредственный и непроходимо тупой триллер, у которого потенциал был, но силой плохого сценария, невзрачной постановки и кривляющегося ... [читать далее]

22.02.2025 21:59
И это я не говорю про актёрскую игру и сценарий. Вот просто, Уолберг в Отступниках играл круче ДиКаприо и Николсона, мать вашу, а потом перешёл на Явление ... [читать далее]

22.02.2025 21:54
А вообще, выпускать такое после По соображениям совести это как-то совсем не серьёзно. Такое кино может снять начинающий ремесленник, едва сводящий ... [читать далее]

22.02.2025 21:48
Дамы и Господа, посол президента в Голливуде, который решил податься в низко пробные триллеры категории С. Если это такой способ дискредетировать начальника, ... [читать далее]

22.02.2025 21:45
Если это не боевик Литча, то не вывозит как актёр. И правильно

Лауреат премии Оскар
Унесенные ветром
Год выхода: 1939
Страна: США
Режиссер: Виктор Флеминг
В главных ролях: Вивьен Ли, Кларк Гейбл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм студии Марвел стартовал лучше всех прогнозов
Представлен первый кадр из фильма "Одиссея" Кристофера Нолана
Майкл Дж. Уилсон и Барбара Брокколи уходят в отставку
Награждения
Наши рекорды