Пользователь: Scream 4
Ранг в комментариях: Киноакадемик (8061 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1858 постов)
Дата регистрации: 08.12.2011
Последний раз заходил на сайт: 13.09.2026 14:02
Пол: муж.
Родился: 1 апреля 1996 г.
Регион: Россия, Азов
О себе:
комментарии (8061)
Награды пользователя
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя Scream 4

06.01.2025 22:49 # 1404791
И про рисунки на стенах он забыл. И как-то легко доверился 001, с учетом предыдущей игры. Да и игру он конечно мощно залетел. СПОЙЛЕР! Полагаться только на чип в зубе было глупо.
06.01.2025 22:41 # 1404778
Согласен. Исход линии с 001 был очевиден. Интрига только в его действиях была.
06.01.2025 22:38 # 1404774
После того, как он попал в игру, на расследование забили почти. Но я уверен, что больше будет уделено времени в следующем сезоне полицейскому. Зря они конечно раздробили сезон на два, целостность истории нарушается.
06.01.2025 22:35 # 1404771
В игре я вообще не понимаю его тактики. Имея столько исходной информации с прошлой игры он ее никак не использует и полагается на случай. Вне игры у него был план и то стройнее.
06.01.2025 22:32 # 1404767
Он пытается сорвать новые игры «на воле». Как он окажется в игре говорить не буду, но слово «месть» здесь неуместно.
06.01.2025 22:21 # 1404758
Не хотелось бы такого развития событий. Вроде еще ходят слухи, что в финале как-то свяжут с американским спин-оффом.
06.01.2025 22:15 # 1404750
А я почему-то верю, что все самое вкусное приберегли на финал. Надо же чем-то народ удивлять. Будут пачками героев валить, возможно даже Ки-хуна. Лишь бы его не сделали новым распорядителем игр.
06.01.2025 22:12 # 1404745
Ведущая прямо клоунесса
06.01.2025 22:08 # 215325
Из Куэйда чисто Вайнштейна слепили, ну почти:)
06.01.2025 22:07 # 215324
Фильм очень мерзкий:)
06.01.2025 22:01 # 215321
Хотел бы я посмеяться, но это просто отвратительно. А ведь до последних 30 минут мне прямо нравилось.
06.01.2025 21:53 # 215318
Идея замечательная, широчайший полет для фантазии, но жаль, что реализация бездарная. Режиссерке надо голову проверить на предмет отклонений. Последние 30 минут просто уничтожили все. Из хорошего отмечу только Мур, Куолли и несколько визуальных решений.
06.01.2025 15:41 # 1404684
Блин, а мне наоборот кажется, что в Игрушке она глаза пучила:) Но там можно, комедия, вроде бы:)
06.01.2025 13:24 # 1404656
По мне так Фостер ничего сверхъестественного не показала:) Миллиоти вообще новый уровень показала, после чего ее уже по-другому воспринимаешь. Да даже Бланшет интереснее была.
06.01.2025 13:11 # 215308
Дальше должен втянуться:) Я с вводом Троицы в сюжет втянулся:)
06.01.2025 12:00 # 215301
Честно говоря и у Черной весны много проблем. У них только Фишер понравился, в котором, кстати, они не приложили руку к сценарию. Выводы я сделал.
06.01.2025 11:01 # 1404619
При всем уважении к Джереми, три глобуса подряд там давать не за что. Я уже молчу, что Медведь представлен в категории «комедия». Бред полнейший.
06.01.2025 00:00 # 215282
500 берет?
05.01.2025 23:57 # 215281
Забавно, что один из них, лично мне, дико напоминает главу Диснея - Боба Айгера))
05.01.2025 23:55 # 215280
При этом всем отмечу, что Рэдмейн справился более чем достойно. Плюс постоянно какое-то движение на экране происходит.


Главные материалы сайта:

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9551
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.09.2026 13:12
Так надо не только на имя режиссера смотреть, но еще и сценарий читать

14.09.2026 12:55
С одной стороны плохо что Сталлоне ушёл, но с другой он уже слишком стар для всего этого дерьма . А вот то что мужского персонажа на женский поменяли плохо ... [читать далее]

14.09.2026 12:47
Оценки ураган, самые низкие или наоборот, середины нет вообще

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15838
  • Больше семи лет на сайте

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25788
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)


  • zvovs
  • Новичок
  • Постов: 29
14.09.2026 11:53
Я более чем уверен что цифры преувеличены сильно, особенно с проката, ради потриотизма.

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25788
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.09.2026 11:39
Миллиардеры не оценят твоей радости)

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25788
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.09.2026 11:38
А в чем конкретно его ошибка ? Пол Гринграсс довольно авторитетный постановщик, не было у него прямо больших провалов

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9551
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.09.2026 11:01
Эх Гарфилд, не умеет выбирать проекты

Лауреат премии Оскар
Кавалькада
Год выхода: 1933
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Лоуренс Грант, Диана Виньяр
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм студия Sony и Marvel обгонит "Звездные войны"
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Знаменитый создатель игр анонсировал масштабное сотрудничество с Microsoft
Награждения
Наши рекорды