Пользователь: Scream 4
Ранг в комментариях: Киноакадемик (8057 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1858 постов)
Дата регистрации: 08.12.2011
Последний раз заходил на сайт: 01.06.2026 06:14
Пол: муж.
Родился: 1 апреля 1996 г.
Регион: Россия, Азов
О себе:
комментарии (8057)
Награды пользователя
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Scream 4

06.01.2025 22:32 # 1404767
Он пытается сорвать новые игры «на воле». Как он окажется в игре говорить не буду, но слово «месть» здесь неуместно.
06.01.2025 22:21 # 1404758
Не хотелось бы такого развития событий. Вроде еще ходят слухи, что в финале как-то свяжут с американским спин-оффом.
06.01.2025 22:15 # 1404750
А я почему-то верю, что все самое вкусное приберегли на финал. Надо же чем-то народ удивлять. Будут пачками героев валить, возможно даже Ки-хуна. Лишь бы его не сделали новым распорядителем игр.
06.01.2025 22:12 # 1404745
Ведущая прямо клоунесса
06.01.2025 22:08 # 215325
Из Куэйда чисто Вайнштейна слепили, ну почти:)
06.01.2025 22:07 # 215324
Фильм очень мерзкий:)
06.01.2025 22:01 # 215321
Хотел бы я посмеяться, но это просто отвратительно. А ведь до последних 30 минут мне прямо нравилось.
06.01.2025 21:53 # 215318
Идея замечательная, широчайший полет для фантазии, но жаль, что реализация бездарная. Режиссерке надо голову проверить на предмет отклонений. Последние 30 минут просто уничтожили все. Из хорошего отмечу только Мур, Куолли и несколько визуальных решений.
06.01.2025 15:41 # 1404684
Блин, а мне наоборот кажется, что в Игрушке она глаза пучила:) Но там можно, комедия, вроде бы:)
06.01.2025 13:24 # 1404656
По мне так Фостер ничего сверхъестественного не показала:) Миллиоти вообще новый уровень показала, после чего ее уже по-другому воспринимаешь. Да даже Бланшет интереснее была.
06.01.2025 13:11 # 215308
Дальше должен втянуться:) Я с вводом Троицы в сюжет втянулся:)
06.01.2025 12:00 # 215301
Честно говоря и у Черной весны много проблем. У них только Фишер понравился, в котором, кстати, они не приложили руку к сценарию. Выводы я сделал.
06.01.2025 11:01 # 1404619
При всем уважении к Джереми, три глобуса подряд там давать не за что. Я уже молчу, что Медведь представлен в категории «комедия». Бред полнейший.
06.01.2025 00:00 # 215282
500 берет?
05.01.2025 23:57 # 215281
Забавно, что один из них, лично мне, дико напоминает главу Диснея - Боба Айгера))
05.01.2025 23:55 # 215280
При этом всем отмечу, что Рэдмейн справился более чем достойно. Плюс постоянно какое-то движение на экране происходит.
05.01.2025 23:53 # 215279
Досмотрел. Крайне противоречивые чувства. Надо постараться, чтобы сделать главную героиню настолько отталкивающей. И создатели сериала здесь преуспели. Недо офисный эксперт по оружию, которая в миг превращается в полевого агента (особенно смешно из-за ее габаритов), и за которой тянется гора трупов. Каждая ее догадка это такое натягивание совы на глобус, что просто закачаешься. Особенно с фотороботом, армией, Испанией и УДЧ. К тому же не исполняет приказы руководства. И все это на фоне супер унылой семейной драмы и плохой игры Линч. Второе, что периодически бесило на протяжении просмотра, это семейка Шакала. Зачем было ее вводить? Чтобы очеловечить его? Создать ему проблем? С учетом бэкграунда Шакала, спорное решение. Этого убиваю, того не убиваю. Очень плохо расставлены акценты. Концовка, с одной стороны понравилась, все серии этого ждал. Но с другой стороны, как будто бы должна быть еще одна серия, так как много недосказанности.
05.01.2025 16:04 # 1404342
55 миллионов
04.01.2025 19:40 # 215215
Уже половина сезона позади, а все еще достойно. Единственное, некоторые актеры вызывают диссонанс, так как непохожи на свои версии из оригинального шоу. И если Батисту я уже «распробовал», то теперь Гарри в исполнении Слейтера мне глаз немного мозолит, хотя к игре его претензий нет. Ну не похож он на того Гарри мудреца из оригинала, его Гарри больше вспыльчивый какой-то.
02.01.2025 21:13 # 215154
Отсмотрел две серии. Главная героиня просто ужас. Линч крайне посредственная актриса. Только ленивый здесь ее не пнул за актерскую игру. И как так получается, что наемный убийца больше симпатии вызывает, чем человек, который его пытается поймать? На ее руках столько же крови.


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10536
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
02.06.2026 22:00
Всё верно,а ещё зритель не понимает посыл и смысл кинотворения))) Все кругом нетакие, бедняжка Лилли)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10536
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
02.06.2026 21:56
Похоже все залы будут несмеяны.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39843
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
02.06.2026 21:56
Такой фильм надо было снимать как раз в 80 . Там была та атмосфера. Сейчас вряд ли нагонят или перенесут уже в современность.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39843
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
02.06.2026 21:55
А мы с друзьями в новую часть в основном

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39843
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
02.06.2026 21:53
По сути основа есть, так что от части уже хорошо. Но ему бы сценариста подогнать какого нибудь...

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39843
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39843
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
02.06.2026 21:52
Не дают деньги на фрикшоу, обвиняй в фашизме, расизме, сексизме и прочее по методичке

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39843
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
02.06.2026 21:51
Тоже так подумал. Пусть снимет, а после не удивляется провалу

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39843
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
02.06.2026 21:51
Снимаем матрицу 4 как хотим, чтобы не снимали больше. Она проваливается, после удивляемся, почему не дают деньги на другие непонятные проекты.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30160
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
По мнению актрисы, фильм "Терминатор: Генезис" не должен был состояться
В Сети появилась информация о персонажах Мии Гот и Райана Гослинга
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Награждения
Наши рекорды