06.01.2012 11:57 # 232075
Ну ты крут!!!!!!!!!)))))))))

06.01.2012 11:56 # 232074
Дерево сажают для СЕБЯ и для собственного уважения к СЕБЕ. Это и будет делом для человечества, ведь ты часть него. Если ты уж для СЕБЯ ничего не хочешь и не можешь сделать, то что ты сможешь сделать для ДРУГИХ? Если ты нелюбишь и не понимаешь СЕБЯ, то как ты полюбишь и поймешь ДРУГИХ?

06.01.2012 11:47 # 232071
Постер какой-то в духе 60-х блеклый и невыразительный

06.01.2012 10:47 # 232055
Ну сам посуди, ну задумаешься ты и чё? Купишь электромобиль, изменишь отрасли промышленности, запишешься в гринпис?

Отряхнешься и дальше пойдешь. Если хоть дерево посадишь, тогда хоть толк будет)

06.01.2012 10:43 # 232053
Согласен, сюжет изжёван до дыр. Но я думаю для знакового фильма демонстрирующего возможности новой технологии, так и должно быть. Иначе у неподготовленного зрителя может вызвать слишком большое напряжение, что может дать обратный эффект.

06.01.2012 10:39 # 232051
Ну ты блин занудливый, уже пятый пост твой вижу в комментах - это ДЖЕКИ ЧАН)))))))))

06.01.2012 10:26 # 232046
Плохо, когда попадаешь не в ту компанию и не в то время

06.01.2012 10:17 # 232043
Ну как обычно. Инвесторы люди ОЧЕНЬ консервативные, а потому раз Шрек понравился, то и все мульты будут автоматически шрекоподобными и пока люди не перестанут ходить на Шрека, такие мульты будут создаваться. Ничего личного просто бизнес)

04.01.2012 12:56 # 231630
Знаешь, просто хотелось чтоб рецензия читалась на одном дыхании, как и писалась)

04.01.2012 12:52 # 231629
Мне кажется съемки без макияжа добавят больше реализма в фильм, а формат IMAX заставит почувствовать зрителя участником событий

04.01.2012 09:38 # 231606
Полностью согласен, но я подумал если больше писать про Джоли (мне тоже этого очень хотелось)), то для гармонии нужно бы написать поподробнее и про большинство персонажей, а тогда рецензия на мой взгляд получилась бы слишком длинной.

03.01.2012 21:52 # 231585
И опыт сын ошибок трудных и гений парадоксов друг)

03.01.2012 14:14 # 231529
Судя по профилю, а не Стетхем ли это в роли Бонда?

02.01.2012 16:53 # 231354
ИМХО после последних скандалов связанных с этой церемонией, ощущение такое что вся эта организация сгнила до корней в бюрократизме, покрылась плесенью политических интриг и дожила до такого состояния что там даже платить никому не хотят. И руководство отчаянно как полуразложившийся зомби ищет свежую кровь (идеи, творческих людей и пр.)

02.01.2012 13:40 # 231337
Линдси если ты останешься жива, то наверное лет через 20 будет готов сценарий к фильму "Когда удача оставляет тебя", по мотивам истории твоей несчастной жизни. И если решат снять этот фильм, то тогда возможно удача тебе восполнит свое отсутствие сейчас.

01.01.2012 13:03 # 231290
Да, фильм шедевральный! Единственный минус для меня лично - образ Майкрофта - уж его то надо было оставить серьезным, как единственного здравомыслящего члена семьи Холмсов)

31.12.2011 17:24 # 231198
Да, с таким командором я бы пошел покорять галактику!

31.12.2011 09:26 # 231144
Да я бы с удовольствием посмотрел как персонально для тебя наступит конец света)))

31.12.2011 09:16 # 231141
Думаю там полно инцидентов и почище, только они не афишируются. Что мне нравится в американской системе правосудия, так это однозначность толкования пусть даже в разных штатах. Но если ты придумал способ снизить налогообложение, то тебя защитит закон, а у нас налоговая в любом случае выпишет штраф, и если ты в суде не докажешь что ты прав, то будешь его платить.

30.12.2011 17:26 # 230988
Не советую трогать священные письмена, лапой цинизма. Библию, как и Коран читают сердцем и душой, а не разумом. Каждый в них найдет то что требуется его душе в конкретный промежуток времени и в конкретной ситуации. Любое подключение разума тщетно. Потому, цинизм - инструмент разума для его работы, а вера - источник силы души, которая повелевает разуму.