04.07.2012 21:44 # 289057
И таким образом получилось, что фильм Скала стал ответвлением сюжета о Джеймсе Бонде)

04.07.2012 18:49 # 288974
Ну в молодости Шон на американского агента был похож, а в старости мне он понравился в фильме "Скала". И если не ошибаюсь там он сыграл пойманного британского шпиона

04.07.2012 14:59 # 288783
Деньги в нашей киноиндустрии крутятся не для извлечения прибыли с кассовых сборов)

04.07.2012 14:57 # 288781
Ну кому движения, кому внешность)

04.07.2012 13:21 # 288730
А это смотря как снимут

04.07.2012 13:17 # 288727
Приятно вспомнить былые ощущения)))

04.07.2012 10:15 # 288674
Если так, то было бы прикольно!

04.07.2012 00:10 # 288621
Будет классно, если снимут ЗУБОДРОБИТЕЛЬНУЮ фантастику!!!

04.07.2012 00:07 # 288618
Да там это присутствует, но к сожалению вместе с соплями)

04.07.2012 00:05 # 288615
Затем, что вам столько не нужно)

04.07.2012 00:02 # 288613
До старика им еще как до луны) А фронтом назвали потому как наверное из тихого океана противник выползет.

03.07.2012 23:59 # 288612
Крейг неплохой актер, я его еще по ТомбРайдеру запомнил, но согласись на английского чопорного денди он не смахивает. Либо немецкий Ганс, либо русский майор Петров-Водкин)

03.07.2012 21:55 # 288535
Никак понять не могу, зачем бонда еще снимают. Без Броснана это уже не Бонд, а с Крейгом это Дедрик Борман из Штази. Лучще уж сняли бы тогда про Мойшу из Моссада) Неужели Бонд с Крейгом собирает кассу?

03.07.2012 21:44 # 288530
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

03.07.2012 21:38 # 288527
Я думаю на Оскар и др. кинофестивали все же стоит посмотреть критичным взглядом, как и на рейтинговые финансовые агентства. Большинство решений там уже давно принимается по политическим и "экономическим" мотивам.

03.07.2012 21:32 # 288522
Весьма)

03.07.2012 20:06 # 288461
Вполне возможно)

03.07.2012 17:21 # 288430
Обожаю, такие фильмы!!! Вот это то что надо, а не эти сопли из 4:44)

03.07.2012 17:17 # 288426
Заработок актера не стабилен, поэтому думаю присудят процент от гонораров, если вообще что-то присудят.

03.07.2012 15:04 # 288395
Ну, подписать же можно и нечитая если что)