17.09.2016 11:34 # 799266
Скорее всего чтобы не растерять ценные кадры и чтобы производство не простаивало. Ведь в принципе я так понимаю первый фильм окупился.

16.09.2016 19:52 # 799210
Картинка хорошая. Если бабье будет рыдать на просмотре как на адмирале, то фильм удался)

16.09.2016 18:18 # 799196
И что тут интересного?) Смотреть как тупых мажоров подсаживают на наркоту и как они один за другим подыхают? Туфта, я этого в 90-х насмотрелся в реале.

16.09.2016 18:05 # 799193
А потому я сильно сомневаюсь, что второй фильм выйдет круче, если первый сняли средне.

16.09.2016 18:03 # 799192
Ну в жанре современных фантастических блокбастеров, для меня на первом месте все-таки Мстители1. Причем для меня Железный человек 1 и 2, были прелюдией к Мстителям1, поэтому их я рассматриваю как одно целое. Поэтому по линии Тони Старка Мстители1 стоит на первом месте, поскольку показано как из эгоистичного самовлюбленного мажора Тони превращается в героя, отдающего жизнь за всю планету - а это подвиг. Тоже в принципе происходит и в Грань будущего с Томом Крузом, а на подвиг героя смотреть всегда приятно.

Что же касается Стражей галактики, то фильмец все-таки средний. Да его приятно смотреть, и даже пересматривать, но он уступает по силе Мстителям, поскольку актер играющий главного протагониста, не смог психологически сыграть происходящую трансформацию в Героя. Т.е я не верю что его вора и мошенника осеняет озарение отдать жизнь за галактику. Ну не верю и все! А вот как развлекательное кино его смотреть прикольно.

15.09.2016 06:09 # 798846
Судя по телодвижениям Warner звездным войнам наступает неминуемый конец.

14.09.2016 17:08 # 798696
да а есть люди, которые увидев что кто-то не оправдал их надежд, считают своим долгом, заменить его кем-то другим

14.09.2016 11:42 # 798664
Вы наверное не жили в СССР, его развал научил видеть признаки уничтожения организации, страны и т.п. Уже когда начались бесконечные патчи SC2 было ясно компания начала падение в неизвестность, поскольку компания большая то и падение будет дольше, как у титаника.

14.09.2016 05:25 # 798635
Надейтесь, надейтесь)))

11.09.2016 14:15 # 798006
Вот если вплетут туда сюжет по силе равный сюжету из 9-ой роты, то буду смотреть однозначно.

11.09.2016 14:13 # 798005
Посмотрел ваш ролик. Сложилось мнение, что целью автора данного ролика Андрея Корнеева, было вызвать вообще отвращение к истории как к предмету науки. В интернете об авторе ничего не нашел. Он вообще специалист какой-то по истории или другим предметам? Очень похоже не сложилось как-то у человека с историей, может жена ушла к историку) да и со здравым смыслом нелады. Как-то помню были популярны книги Шацкой про то "Как стать стервой" и пр. бред женоненавистничества. Так вот кто автор сего бреда так до сих пор и невыяснено, и это в нашу то эпоху интернета.

10.09.2016 19:19 # 797938
P.S. Бекмамбетов помимо Дозоров известен еще культовыми рекламными роликами "Банка Империал".

10.09.2016 19:17 # 797937
После просмотра, появилось стойкое ощущение, что это фильм создали с одной единственной целью - Посмотреть оригинал 1959 года. А для такой цели никаких денег не жалко)

08.09.2016 06:15 # 797382
Да да, как только услышал слово - Everything! - так сразу ясно из жизни интелектуалов не изуродованных

интелектом) - значит претензия на Оскар.

08.09.2016 06:09 # 797380
Будут, будут) Скоро добавят зомби, орков и пр. Из игры престолов актеров уже добавили, потом из властелина колец или мстителей)))

07.09.2016 17:41 # 797228
Вы передергиваете. Правда, что у немцев была сильнейшая армия там есть - а это главное. А сюжет кто куда ходил, кто чего сказал и т. п. может быть какой угодно.

06.09.2016 20:34 # 797121
Это третий трейлер, вы второй трейлер гляньте какие монголов рожи заставляют корчить

06.09.2016 20:32 # 797120
Какие из этих хипсеров ратники))) Судя по суицидальной фразе - "вы сами к нам пришли, так идите и убейте нас", в кресле сценариста какой-нибудь суицидник - алкаш или наркоман. По сравнению с фразой - "Кто к нам с мечом придет, то меча и погибнет" из Александра Невского 36 года, эта фраза звучит как голос спившегося наркомана, предавшего все на свете

06.09.2016 20:24 # 797116
Ну во первых не все фильмы и не всех стран. Взять к примеру спасение рядового Райна. Немцы там были показаны - как серьезные вояки. И показано было там как тяжело давалась американцам война. Что в принципе так и было. И возьмем наши фильмы о ВОВ где немцы были показаны полными придурками (это сильнейшая армия Европы на минутку). После просмотра такого Г... сразу возникает вопрос - А что это мы 4 года с ними тогда воевали? Конечно типа руководство виновато. Это и есть вранье. Это и есть неуважение к подвигу своих предков и попытка преуменьшить их подвиг.

И вот то что сейчас снимают, это тоже неуважение к своим предкам. Мы на Куликовской битве противостояли сильнейшей армии того времени, а не сборищу имбицилов, как нам тут местные врожисеры пытаются втюхать. Да и в 300 спартанцах была показана именно сильнейшая армия того времени, а не сборище умалишенных как здесь, хоть и в форме комикса.

06.09.2016 18:44 # 797072
Неприятно, переврали все. Типа ордынцы - имбицилы с большой дороги (обладавшие лучшей военной машиной той эпохи и создавшие великую империю), а наши все просто патриоты (родственник с родственником кусок земли не могли никак поделить). Делали уж лучше б сказку, без претензии на историчность. Хоть бы с историками (вон лекции Клима Жукова хотя бы посмотрели) проконсультировались что там на самом деле происходило.