27.02.2017 17:25 # 838829
Занятно, обязательно гляну.

27.02.2017 11:29 # 838532
Хороший специалист в любой области, либо работает за хороший деньги либо меняет профессию на более оплачиваемую, потому что если будет делать работу спустя рукава, то он начинает деградировать. Если кто-то готов за гроши что-то делать, то это уже априори плохой специалист.

26.02.2017 18:26 # 74320
Настолько органичный и не вызывающий никакого отторжения сюжет! Действительное произведение искусства!

26.02.2017 18:19 # 837827
Блин, согласен в автором на +500. Сценариста на мыло и ближе к не то что к кинематографу, а к рекламным роликам на пушечный выстрел не подпускать. Пускай пишет инструкции по эксплуатации утюгов и чайников.

20.02.2017 19:14 # 835693
Google одна из передовых ит-компаний, когда-то.... объединяется c Binq - одним из отстоев рынка поисковых систем - не знаю как другим, а для меня это символично. Несколько лет назад я читал интервью разработчиков покинувших гугл и ушедших в фейсбук. Они писали правду. Индусы с со своим рабовладельческим кастовым мышлением загубили Майкрософт, губят Гугл, скоро захватят и Фейсбук. Может оно и к лучшему, в мире выживают только сильнейшие компании, с наиболее развитыми руководителями.

20.02.2017 19:04 # 835690
Ни че с опытом придет понимание

20.02.2017 19:01 # 835689
Никогда не верил в этот брак. Когда они только поженились, я сказал своей подруге что они расстанутся. Так и вышло. Слишком они разные. Анджелина все время нервничая, кривляется под уверенную в себе. А Пит ту пит о нот тупит))) Ему Энистон больше подходит под его тупит) Анджелине надо перестать кривляться и просто стать собой, хрупкой, нежной и заботливой, какой она всегда и была, но с самого детства почему-то кривлялась и косила под другую, проживая чужую жизнь, но не свою

14.02.2017 17:18 # 834124
Блин, ну вот никак не пойму, почему на фильмы о кибер-панке не привлекают режиссеров уже успешно работавших в этом стиле. Ведь по любому стилю лучше привлечь мастера с подмастерьями и сделать по уму.

14.02.2017 17:14 # 834122
более точнее - не скоро)

11.02.2017 07:41 # 833013
Есть такой фильм "Дни и ночи" 1944 г. по Симонову вот это - Высокие отношения между мужчиной и женщиной.

11.02.2017 07:34 # 833012
А что в нем нормального?))) - бытовое бл*********во с закосом под элитарность и аристократизм - ну если для вас это нормально))) - то я умываю руки

10.02.2017 13:50 # 832564
+100, никчемный рожисерушка

07.02.2017 14:16 # 831546
Ой. а я думал все эти триллеры с любовными треугольниками уже давно на свалке истории, ан нет

07.02.2017 14:12 # 831545
Не знаю как фильм, на ради дынь Пенелопы гляну)

06.02.2017 15:56 # 831303
Да уж)))

03.02.2017 17:43 # 830736
Тоже такое ощущение

02.02.2017 19:01 # 830292
Не знаю как другим, но этот белый протез в форме тела, меня раздражает. Все таки надо было натянуть на него стринги, чулки и корсет с поясом как в аниме, смотрелось бы куда стильней

02.02.2017 12:06 # 830043
Продолжение приключений Амели и Мориарти) 12 номинаций на Оскар

29.01.2017 07:25 # 828965
По спецэффектам претензий нет вообще, все сделано великолепно, на уровне Голливуда. Вот к режиссерской работе, это по прежнему, хромает. Сюжетные провалы сплошь и рядом. Впечатление сложилось будто режиссер зашел в посудную лавку как слон и перебил половину посуды. А то ли тупо решили из-за урезанного хронометража все, нужные для развития сюжета, сцены вырезать. Фильм если смотреть то только ради спецэффектов, технологического и промышленного дизайна, весьма занятные решения.

28.01.2017 20:40 # 828948
ИМХО В картине затрагиваются сложные темы. Бондарчуку одному не стоило за них браться. Нужно было взять несколько сорежиссеров маститых. Темы и характеры героев нераскрыты. Из-за этого фильм ощущается как нагромождение обрывков различных сюжетов.