07.10.2019 18:54 # 1106595
Как раз полицаи на Западе поддерживаются, пока. Так что не прокатит

07.10.2019 18:53 # 1106594
Кстати смотрел кто сериал "Пустая Корона"? С Римом или Викингами можно сравнить?

07.10.2019 18:51 # 1106590
Ну так разделяйте и спонсируйте)))

07.10.2019 18:48 # 1106586
Трейлер многообещающий. После такого он просто обязан на ней женится!)))

07.10.2019 18:43 # 1106579
Чую это только начало)))

07.10.2019 18:42 # 1106577
Ну вот и потекла лодка) Мыслящие люди сразу зададут вопрос, а почему скупердяй Мартин зажал бабки на музон? Пусть даже не от Яблонского, а хотя бы от Шнура) Наверняка еще взял музон за пару центов или за бесплатно)))

07.10.2019 18:39 # 1106568
А я еще раз вам повторю - авторское кино это бизнес и оно выгодно корпорациям. Сами ищут деньги и берут у корпораций. А на свои последние снимают круглые "интеллектуалы" разыгрывающие из себя жертв обстоятельств. Если нет денег нет на фильм, надо дождаться когда появятся и заниматься своим делом.

Миллер и Джексон на последние не снимают. Иначе бы уже умерли)

07.10.2019 18:34 # 1106565
Да всем класть на его мнение. Потому только малоопытные и реагируют. А вот Скорсезе сам себе этим высказыванием тупо вырыл яму. И его пошлют пешей прогулкой до Неаполя

07.10.2019 18:32 # 1106564
Ну так я еще раз вам повторю - все успешные и кассовые проекты он делал ТОЛЬКО ЛИШЬ с успешными и опытными кинематографистами. И именно под их участие давали деньги инвесторы.

А теперь задайте себе вопрос, почему дальнейшего сотрудничества с этими кинематографистами у Скорсезе не было? И он по прежнему продолжает делать кассово-провальные фильмы. Которые даже пересматривать не хочется.

07.10.2019 17:18 # 1106490
Мэтры выходят не только из авторского, а в том числе из авторского. И таланты высматривают не только на фестивалях, но и в смежных с кино областях и еще много где. Поэтому утверждать, что арт-хаус снимают только энтузиасты на свои - это самообман.

07.10.2019 17:14 # 1106487
Ну так если кризисные моменты по миру то кризисы то будут у всех. Вы посмотрите сколько у него фильмов вообще успешных в прокате, тогда поймете почему ему денег никто не дает.

Если режиссер не умеет снимать коммерчески успешные фильмы для не изуродованной интеллектом публики, то это означает, что он не понимает азы ремесла. А вот поняв азы можно уже и доверие обрести и авторитет у продюсеров дающих деньги на любые проекты и арт-хаус

07.10.2019 17:06 # 1106479
Ну так по вашему авторское кино снимают только лишь любители с собственными идеями, а не мэтры коммерческого проката со своими свежими идеями?

07.10.2019 16:48 # 1106464
Ну так теперь вычтите из перечисленных провалившиеся в прокате и соотнесите их с общим количеством снятых им фильмов. И можете сравнивать с соотношениями у других мэтров.

07.10.2019 16:45 # 1106460
Авторское кино нужно коммерческому кино, также как мелкие фирмы нужны корпорациям. На них происходит обкатка свежих идей, эксперименты с теми или иными технологиями, апробирование тех или иных юных дарований, для того чтобы взять в будущем в команду "больших" парней. Поэтому авторское кино это тоже бизнес и денег на него в основном идут от коммерсантов, хотя и меценаты тоже деньги дают, чтобы сняли кино про них любимых

07.10.2019 16:40 # 1106453
Я сейчас еще просматривать начал его фильмы, чтобы еще точнее сказать есть ли в них вообще доля Скорсезе или нет) И если есть то какая

07.10.2019 16:37 # 1106450
А плевки полетят не на них, а на Кэмерона и они это знают.

07.10.2019 16:36 # 1106447
И зачем ему это делать, бесплатно? После такой поддержки "коллеги по цеху" будут считать своим "святым" долгом делать фуфло объясняя всем что фильм окупится - Кэмерон рекламу сделал

07.10.2019 16:26 # 1106441
При чем тут фанатизм))) Вы посмотрите внимательно на фильмографию Скорсезе, все действительно стоящие его фильмы всегда делались в соавторстве с уже известными людьми, состоявшимися и без него. Но как только в соавторстве были малоопытные люди, то фильм вообще ни о чем. Т.е Скорсезе никак не влияет на успех фильма. Но славу всю забирает себе и ни с кем её не делится. Потому с ним опытные люди и не работают. Несмотря на достаточно большую фильмографию, успешных фильмов можно пальцам руки пересчитать. Сравните это с Кэмероном, Спилбергом, Копполой и пр.

07.10.2019 15:09 # 1106364
Ну вот самых слаборазвитых и выбивает Мартин. Это его стиль, давить на жалость, лаять на слонов лишь бы обратить на себя внимание, а заодно сделать пиар очередной своей туфте.

07.10.2019 13:23 # 1106329
Он живет при капитализме, поэтому вынужден пиарить проекты по контрактам для получения финансов на уже свои собственные проекты. Вы прям как с луны свалились, СССР давно уже нет, а вы все в коммунистическое поведение людей верите)