Пользователь: Mr Ma
Ранг в комментариях: Критик (9510 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (245 постов)
Дата регистрации: 07.12.2011
Последний раз заходил на сайт: 23.01.2026 18:45
Пол: муж.
Регион: гражданство не для всех, врата которого вам закрыты
О себе: Когда угасает последняя надежда, вера теряет свою силу, любовь превращается в ненависть и в глазах меркнет красота жизни, рождаемся мы, несущие свет и волшебный пендель)
комментарии (9510)
Награды пользователя
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Mr Ma

07.10.2019 12:32 # 1106283
Это не постановка, у каждого копа на груди видеокамеры, все достаточно прозрачно.
07.10.2019 12:30 # 1106281
Ну, поставить то на учет надо всех, это во первых, а во вторых в кинозале статистически людей гораздо меньше, чем скажем в других местах массовых скоплений людей, если что и случится то это минимальные потери населения.

С другой стороны была бы моя воля, я бы вообще этот фильм не выпускал в прокат, а раздавал бы как учебное пособие по плохой режиссуре и сценарному мастерству студентам киновузов. Но поскольку это капстрана, то на месте ФБР я бы воспользовался этим прокатом по отлову психов
07.10.2019 11:12 # 1106198
У психопатов есть пунктик, насчет личного эгоцентризма. Поэтому они все стремятся в центры мира, столицы, города, деревни не важно. Главное быть в центре.
07.10.2019 11:10 # 1106194
Джокера надо во всех странах показывать и отлавливать психов на киносеансах заранее, а не когда они пойдут в последний путь камикадзе
07.10.2019 11:08 # 1106190
Ну почему же плохо повлияет, наоборот хорошо. Все психи будут вылазить на свет и их можно ставить на учет. Что в условиях терроризма созданного капитализмом, просто прекрасно для США.
07.10.2019 00:12 # 1106119
Согласен. Я полагаю еще правильный Джокер должен считать себя злодеем, разрушающим этот неправильный мир. А у Феникса он постоянно считает себя хорошим героем помогающим миру. В общем все намешано как в итальянской пицце. Но фильм мне открыл глаза на Скорсезе
07.10.2019 00:08 # 1106117
К сожалению это не во всех штатах. Думаете почему расстрелы в школах так долго длятся, никто не носит с собой оружие, а даже если кто-то взял то не спешит его применять.
07.10.2019 00:04 # 1106116
В деградирующих людях всегда пустота. Нет мыслительного процесса, одно слепое повиновение спонтанным эмоциям и инстинктам. Был такой фильм с Сергеем Шакуровым где он играл алкоголика, разговаривающего с собакой, так там показано тоже самое пустота деградации
06.10.2019 23:59 # 1106113
А так и есть Феникс замечательно сыграл умственную деградацию. Помните момент Джокер сидит на стендапе, слушает шутки, все смеются, а он не понимает смысла шуток и начинает смеяться только вслед за всеми?
06.10.2019 23:55 # 1106112
Верные фанаты DC) всегда на страже
06.10.2019 23:29 # 1106099
Рецензия удачно дополняет рецензию Steve Austin-а. У меня мнение, что в личность Джокера Феникса намеренно напихали всех кинопсихов Голливуда, поэтому все это смотрится довольно уныло. Садист никогда не станет мазохистом, а здесь все намешали в винегрет.
06.10.2019 23:15 # 1106095
Рецензия великолепна, особенно про 2 часа льющейся злобы) А фильм стал для меня знаковым - я обратил внимание на Скорсезе как на киножулика. Уже создалось стойкое впечатление, еще уточню пересмотрев его фильмы (правда его ли они еще большой вопрос).

Пока мнение такое - Все успешные и знаменитые его фильмы сделаны в соавторстве с уже известными и маститыми людьми, добившимися славы и без него. Но как только со Скорсезе начинают работать малоопытные писатели, сценаристы и пр.так фильм выходит ниочем. Т.е само участие Скорсезе никак не влияет на успех фильма. Несмотря на достаточно большое количество кинокартин, успешных и знаменитых фильмов очень мало и то только в соавторстве с мэтрами и причем слава за фильм достается только Скорсезе. Причем он ею ни с кем не делится, потому опытные люди с ним и неработают. Одно слово - индивидуалист

Пересмотрю его фильмы и мнение будет уже окончательным.

Людей подобных в жизни слава богу я встречал и прекрасно знаю их поведение и мотивы.
06.10.2019 23:03 # 1106093
Я бы даже уточнил не оставлять Скорсезе без бабла)
06.10.2019 22:19 # 1106090
И то хорошо
06.10.2019 20:58 # 1106067
Поглядим какое будет сарафанное радио
06.10.2019 18:40 # 1105958
Будьте добры, проходите мимо моих комментов. Вы зарекомендовали себя брехуном и фантазером. Ваш возраст мне давно уже ясен, признаваться в этом нет нужды. Общаться с вами я больше не намерен.
06.10.2019 18:28 # 1105953
Да) звук клавиатуры пейсателя)
06.10.2019 18:23 # 1105950
И как это успешная команда может мешать творческому поиску? Сразу видно вы не работали в успешном коллективе, поскольку индивидуалист. И про творчество Скорсезе вы ничего не напишете, потому как в нем вы не разбираетесь. Стало быть ваша писанина пустой звук.
06.10.2019 17:13 # 1105914
Это показывает мотивацию сотрудников. Каждый думает если с ним что-то случится кто позаботится о его семье, кто оплатит мед услуги и пр. в духе капитализма. Так что охрана повела себя как надо, тупо ждала подмогу, че рисковать. А вот ЗРИТЕЛЬ - отморозок, а вдруг бы у буяна была бомба или оружие.
06.10.2019 16:51 # 1105907
Тут мой коммент стерли. В нем я писал, что раз вы пишете, что хорошо разбираетесь в творчестве Скорсезе, то поделитесь чем ранний Скорсезе отличается от позднего? Каковы индивидуальные особенности его почерка как мастера? Как узнать по фильму, что снимал именно Скорсезе?


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30085
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.01.2026 19:24
Интересно, почему не показали третью сюжетную линию с тем бородатым мужиком без друзей? Наверно не захотели перегружать фильм, да и хронометраж и так ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1920
  • Сейчас на сайте
23.01.2026 19:24
Не знаю, как у Новой Зеландии с наукой, но танец хака их сборной по регби перед игрой - это нечто!

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30085
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.01.2026 19:21
Простой, хороший фильм. Без надрыва в драму, что для данного фильма скорее в плюс.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30085
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Gwaihir9
  • Зритель
  • Постов: 149
  • Сейчас на сайтеБольше пяти лет на сайте

23.01.2026 19:06
Умный конечно дядька, возможно лукавит,дабы не обидеть средний класс,якобы живу там потому что могу себе позволить,но почему то я верю его словам


  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9510
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
23.01.2026 18:45
Я так понимаю это рассчитано на аудиторию от 3 до 5 лет

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9510
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
23.01.2026 18:43
Нет, это не подходит. Потому, что начнут путаться с его профессиями. Пчеловод 2 - это тот же Пчеловод только на повышении квалификации, разряд повышает)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9510
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Лауреат премии Оскар
Моя прекрасная леди
Год выхода: 1964
Страна: США
Режиссер: Джордж Кьюкор
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
Американская Киноакадемия представила список претендентов на 98-ю премию "Оскар"
Награждения
Наши рекорды