02.10.2019 20:49 # 1104666
У вас какое то странное представление о работе СМИ в штатах.



Изданию без разницы проверена инфа или нет, важно выгодно ли она продается.



Какой бы ни была правда, смотрят прежде всего на выгоду. В англосаксонском мире нет понятия правды, у каждого она своя.

02.10.2019 20:43 # 1104660
Это то где журналист индусского происхождения начал задавать вопросы, после которых Дауни, сначала попытался перевести тему, а потом просто ушел с интервью?



Ну так все правильно, зачем юморить с человеком настроенным агрессивно, просто уйти наилучший вариант.



Думаю после такого интервью, ни одно издание кроме шлаковых не захочет держать такого журнализда



С Хоакином же здесь ситуация другая, здесь идет подколка в саксонском стиле на умение держать удар, здесь отшутится просто положено.

02.10.2019 20:29 # 1104654
Конечно так как захотят, только вот потом к ним ходить перестанут и их попрут из шоу за ненадобностью)

02.10.2019 20:27 # 1104653
Ну, ради денег или компромата слить инфу без проблем, по принципу - Ты мне я тебе.

02.10.2019 19:58 # 1104648
А вы какое интервью Дауни имеете ввиду? У него так то их пруд пруди, и частенько журналисты задают неудобные вопросы и он на них по разному отвечает

02.10.2019 19:56 # 1104647
А может Киммел сделал ему предложение, от которого тот не смог отказаться?

02.10.2019 18:47 # 1104621
Тредстоун только если снимать будет та же команда, что делала Борна

02.10.2019 18:45 # 1104620
Во все тяжкие - темная лошадка. Мистер Робот - только если чего нового. Козырьки кто смотрел, стоит сравнивать с Подпольной Империей и Кланом Сопрано?

02.10.2019 18:37 # 1104618
Такое впечатление, что режиссер выплеснула все свои истерические комплексы неполноценности в фильм, намешав все подряд (наверняка с претензией на кинонаграды). Учитывая , что начинала она с репортера американского СМИ, все становится ясно.



Противники только мужчины, оттого и герой Макгрегора ни о чем. Наверняка будет показан психологически недостоверный женский союз, и пр. фемфабрикат.

02.10.2019 15:09 # 1104575
Сначала подумал, что за хня - андроид на спецоперации?! а потом увидел что Бэй в режиссерах))). Все ясно.



Затем удивился чего полтрейлера взрывов то нет, а потом появились. Ну куда же Бэй без них))).



В трейлере в общем все показали, в кино можно не ходить.

01.10.2019 04:14 # 1104127
Конечно слышали и делают постоянно. Поэтому единственным вариантом травмы актера будет его отказ от каскадера и настаивание на собственноручном выполнении трюка

30.09.2019 20:27 # 1104096
Поглядим как пройдут сеансы по всему миру. Где еще малолетние "интеллектуалы" проснутся

30.09.2019 20:24 # 1104094
А вот интересно почему Роуз отказалась от каскадеров на съемках? Хотела доказать кому-то, что круче мужчин, а теперь разыгрывает из себя жертву?

30.09.2019 20:22 # 1104093
Вы в курсе, что сейчас подняли тему, за которую на Ван-Дамма наехало все "прогрессивное" европейское толеранство? Прям в корень зрите. Догадываетесь чего на самом деле хотят ЛГБТшники?

28.09.2019 19:56 # 1103648
Мои поздравления! Браво!

28.09.2019 18:55 # 1103636
Земля пухом

28.09.2019 13:17 # 1103584
Похоже Скала с Дизелем ссорились на публику)

27.09.2019 22:12 # 1103523
Ну мои два деда под снаряды и пули не подставлялись, поэтому всю войну прошли от начала и до победы без единой царапины. Много чего рассказывали интересного и веселого.



Расчлененка это для баб, инфантилов и паникеров. Это война, чего теперь трястись, плакаться и кричать? Воевать надо и побеждать!



Любое послевоенное кино снимается для детей и баб, поэтому расчлененки там нет. Причем люди подобные вам делают странный вывод - раз её нет, то фильм не отражает реальность) А это не так.



Если вам она интересна - смотрите ужастики. С другой стороны - если человека тянет смотреть фильмы с кишками, кровью и мясом, то с психикой явно не то.



Ваш аватар вам похоже очень идет)))

27.09.2019 22:02 # 1103522
И почему это Бриллиантовая рука и 12 стульев вдруг и не для министров? Именно они давали добро на прокат после просмотра. И именно подобные фильм кормили весь Мосфильм в советское время, поскольку фильмы Гайдая были самыми кассовыми в СССР.



Чистилище - обычный боевик с расчлененкой. Причем сюжет перевран.



Брестская крепость - выдумка Хрущева. Правды ни на грош. Это вы считаете для народа? И каковы по вашему главные критерии народного фильма?

27.09.2019 21:55 # 1103517
По вашему рассказы о реальности того времени это ура-пацреотизм? Как сказали бы американцы, научитесь отличать дырку в ухе от дырки в другом месте. И наверное лживое поливание грязью - это по вашему правда да?)))



А в панфиловцах показали Тора и сверхлюдей по вашему? Посмотрите для начала фильм, а потом и пишите мнение, если не хотите выглядеть болваном.