07.01.2020 13:29 # 1127854
Ну насчет Бриджеса незнаю, смотрел не так много его фильмов. Но вот например Курт Рассел уже сыграл маньяка в Тарантиновском фильме "Доказательство Смерти"

07.01.2020 12:49 # 1127836
Поэтому и Абрамс - Гений!)))

07.01.2020 12:43 # 1127833
Ну то что лучшие это понятно. Но вот необходимые образы то зачастую подбирают по уже имеющимся фильмам в активе актера. Поэтому некоторые актеры и снимаются в артхаусах и малобюджетках примеряя на себя новые образы. Разве нет?

07.01.2020 12:41 # 1127831
На вопрос всегда нужно уметь отвечать! И к чему вы мне привели сей список, разве фильм о ком нибудь из них соберет 900 лямов? ЧСВ мешает увидеть картину бытия

07.01.2020 12:33 # 1127826
Тогда его наверное взяли под влиянием Эквилибриума и Бетмена

07.01.2020 12:01 # 1127817
Но возразить то вам до сих пор нечем. И вы легко начали уводить разговор в другую тему, которую Я вам предложил)))

Зло всегда прикидывается добром)))

07.01.2020 11:57 # 1127816
У Бета Рей Билл лошадиная голова. Зачем брать дорого актера, Энди Серкис замечательно с этим справиться?

07.01.2020 11:48 # 1127804
Почему вы решили что будет героем, может злодеем?

07.01.2020 11:38 # 1127796
Цепляться к несущественным деталям поста, потому возразить по сути нечем. Это и есть умничанье.

07.01.2020 11:27 # 1127779
А когда вы в последний раз видели в жизни настоящего Героя, Гения? Их практически уже нет. Поэтому и снимается кино для обычного зрителя об обычных людях, для сбора кассы. А большинство обычных людей - малолетние "интелектуалы", вот и фильмы про них. Меня с позиций бизнеса это устраивает, с позиции развитого человека мне это не нравиться.

Бизнес всего лишь зарабатывает бабки, если люди будут платить за Шекспира, бизнес будет снимать Шекспира. Если за Акулий Торнадо, бизнес будет снимать Торнадо.

А нравиться не нравиться - это вкусовщина.

Не нравиться ЗВ снимите лучше, вы же сами признались что все вам обязаны за культовое кино 70-х 80-х. Дерзайте

07.01.2020 11:19 # 1127758
Охладело, потому что у каждого теперь свой рейтинг и у большинства он не совпадает с мнениями коррумпированных жюри

07.01.2020 11:17 # 1127753
Интересно кого же он все таки будет играть

07.01.2020 07:29 # 1127709
А если персонажи так и были задуманы тупыми, как их изображать умными что ли? До вас до сих пор не доходит, что повстанцы сильно поглупели после ухода Скайуокера их такими и показали

06.01.2020 22:38 # 1127654
Обалдеть! Никогда такого не было и вот опять. Кто бы мог подумать)

06.01.2020 22:15 # 1127645
Метко подметил!

06.01.2020 21:57 # 1127642
Забавно так камменты читать!))) Превращение реальности в фэнтези (сериал "Чернобыль") никого не смутило, а вот трансформация науч-попа в космо-фэнтези многих бесит)))

06.01.2020 21:22 # 1127613
Мда, новость о новой трилогии по ЗВ вас вообще тогда должна загнать в депрессняк?

06.01.2020 21:21 # 1127612
Это сочуствие вызвал Я, читайте внимательнее. Кино здесь не причем

06.01.2020 20:31 # 1127606
Мне очень важно ВАШЕ сочуствие.

И да уровень падения посещаемости сеансов ЗВ выше чем у Джуманджи. И что?

ЗВ собрали 900 лямов, а Джуманджи может об этом только мечтать - ЭТО ГЛАВНОЕ.

А весь скептицизм завистников это их и только их проблемы.

Нормальные люди празднуют переход их саги из научпопа в космо-фентези! Да пребудет с нами Сила!

06.01.2020 20:16 # 1127593
Несовсем. Поясните.